«Ничего себе они замутили». В Тюмени начали штрафовать за среднюю скорость между камерами

Обычное дело у нас в Бурятии... Камеры средней скорости СКАТ-РИФ установлены на отремонтированой трассе до Байкала "Улан-Удэ - Курумкан". Тут я - за. Сразу количество аварий снизилось.

А в самом городе фотокомплексов "Зебра" на пешеходных переходах понаставили. Из-за них постоянные пробки в некоторых местах.

Очень много камер в регионе.

Следующий шаг:
"В целях обеспечения безопасности движения и снижения аварийности ограничить максимальную скорость 80км/ч".
через год:
60км/ч.
через несколько лет:
5км/ч.

А чего минусите? Вот привыкнут получать штрафы со "средней скорости", народ начнёт привыкать ездить по правилам, что останется? К деньгам уже привыкли - только снижать среднюю скорость. А кто несогласен - террорист и сепаратист. (грустный сарказм)
Это сообщение отредактировал Komatoznik81 - 16 окт. 2017 г. в 10:54

В Татарстане обычное дело.В каждой деревне висят.По пути в Казань сделали участок в 37 километров и на нем замеряют среднюю скорость межу несколькими деревнями.
Это сообщение отредактировал logos2022 - 16 окт. 2017 г. в 10:33

Я не понимаю этих нытиков. АААА беспредел на дорогах, нарушают!!!!111 ААААА Камеры, кругом камеры, штрафуют - беспердел властей, нас душат штрафами!!!111
Хотите порядка на дорогах, не нарушайте. А чтобы "коррупционную составляющую" минимализировать ( чего опять требуют автовладельцы) вводятся средства автоматической фиксации. Но опять не устраивает!
По мне, в городе на перекрёстках и участках дорог с камерами, стало значительнее спокойней движение, меньше всяких нарушений.
Это сообщение отредактировал tixmr - 16 окт. 2017 г. в 10:39

Цитата (nt60 @ 16.10.2017 - 00:06)

В Новосибирске давно уже практикуют.

Где??? О_о

Вы ж не жалуетесь, вот и получили. В ПДД нет термина средняя скорость, а раз нет средняя скорость, то и нарушить ее НЕЛЬЗЯ, нарушить можно только предел мгновенной скорости, в конкретной точке пространства. В Новосибе выписывали такие протоколы, в обл суде народ их обжаловал. Ждем того кто дойдет до ВС и раз и навсегда закроют эту тему

Цитата (Novosib @ 16.10.2017 - 13:38)

Цитата (nt60 @ 16.10.2017 - 00:06) В Новосибирске давно уже практикуют. Где??? О_о

советское шоссе там стоят камеры автодория, от красного востока до элитного.

У нас так давно фиксируют и штрафуют в городе. г. Казань- камеры атодоринг. Проезжая между двумя камерами тебе приходит штаф о превышении вычисляется средняя скорость между ними.

Я нипонял ... в чём возмущение?
Водятла штрафовать-то будут за превышение 90 км/ч, а не разрешённых в городе 60 км/ч. Что не так?

Цитата (Semetsky @ 16.10.2017 - 10:39)

Вы ж не жалуетесь, вот и получили. В ПДД нет термина средняя скорость, а раз нет средняя скорость, то и нарушить ее НЕЛЬЗЯ, нарушить можно только предел мгновенной скорости, в конкретной точке пространства. В Новосибе выписывали такие протоколы, в обл суде народ их обжаловал. Ждем того кто дойдет до ВС и раз и навсегда закроют эту тему

А в ПДД нет понятия и "мгновенная скорость".
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Все, чего еще надо-то?

И в КоАП ничего не сказано ни про среднюю, ни про мгновенную скорость.
Есть "установленная скорость"
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения.

Каким образом будет определяться превышение установленной скорости, в КоАПе не говорится. Главное, чтобы эти измерения были достоверными.

Давно пора прижучить хитрожопых. Без камер обгоняет под 90 км/ч, шахматист херов, а перед камерой 55 едет, и дальше снова тапку в пол.

Цитата (DanZL @ 15.10.2017 - 20:05)

Не превышать, конечно, не вариант. Так?

Чуваки! В центральной России проехать 1000 километров, это значит пересечь 5 областей и три республики. В Сибири это значит, что ты доехал до середины Иркутской области и осталось ещё километров 800 до соседнего региона.

Нужно строить нормальные дороги с нормальными разделителями. Но зачем? Надо ограничить скорость до 40 км/ч - безопасно же, блеать! И лупить штрафы налево, направо.

Вангую 90% снижение смертности от ДТП на трассе при ограничении скорости в 60 км/ч!

Вся проблема в том, что мы ездим с завтрашней скоростью на сегодняшних машинах по вчерашним дорогам.

Цитата (CoWind @ 15.10.2017 - 20:12)

Уебаны. И так, сука, никто ехать не хочет - тошнят половина народу, как обосрались. Эти говномесы ещё со своими камерами да лежаками. Вылез - езжай. Не умеешь ездить - тошни в правом ряди и не мешай ехать. Надо приблуды какие-нибудь на номера всё-таки сделать. И не надо мне тут лепить про "сам убьёшься и людей убьёшь". У меня стаж под 20 лет, по пробегу под миллион, наверное. И ни одного ДТП серьёзнее помятой двери, да и тех три, если правильно помню. Ездить можно быстро, но аккуратно. Уж на всяких КАДах и объездных точно.

Говномесы это те кто летит глаза вылупивши и считает что он сука невъебенный гонщег а остальные не умеющие ездить тошноты.

Интересно само постановление почитать.


И как оно оформляется.

Он где то на участке нарушил?
Где? когда? как?

Его штрафуют за то, что он ГДЕ то превысил.
Но где именно?

Цитата (AlHighlander @ 16.10.2017 - 10:54)

Цитата (DanZL @ 15.10.2017 - 20:05) Не превышать, конечно, не вариант. Так? Чуваки! В центральной России проехать 1000 километров, это значит пересечь 5 областей и три республики. В Сибири это значит, что ты доехал до середины Иркутской области и осталось ещё километров 800 до соседнего региона. Нужно строить нормальные дороги с нормальными разделителями. Но зачем? Надо ограничить скорость до 40 км/ч - безопасно же, блеать! И лупить штрафы налево, направо. Вангую 90% снижение смертности от ДТП на трассе при ограничении скорости в 60 км/ч! Вся проблема в том, что мы ездим с завтрашней скоростью на сегодняшних машинах по вчерашним дорогам.

Нормальные дороги построить это збс. Я за. Вот прям штоп везде были минимум двухполоски с отбойниками и подземными переходами между всеми деревнями. Я таких гениальных советов могу тонны сгенерировать - кто банкет оплачивать будет?

хорошо что у меня троллебус...захочешь не превысишь....но про две каиеры и среднее время проезда слышу впервые....то есть скоро будем по лимитам времени ездить? нагоны запретят?

Цитата (Andrey1967 @ 15.10.2017 - 20:46)

Цитата (manager2 @ 16.10.2017 - 00:44) Цитата (edvand @ 15.10.2017 - 20:07) а это вообще законно? совершил проступок, но где конкретно хуй его знает. чето как то пахнет очередным разводом это арифметика, чувак Это беспредел по причине наличия беропотных терпил.

Какой беспредел? Все нормальные люди понимают что превышение средней скорости это и есть нарушение, но некоторые упоротые "юристы" выдумывают вертолеты и инопланетян. Не превышай, вопросов не будет. Тем более с нашим ненаказуемым +20км/ч
Это сообщение отредактировал antone - 16 окт. 2017 г. в 11:08

Цитата (antone @ 16.10.2017 - 10:54)

Говномесы это те кто летит глаза вылупивши и считает что он сука невъебенный гонщег а остальные не умеющие ездить тошноты.

Независимо от того с какой скоростью ты едешь: все кто едет медленнее - тошноты, все кто быстрее - самоубийцы.©

Цитата (Жентяй @ 15.10.2017 - 20:08)

привет из Татарстана)) у нас везде такие камеры.

Так это от вас и пошло - Автодория ваша. В Северной Осетии таких камер тоже до черта, причем специально на хороших дорогах.
Вообще, конечно, охуеть. Носятся 120 в час, и еще чем-то недовольны. Ты либо езжай по правилам, либо страдай и плати.

Цитата (antone @ 16.10.2017 - 10:57)

Нормальные дороги построить это збс. Я за. Вот прям штоп везде были минимум двухполоски с отбойниками и подземными переходами между всеми деревнями. Я таких гениальных советов могу тонны сгенерировать - кто банкет оплачивать будет?

Шувалов запретил рассмотрение законопроекта по деоффшоризации экономики. То есть Шувалов, как правая рука Путина не хочет, чтобы триллион долларов вернулся в Россию, в т.ч. и на дороги.

Таким образом ответ на вопрос "кто оплачивает банкет" выглядит так: Может они?

В Челябинске полно таких мест, вот и до Тюмени дошло
Это сообщение отредактировал everkey - 16 окт. 2017 г. в 17:02

Цитата (user778 @ 15.10.2017 - 21:52)

Цитата (samuil11 @ 15.10.2017 - 21:23) Это конечно все интересно.Но для начала необходимо в законодательство внести понятие "средняя скорость" и " превышение средней скорости" Вы видите в постановлении слова "средняя скорость"? Правильно, их там нет. Там есть слова "установленная скорость движения". Есть комплекс измерения. Есть его внутренние алгоритмы работы. Есть данные, которые он выдаёт в результате своей работы. Вот эти данные всех и интересуют. Сам комплекс поверен и сертифицирован, чем подтверждается, что он не может завышать показания. Если на выходе 120 км/ч, то это значит, что как минимум в один момент вы двигались со скоростью не менее 120 км/ч. Это математика. Наука. И этого обоснования достаточно для штрафа, т.к. оно однозначно говорит о нарушении соответствующей статьи КОАПП. Попытаетесь это оспорить - и суд может вызвать стороннего специалиста-математика, который строго по-научному объяснит, почему вы не правы. Вот только оплачивать его работу тоже придётся вам Обычный радар гаишника тоже не меряет скорость напрямую и мгновенно (да и ничто не меряет). Его внутренние алгоритмы дают именно оценку средней скорости на основании анализа частот допплеровского сдвига радиоизлучения за время измерения, при этом алгоритм старается отсеивать отдельные отражения от, например, колёс, которые могут исказить показания.

Собственно и в ПДД нет понятия "средняя скорость" Есть превышение максимально допустимой. Знаете старую математическую загадку, которую далеко не все способны решить? Из пункта А в пункт Б выехал автомобиль. Автомобиль старый, уханьканый, и на подъеме никак не может ехать быстрее 30 км/ч, зато на спуске он может ехать абсолютно с любой скоростью. Между пунктами А и Б расположена гора. Причем вершина ее находится ровно на половине пути. То есть из пункта А сначала вверх, а затем вниз, в пункт Б. Вопрос - с какой скоростью автомобиль должен проехать вторую половину пути, чтобы его средняя скорость составила 60 км/ч?

Ответ

Скрытый текст

Ни с какой скоростью, уже может не торопиться. Если бы он ехал со скоростью 60 км/ч всю дорогу он бы затратил определенное время. Двигаясь со скоростью вдвое меньшей он за это самое время проедет ровно половину пути, как в условии и сказано, до вершины горы. Следовательно, даже развив скорость света на спуске он прибавит новое время к первоначально затраченному, следовательно средняя скорость в любом случае будет меньше 60 км/ч.

Цитата (AlHighlander @ 16.10.2017 - 10:54)

Вся проблема в том, что мы ездим с завтрашней скоростью на сегодняшних машинах по вчерашним дорогам.

проблема в том, что у ГАИшников есть критерии безопасности, но нет криетриев пропускной способности.
для них идеальное состояние, когда вообще ни кто ни куда не едет - ДТП нет, нарушений нет, сбитых пешеходов нет.

Это все хуйня,работает уже в тестовом режиме прога по штрафам без полиса ОСАГО ,вот где попрет,на каждом светотофоре,Казань..

Цитата (Йохан @ 15.10.2017 - 22:32)

Цитата (Oleggka @ 15.10.2017 - 20:51) Ты совсем еблан? Вот твой тормозной путь на 160 км/ч... Иронию понять тяжело... бывает

Прошу прощения. Я кавычек не заметил..
А иронию, действительно, понять трудно, когда столько дегенератов повсюду..