Но тут упоротый новорег Muncunion усирается, что хочет на жёлтой машине прямо с левого ряди и неебёт!
Только забывает, что вместо чёрной легковушки может быть гружёный песком самосвал, который весит 50 тонн с грузом!
Да, двигаясь прямо по левому ряду в нашем случае оранжевый не нарушает ни одного пункта ПДД! А черный нарушает 8.1. Но вы тоне знаете ПДД, но не можете себе в этом признаться!))) ( но ради интереса, чтоб понять степень нарушения вашего мозга, почему вы считаете что самосвалом может быть черный а не оранжевый?)
Ты дебил!
Мне будет жаль только твоих родителей, когда ты убьёшься, строго соблюдая все правила дорожного движения!
И родителей пешеходов - таких же долбоёбов упоротых, как ты, которые свою жизнь оценили в 1000 рублей и хуячат по пешеходному переходу даже не убедившись, что их пропускают! Святая простота!
Специально тебе - "умирая на пешеходном переходе знай - ты был прав!"
Нет, что то мне подсказывает что дебил 0-это тот кто не знает ПДД, а садится за руль и подвергает опасности жизни людей кто эти ПДД знает! я уверен что это именно вы)
Что то мне подсказывает,что блистать знаниями ПДД в интернетах,вытащив теоретический вариант с косой организацией дорожного движения-эт одно. А в жизни-я тебе могу показать кучу мест,где ты,если не лоханёшься со своими знаниями,то будешь долго и упорно соображать....например был у нас в городе перекрёсток,где разом действовал светофор и...знаки приоритета После неоднократных вопросов в ГИБДД таки исправили
каждый раз перечитывая очередную такую тему, не могу понять тех кто рубаху рвет за пункты пдд, а те кто их придерживается беспрекословно(не думая и не анализируя дорожную обстановку) вообще опасны на дороге, пешеход переходит дорогу в неположенном месте, его что давить надо? ведь он же нарушил ПДД негодяй. тебя подрезали, подставили бочину, вылетели тебе навстречу не успевая завершить обгон, всех в утиль(хотя и не понятно кто в утиль то пойдет, водитель камаза нарушивший пдд или фанатик ПДД)? они нарушители, так в пдд написано. На сарайчике было "Хуй" написано, бабка туда , а там дрова.
ЗЫ всем хороших дорог, чтоб всех дождались дома.
Это сообщение отредактировал tovaroved - 14 апр. 2018 г. в 12:53
Что то мне подсказывает,что блистать знаниями ПДД в интернетах,вытащив теоретический вариант с косой организацией дорожного движения-эт одно. А в жизни-я тебе могу показать кучу мест,где ты,если не лоханёшься со своими знаниями,то будешь долго и упорно соображать....например был у нас в городе перекрёсток,где разом действовал светофор и...знаки приоритета После неоднократных вопросов в ГИБДД таки исправили
Вот именно!)) Если человек не может разобраться в элементарном вопросе сидя дома в кресле, то что этот клоун будет творить на дороге, в экстренной ситуации-даж предположить страшно!)) Вот например ты?)) Ты не знаешь ПДД) Но пытаешь компенсировать примерами каких то там перекрестком в своем селе и что там вот так ездят потому что так ездят!)
каждый раз перечитывая очередную такую тему, не могу понять тех кто рубаху рвет за пункты пдд, а те кто их придерживается беспрекословно(не думая и не анализируя дорожную обстановку) вообще опасны на дороге, пешеход переходит дорогу в неположенном месте, его что давить надо? ведь он же нарушил ПДД негодяй. тебя подрезали, подставили бочину, вылетели тебе навстречу не успевая завершить обгон, всех в утиль(хотя и не понятно кто в утиль то пойдет, водител камаза нарушивший пдд или фанатик ПДД)? они нарушители, так в пдд написано. На сарайчике было "Хуй" написано, бабка туда , а там дрова.
Да, люди которые знают и придерживаются ПДД вообще отморозки, надо у них права отобрать и раздать тем кто их ни*уя не знает!)) Годика на полтора, думаю естественный отбор за это время справится!
Т.е. ты согласен что в незнакомом городе черный должен был занять спокойно левую полосу и они оба бы прекрасно проехали туда, куда им надо?)
если он не троллейбус, привязанный к полосе рогами и по определению в своем городе я бы лучше подумал о том, что "должен" ( хочешь, заменим на "рекомендуется"?) рекомендуется оранжевому
Цитата (Жигулист)
Блин,тебе куча народу толкует о том,как нужно ехать,чтоб быть не только правым по ПДД,но ещё и целым
поддерживаю. категоричное утверждение "оранжевый прав иниибет" - в корне неверное
Во, нашла. Здесь говорится о различии "изгиба" и "поворота" главной, и когда нужно включать поворотники. Да, признаю косяк, черный при таком знаке "поворот главной" должен включить поворотники, но перестраиваться не должен - поворот налево (сначала описалась "направо", отредактировала) в любую полосу. Занятие крайнего положения при повороте направо для оранжевого никто не отменял. https://auto.tut.by/news/pdd/357866.html Это сообщение отредактировал krokky - 14 апр. 2018 г. в 12:53
По мне так, автор темы знатный мозгоеб, картинку выложил одну, гаишникам о правил другую, их ответ трактует в пользу красного иблана, съезжающего с левой на второстепенную.
Что то мне подсказывает,что блистать знаниями ПДД в интернетах,вытащив теоретический вариант с косой организацией дорожного движения-эт одно. А в жизни-я тебе могу показать кучу мест,где ты,если не лоханёшься со своими знаниями,то будешь долго и упорно соображать....например был у нас в городе перекрёсток,где разом действовал светофор и...знаки приоритета После неоднократных вопросов в ГИБДД таки исправили
Вот именно!)) Если человек не может разобраться в элементарном вопросе сидя дома в кресле, то что этот клоун будет творить на дороге, в экстренной ситуации-даж предположить страшно!)) Вот например ты?)) Ты не знаешь ПДД) Но пытаешь компенсировать примерами каких то там перекрестком в своем селе и что там вот так ездят потому что так ездят!)
Чувак,я искренне надеюсь,что когда ты кого то обвиняешь в незнании ПДД,то у тебя в штанах хоть немножко подрастает
Т.е. ты согласен что в незнакомом городе черный должен был занять спокойно левую полосу и они оба бы прекрасно проехали туда, куда им надо?)
если он не троллейбус, привязанный к полосе рогами и по определению в своем городе я бы лучше подумал о том, что "должен" ( хочешь, заменим на "рекомендуется"?) рекомендуется оранжевому
Цитата (Жигулист)
Блин,тебе куча народу толкует о том,как нужно ехать,чтоб быть не только правым по ПДД,но ещё и целым
поддерживаю. категоричное утверждение "оранжевый прав иниибет" - в корне неверное
Ну я вот не уверен что на месте оранжевого заняв правый ряд я обеспечу себе безопасность от таких упоротых идиотов как черный! Откуда я знаю какие пункты ПДД он еще не знает... Не напишешь, если нетрудно?
Чувак,я искренне надеюсь,что когда ты кого то обвиняешь в незнании ПДД,то у тебя в штанах хоть немножко подрастает
Опять вы про штаны и их содержимом.. У вас проблемы с этим?)) ПДД придумали для того, чтоб все по ним ездили и не возникало спорных вопросов, а главное угрозы жизни! А если все, как вы , будут ездить как им в своем селе удобно-это как то вообще не прально! Это сообщение отредактировал Muncunion - 14 апр. 2018 г. в 12:57
Т.е. ты согласен что в незнакомом городе черный должен был занять спокойно левую полосу и они оба бы прекрасно проехали туда, куда им надо?)
если он не троллейбус, привязанный к полосе рогами и по определению в своем городе я бы лучше подумал о том, что "должен" ( хочешь, заменим на "рекомендуется"?) рекомендуется оранжевому
Цитата (Жигулист)
Блин,тебе куча народу толкует о том,как нужно ехать,чтоб быть не только правым по ПДД,но ещё и целым
поддерживаю. категоричное утверждение "оранжевый прав иниибет" - в корне неверное
Ну я вот не уверен что на месте оранжевого заняв правый ряд я обеспечу себе безопасность от таких упоротых идиотов как черный! Откуда я знаю какие пункты ПДД он еще не знает... Не напишешь, если нетрудно?
А что он тебе в правой полосе сделает, затормозит резко????
Во, нашла. Здесь говорится о различии "изгиба" и "поворота" главной, и когда нужно включать поворотники. Да, признаю косяк, черный при таком знаке "поворот главной" должен включить поворотники, но перестраиваться не должен - поворот налево (сначала описалась "направо", отредактировала) в любую полосу. Занятие крайнего положения при повороте направо для оранжевого никто не отменял. https://auto.tut.by/news/pdd/357866.html
Да, поворот налево- в любую полосу, но не из любой полосы, а из левой!
Т.е. ты согласен что в незнакомом городе черный должен был занять спокойно левую полосу и они оба бы прекрасно проехали туда, куда им надо?)
если он не троллейбус, привязанный к полосе рогами и по определению в своем городе я бы лучше подумал о том, что "должен" ( хочешь, заменим на "рекомендуется"?) рекомендуется оранжевому
Цитата (Жигулист)
Блин,тебе куча народу толкует о том,как нужно ехать,чтоб быть не только правым по ПДД,но ещё и целым
поддерживаю. категоричное утверждение "оранжевый прав иниибет" - в корне неверное
Ну я вот не уверен что на месте оранжевого заняв правый ряд я обеспечу себе безопасность от таких упоротых идиотов как черный! Откуда я знаю какие пункты ПДД он еще не знает... Не напишешь, если нетрудно?
А что он тебе в правой полосе сделает, затормозит резко????
Хе...распрямители,значит Не,за то,что ТС заморочился и проделал работу,ему,конечно,зелёнка. Но! Адепты "ехал прямо"-не боитесь,проехав в подобной ситуации прямо из левого ряда в лучшем случае встрясть на штраф,в худшем-стать виновниками ДТП? Именно виновниками,потому как вчерась то ещё было,как на картинке у ТС-а,а сегодня-мож даже под покровом темноты ,дорожники нарисовали на перекрёстке разметку. Прерывистую,через перекрёсток,которая в ПДД значится ,как 1.7 ? Ну и? че делать будете? Отправитесь дальше по главной,или застопорите целый ряд,пропуская всех в правом,которые теперь,получается,едут прямо? Просто в прошлом году один "опытный водитель"® въехал в правую бочину перестроившемуся в него из левого ряда. И очень-очень был удивлён,когда его,ехавшего прямо,гаишники сперва ткнули носом в разметку,которую он пересек,а потом признали виновником....он до сих пор считает,что был прав . В общем на той картинке,что у ТС-а я бы,съезжая с главной не стал бы занимать левый ряд.....а то вместо разметки случайно может оказаться ещё более неприметный знак из серии 5.15....и дохуища народу у нас ездит тупо по привычке,перестав обращать внимание на знаки и разметку.
За что заминусили человека, не поняла? А можно с другой стороны подойти? Оранжевый съезжает с главной на второстепенную и обязан занять заблаговременно правое крайнее положение (окажется за чёрным) И всё! Черный как ехал, так и едет по главной, не включая поворотников, а оранжевый, никому не мешая, покидает главную с крайней полосы с поворотниками.
Логика - не пересекать поток. Главная - поток, черный не обязан ничего предпринимать. Оранжевый покидает поток и должен сделать это безопасно.
Да так и надо делать!
Но тут упоротый новорег Muncunion усирается, что хочет на жёлтой машине прямо с левого ряди и неебёт!
Только забывает, что вместо чёрной легковушки может быть гружёный песком самосвал, который весит 50 тонн с грузом!
Грузовики - они такие! Так как они большие, им похуй на правила.
Это сообщение отредактировал Свояк - 14 апр. 2018 г. в 12:57
Т.е. ты согласен что в незнакомом городе черный должен был занять спокойно левую полосу и они оба бы прекрасно проехали туда, куда им надо?)
если он не троллейбус, привязанный к полосе рогами и по определению в своем городе я бы лучше подумал о том, что "должен" ( хочешь, заменим на "рекомендуется"?) рекомендуется оранжевому
Цитата (Жигулист)
Блин,тебе куча народу толкует о том,как нужно ехать,чтоб быть не только правым по ПДД,но ещё и целым
поддерживаю. категоричное утверждение "оранжевый прав иниибет" - в корне неверное
Да в чем же он неправ-то? Что запрещает ему ехать прямо?
С какой право полосы?!?!?! На вашем рисунке движение по полосам! Ну не знаете вы ПДД!)))
над какой полосой висят троллейбусные провода (перед перекрестком)? зимой, когда разметка сотрется, над какой они будут висеть? двигаясь на оранжевом при отсутствии (стертости) разметки вы уверенно ломанетесь прямо("направо"), не занимая крайней полосы, будучи уверенным, "теперь по пдд я прав"? ну что ж, успехов
Ломанётся он,и,судя по минусам,ещё один. И будут долго удивляться,когда окажется,что виноватых в том ДТП нет-разметка да,стёрлась,но согласно схемы организации движения троллейбус был прав . и останутся при своём интересе с разбитым корытом
Muncunion , уёбок, когда же ты успокоишься то уже?
Лучше сразу новый аккаунт делай, с этим ты тут долго не продержишься!
Лично минусить тебя буду в любых темах, даже не читая твоих высеров!
ЗЫ: Какой мудак тебе права выдал? И где ты ездишь? Напиши - я это место буду за километр объезжать, чтоб тебя не отпиздить, если ты в меня въебёшься!!!
Это сообщение отредактировал Gfksx79 - 14 апр. 2018 г. в 13:10
Т.е. ты согласен что в незнакомом городе черный должен был занять спокойно левую полосу и они оба бы прекрасно проехали туда, куда им надо?)
если он не троллейбус, привязанный к полосе рогами и по определению в своем городе я бы лучше подумал о том, что "должен" ( хочешь, заменим на "рекомендуется"?) рекомендуется оранжевому
Цитата (Жигулист)
Блин,тебе куча народу толкует о том,как нужно ехать,чтоб быть не только правым по ПДД,но ещё и целым
поддерживаю. категоричное утверждение "оранжевый прав иниибет" - в корне неверное
Ну я вот не уверен что на месте оранжевого заняв правый ряд я обеспечу себе безопасность от таких упоротых идиотов как черный! Откуда я знаю какие пункты ПДД он еще не знает... Не напишешь, если нетрудно?
что тебе написать? какие пункты не знает мифический "черный", остервенело мстящий всем знатокам пдд, а тебя персонально преследующий в твоих фантазиях? я ж уже говорил - когда/если повстречаетесь - все и выясните.
Цитата
Ну я вот не уверен что на месте оранжевого заняв правый ряд я обеспечу себе безопасность
а я как раз таки - уверен, что не возникнет ситуации, описанной в топике. мне не надо никому ничего на дороге доказывать, мне не надо выяснять, насколько "черный" осилил пдд и русский язык, и я не планирую бороться за его грамотность - у меня в планах доехать домой, спокойно и безопасно
Во, нашла. Здесь говорится о различии "изгиба" и "поворота" главной, и когда нужно включать поворотники. Да, признаю косяк, черный при таком знаке "поворот главной" должен включить поворотники, но перестраиваться не должен - поворот налево (сначала описалась "направо", отредактировала) в любую полосу. Занятие крайнего положения при повороте направо для оранжевого никто не отменял. https://auto.tut.by/news/pdd/357866.html
Да, поворот налево- в любую полосу, но не из любой полосы, а из левой!
Серьёзно??? В таком случает разговор далее бессмысленнен. Единственная рекомендация при повороте налево придерживаться своей же полосы, чтобы не подрезать поворочивающих тоже налево соседей.
Т.е. ты согласен что в незнакомом городе черный должен был занять спокойно левую полосу и они оба бы прекрасно проехали туда, куда им надо?)
если он не троллейбус, привязанный к полосе рогами и по определению в своем городе я бы лучше подумал о том, что "должен" ( хочешь, заменим на "рекомендуется"?) рекомендуется оранжевому
Цитата (Жигулист)
Блин,тебе куча народу толкует о том,как нужно ехать,чтоб быть не только правым по ПДД,но ещё и целым
поддерживаю. категоричное утверждение "оранжевый прав иниибет" - в корне неверное
Да в чем же он неправ-то? Что запрещает ему ехать прямо?
Да ничего не запрещает. Особенно если самый умный,а задница не может ни минуты без приключений. А они в таком месте при такой организации ДД и такой любви некоторых к левому ряду ждать долго не заставят. Так что я выбираю ваориант прямо из правого,налево-из левого. Но кто хочет рискнуть здоровьем-почему нет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
После неоднократных вопросов в ГИБДД таки исправили 
. В общем на той картинке,что у ТС-а я бы,съезжая с главной не стал бы занимать левый ряд.....а то вместо разметки случайно может оказаться ещё более неприметный знак из серии 5.15....и дохуища народу у нас ездит тупо по привычке,перестав обращать внимание на знаки и разметку. 
. и останутся при своём интересе с разбитым корытом
yaplakal.com