100 миль на галлоне бензина - волшебный карбюратор Тома Огла

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Синтетик 27 янв. 2022 г. в 10:59
Тгасклит  •  На сайте 8 лет
1
Помню журнал "За рулем" то ли сам организовывал, то ли описывал подобные соревнования, тогда ещё в СССР. Там нужно было проехать 100км (не миль) с минимальным количеством топлива. Насколько помню победил эстонский экипаж на 2108 с результатом около 3 литров. Чем они бодяжили и какие были доработки уже не помню. Так же помню одно время была популярна идея подмешивания воды к топливной смеси в карбюраторе.
NA15 27 янв. 2022 г. в 11:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 26.01.2022 - 21:21)
Цитата (ex03 @ 26.01.2022 - 21:16)
Не удивлён. В начале 20 века уже вовсю гоняли электромобили, но победили нефтяники и мы сотню лет стали ездить на бензине и дизеле.

Электромобили начала XX века упёрлись в развитии прежде всего в аккумуляторы тех лет.

Как впрочем и электромобили первой четверти 21 века!
YRDL 27 янв. 2022 г. в 11:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Bashorc @ 26.01.2022 - 21:19)
Цитата (ex03 @ 26.01.2022 - 21:16)
Не удивлён. В начале 20 века уже вовсю гоняли электромобили, но победили нефтяники и мы сотню лет стали ездить на бензине и дизеле. Этим же пацанам и невыгодно потребление 1 литр топлива на 1000 км. Алчность и капитализм

Конечно же алчность.
А то, что даже сейчас со всеми научными достижениями промышленность не в состоянии обеспечить аккумуляторами электромобили - это хуйня.

Гибриду аккумулятор на фиг не упал, а проблема электромобилей не в недостатке сырья для аккумулятров, а в невозможности их эффективной переработки. dont.gif

Таким образом по факту электромобиль вредит окружающей среде гораздо больше!
NA15 27 янв. 2022 г. в 11:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Ufimsk @ 27.01.2022 - 10:07)
В 90е писали про одного изобретателя - он продавал установку для синтеза бензина из газа от домашней плиты. Отправлял часть этой установки - а какой-то катализатор к ней обещал после выслать.
Сколько ему там дали не помню - но успел прилично заработать))

Обычный газолин. Посмотрите как бензин называется на американских заправках.
Мы в мотоциклы по молодости его заливали из дачных газовых баллонов.
Evgeny64 27 янв. 2022 г. в 11:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (экобум @ 27.01.2022 - 01:15)
Если Макс скорость 30 км. ч... Тут и без чудо оглы можно проехать в три раза больше , чем при 90 км/ч

А ты попробуй gentel.gif
У каждой машины есть своя оптимальная скорость, на которой она потребляет минимальное количество топлива и оптимальные настройки качества смеси (это писателю выше, про обедненную смесь).
Если ты отклоняешься от данных параметров, ты всегда будешь потреблять больше топлива.
Грубо говоря, если оптимальная скорость 90км/ч на пятой передаче, то если будешь ехать 30 км/ч, сожрешь бензина процентов на 30-40 больше.
Если будешь сделаешь смесь беднее, машина перестанет тянуть, начнет больше потреблять смеси, в результате все равно сожрет больше, но еще и греться больше будет и выхлопные клапана сгорят, т.к. смесь будет гореть медленнее.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 27 янв. 2022 г. в 11:44
MarkGray 27 янв. 2022 г. в 12:14
---  •  На сайте 12 лет
4
Чувак изобрел испарительный карбюратор?!
Ну надоже... Так его изобрели создатели первых двс...

Потом он бы изобрел подогреваемый испатительный карбюратор.
Что бы паров было больше а устройство меньше.
И двигатель при этом хоть что то выдавал по мощности не хватая цилиндрами голый воздух...

Затем он изобрел бы капельный карбюратор.
Где топливо дозированно капает на горячую пластину.
Это позволило бы управлять обогащением смеси.

Ну и затем он изобрел бы знакомый всем нам сублимационный карбюратор.
Где смесь дозированно всасывается вакуумом создаваемым двигателем.

Затем бы он изобрел инжекционную систему.
Где топливо распыляется из форсунки сразу во впускной коллектор.

Затем он бы изобрел прямой впрыск в циллиндр...

И пофиг что это до него уже изобретенно.
Главное наличие веруюющих в гения баблоемких лохов...
Липуринга 27 янв. 2022 г. в 12:15
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Не ну теоретически можно вдвое бензин сэкономить, насыпав в бак нафталина и сделав наддув атмосферного воздуха - смесь становится жутко гремучей, а избыток кислорода увеличивает мощность горения. Но при таком режиме клапанам и коленвалу пизнец быстро придёт.
Липуринга 27 янв. 2022 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Синтетик @ 27.01.2022 - 10:59)
Так же помню одно время была популярна идея подмешивания воды к топливной смеси в карбюраторе.

Обсуждали эту военную разработку, и кто-то делал даже опыты. КПД возрастает ненамного, допустим, к 50-ти имеющимся лошадям прибавляется ещё одна, и всё. Смысл подмешивании воды не в увеличении мощности, а в охлаждении мотора и увеличении приемлимости. Водяная смесь хуже сжимается и лучше передаёт импульс коленвалу при изношенных кольцах.
Pun1sher1 27 янв. 2022 г. в 12:24
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
вспомнил про двигатель исаева
Dekado 27 янв. 2022 г. в 12:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Липуринга @ 27.01.2022 - 12:18)
Цитата (Синтетик @ 27.01.2022 - 10:59)
Так же помню одно время была популярна идея подмешивания воды к топливной смеси в карбюраторе.

Обсуждали эту военную разработку, и кто-то делал даже опыты. КПД возрастает ненамного, допустим, к 50-ти имеющимся лошадям прибавляется ещё одна, и всё. Смысл подмешивании воды не в увеличении мощности, а в охлаждении мотора и увеличении приемлимости. Водяная смесь хуже сжимается и лучше передаёт импульс коленвалу при изношенных кольцах.

а вот кстати нет.
впрыск воды охлаждает в первую очередь топливовоздушную смесь.
холоднее смесь - плотнее - больше молекул кислорода в кубическом сантиметре смеси -> лучше горит.
мы на спортивных тачках ставили водо-метанольный впрыс.
вода охлаждает смесь, метанол повышает октан.

и был эксперимент, ставили на американца на шестилитрового впрыск просто воды - расход падает на четверть(!)
но гемор следить. там форсунка хитрая нужна.
кыстыбай 27 янв. 2022 г. в 12:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Bashorc @ 26.01.2022 - 22:15)
Цитата (FloggerC @ 26.01.2022 - 22:10)
Цитата (Bashorc @ 26.01.2022 - 21:54)
Цитата (megajaba @ 26.01.2022 - 21:53)
Цитата (Брррр @ 26.01.2022 - 21:48)
Цитата (экобум @ 26.01.2022 - 21:15)
Если Макс скорость 30 км. ч... Тут и без чудо оглы можно проехать в три раза больше , чем при 90 км/ч

Круто! Вот жалко только, что в школу ты так и не доехал, бензина наверное не хватило. gigi.gif

высунь открытую ладонь в окно при 30км/ч, и 90км/ч, и поймёшь что доля правды в его словах есть во всей этой ситуации.

Аэродинамическое сопротивление конечно играет свою роль, но не до такой же степени

Именно до такой степени, аэродинамическое сопротивление растет пропорционально квадрату скорости.

Но форма автомобиля - это не плоский квадрат, который движется навстречу воздушному потоку.
Иначе по такой логике автомобили быстро ездить бы вообще не смогли

Да какая разница какая форма? Формула от этого не меняется. В 2 раза сильнее на гашетку давишь, в четыре повышается сопротивление.
Липуринга 27 янв. 2022 г. в 12:52
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Dekado @ 27.01.2022 - 12:31)
Цитата (Липуринга @ 27.01.2022 - 12:18)
Цитата (Синтетик @ 27.01.2022 - 10:59)
Так же помню одно время была популярна идея подмешивания воды к топливной смеси в карбюраторе.

Обсуждали эту военную разработку, и кто-то делал даже опыты. КПД возрастает ненамного, допустим, к 50-ти имеющимся лошадям прибавляется ещё одна, и всё. Смысл подмешивании воды не в увеличении мощности, а в охлаждении мотора и увеличении приемлимости. Водяная смесь хуже сжимается и лучше передаёт импульс коленвалу при изношенных кольцах.

а вот кстати нет.
впрыск воды охлаждает в первую очередь топливовоздушную смесь.
холоднее смесь - плотнее - больше молекул кислорода в кубическом сантиметре смеси -> лучше горит.
мы на спортивных тачках ставили водо-метанольный впрыс.
вода охлаждает смесь, метанол повышает октан.

и был эксперимент, ставили на американца на шестилитрового впрыск просто воды - расход падает на четверть(!)
но гемор следить. там форсунка хитрая нужна.

Ну я не физик, только насколько помню выкладки, смесь с водой обладает меньшей калорийностью. Потому что много энергии тратится на испарение воды.
Вспрыск воды это чисто военная разработка, на каких-то там зисах ставилась вроде, чтобы не обслуживать изношенные кольца с гильзами часто, а машина скрипя и громыхая хотя бы доехала до места расположения, что-то в этом роде.
Синтетик 27 янв. 2022 г. в 12:54
Тгасклит  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (NA15 @ 27.01.2022 - 12:39)
Цитата (Ufimsk @ 27.01.2022 - 10:07)
В 90е писали про одного изобретателя - он продавал установку для синтеза бензина из газа от домашней плиты. Отправлял часть этой установки - а какой-то катализатор к ней обещал после выслать.
Сколько ему там дали не помню - но успел прилично заработать))

Обычный газолин. Посмотрите как бензин называется на американских заправках.
Мы в мотоциклы по молодости его заливали из дачных газовых баллонов.

Не бензин и не газолин. Из магистрального газа добывают метанол. Вот на нем и можно ездить, но сейчас везде стоят счетчики - не рентабельно.
Horizen8 27 янв. 2022 г. в 13:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (LexMalin @ 27.01.2022 - 10:47)
Цитата (ex03 @ 26.01.2022 - 21:16)
Не удивлён. В начале 20 века уже вовсю гоняли электромобили, но победили нефтяники и мы сотню лет стали ездить на бензине и дизеле. Этим же пацанам и невыгодно потребление 1 литр топлива на 1000 км. Алчность и капитализм

Наивные чукотские парни. Капитализму пофиг на конспирологию, он просто поднял бы цену на бензин до окупаемости и все. Ну ездил бы ты на одном литре 1000 км, но и платил бы за этот литр в сто раз больше, или дороги бы стали очень платными, или содержание авто выходило бы весьма затратным. Для капиталистов перемена слагаемых ничего не значит, результат у них всегда будет нужный.
А вот с физикой такой фокус не прокатит.

Ога.
То-то американские автомобили жрали высокооктановый бензин, к тому же с присадкой тетраэтилсвинца, аж до 1973 года, причем едва ли не тоннами - и никто об экономичности особо там не думал, и так до момента, когда страны ОПЕК не вьепали подъёмом цен и ограничением поставок нефти.
Вот уж капиталисты так капиталисты. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 янв. 2022 г. в 13:04
Тлуб 27 янв. 2022 г. в 13:04
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Синтетик @ 27.01.2022 - 10:59)
Помню журнал "За рулем" то ли сам организовывал, то ли описывал подобные соревнования, тогда ещё в СССР. Там нужно было проехать 100км (не миль) с минимальным количеством топлива. Насколько помню победил эстонский экипаж на 2108 с результатом около 3 литров. Чем они бодяжили и какие были доработки уже не помню. Так же помню одно время была популярна идея подмешивания воды к топливной смеси в карбюраторе.

Во время второй мировой в топливо самолётов подмешивалась вода, во время впуска (не бодяжили топливо с водой)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Yopt 27 янв. 2022 г. в 13:15
модераторъ уголка падонка  •  На сайте 21 год
0
Цитата (erolvic @ 27.01.2022 - 00:05)
Цитата (kot3245 @ 26.01.2022 - 21:57)
Цитата (Messin @ 26.01.2022 - 21:42)
это все фигня! я на трубопровод специальные устройства повесил (они молекулы направляют в правильном порядке) и теперь топливо из бака не знаю куда девать  dont.gif

Это всё фигня! Я специальное устройство на счётчик воды повесил, ну ты понел да?

Давно уже нет счётчиков на воду, которые магнитом можно тормозить!

у меня такие счетчики стоят сейчас. Проверял. Магнит действует, фичей не пользуюсь, если что.
mishgansp 27 янв. 2022 г. в 14:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
на стартере проехал?
SergSm 27 янв. 2022 г. в 14:34
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Cheka @ 27.01.2022 - 10:53)
Цитата (RM17 @ 27.01.2022 - 10:17)
Цитата (Циммерман @ 27.01.2022 - 06:09)
Зато форкамера есть в двигателях Формулы 1, которые на данный момент самые эффективные, КПД больше 50%.

Больше 50%?
И на каком же топливе?

современный турбодизель обладает КПД выше 50%.
но на формулах 1 стоят "бензинки". а в рекламе орут про КПД всей силовой установки, а она на ф1 гибридная, и там нахуеверчено всякого, и КПД действительно больше 50%.

КПД ДВС Рено 50% - данные на 2020г.
По мерседесу (считается у них лучший двигатель) видел где-то данные, что КПД ДВС в районе 55%.
mrPitkin 27 янв. 2022 г. в 14:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Батарейкин @ 27.01.2022 - 10:09)
Цитата (ex03 @ 27.01.2022 - 00:16)
Не удивлён. В начале 20 века уже вовсю гоняли электромобили, но победили нефтяники и мы сотню лет стали ездить на бензине и дизеле. Этим же пацанам и невыгодно потребление 1 литр топлива на 1000 км. Алчность и капитализм

Если физику не учить,то на каждом шагу заговор,а у любого топлива есть энергетическая ценность Бензин 1 л 10500 кКл 12,2кВт 3,62 мДж вот тут считали(https://www.yaplakal.com/forum32/topic873606.html),что бы двигать 1 тонну на колесах с скоростью метр в секунду необходимо 10 кВт энергии,похуй какой по сути, КПД ДВС ~35% вот и весь хуй до копейки.

Это при каком соотношении расхода воздуха?
raskolbasik 27 янв. 2022 г. в 14:49
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Кто кто? Том Оглы???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
EXinkvizitor 27 янв. 2022 г. в 14:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Jumbay @ 26.01.2022 - 20:22)
Цитата (Tropilexen @ 26.01.2022 - 21:17)
какие именно законы физики он нарушил?

Ничего, естественно, он не нарушил, это невозможно.
Сие сарказм. Странно, что приходится разжёвывать.
Все эти якобы изобретения, типа, на одном баке стотыщщ км- не более, чем мошенничество. Из конкретного объема бензина можно получить конкретный объём энергии. Остальное- обман.

А теперь обьясни это моему 3 литровому ниссану, что ест 12-14 по городу и 8-10 по трассе, и, Волге 2.4, что жрет не меньше 15 литров ВСЕГДА!
dronson 27 янв. 2022 г. в 16:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
"Том Огл, изобретатель, мечтатель и автомеханник" а по русски кратко и ёмко пиздабол!
Stailet 27 янв. 2022 г. в 17:05
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Кидалово какое-то. В принципе современные инжекторные движки способны проехать 100км на 3-4 литрах, но это в тепличных условиях. Тут вопрос целесообразности, стоимость мотора с таким карбюратором, его характеристик и ресурса. Что-то думается мне с последним всё было очень плохо, следовательно "изобретатель" оказался обыкновенным мошенником.

Это сообщение отредактировал Stailet - 27 янв. 2022 г. в 17:06
trikot 27 янв. 2022 г. в 17:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Очередной изобретатель вечного двигателя? Сейчас в ютьюбах таких полно.
mrPitkin 27 янв. 2022 г. в 17:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (trikot @ 27.01.2022 - 19:25)
Очередной изобретатель вечного двигателя? Сейчас в ютьюбах таких полно.

Ну да, а кондиционер в 800 ватт не может выдавать 3 квт тепла или холода.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41866
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх