Это не равнозначные дороги. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Вроде просто.
Там жилая зона. Регик должен уступить помехе справа, если траектории движения ТС пересекаются и нет знаков, предписывающих порядок проезда.
Знаков нет, авария внутри жилой зоны, приоритет дорог одинаковый, второй участник Не начинал движение - однозначно, регик виновен.
нус... с появлением карты места нарушения всё стало ясно... рег виноват (помеха справа) с отягчающими (превышение скорости - ехал 30 при лимите в 20)...
осталось только регу выложить фото протокола, по которому его оформили
Тут вопрос еще, регик едет конкретно по улице, у которой есть название. А помеха выезжает с безымянного проезда. И хоть зона пешеходная, поворачивающий, нихрена не пешеход.
Ну и что, что есть название, если в начале этой улицы висит знак "жилая зона"?
Я видел, что жилая зона. И ТС должен уступать пешеходам и тд. Однако не автомобилям.
Чего-чего? Серьезно? То есть при движении в жилой зоне у вас одна проезжая часть главнее другой? Это по какому же пункту правил?
нус... с появлением карты места нарушения всё стало ясно... рег виноват (помеха справа) с отягчающими (превышение скорости - ехал 30 при лимите в 20)...
осталось только регу выложить фото протокола, по которому его оформили
Тут вопрос еще, регик едет конкретно по улице, у которой есть название. А помеха выезжает с безымянного проезда. И хоть зона пешеходная, поворачивающий, нихрена не пешеход.
Ну и что, что есть название, если в начале этой улицы висит знак "жилая зона"?
Я видел, что жилая зона. И ТС должен уступать пешеходам и тд. Однако не автомобилям.
Чего-чего? Серьезно? То есть при движении в жилой зоне у вас одна проезжая часть главнее другой? Это по какому же пункту правил?
Полагаю, они предполагают, что та часть, у которой есть название, безусловно главнее
Нет тут помехи справа, рег ехал по ул. Володарского, а второй выезжал с прилегающей территории.
Регик ехал по улице, а второй выезжал с прилегающей территории, однако оба они находились в зоне действия знака жилая зона, поэтому все проезжие части внутри жилой зоны стали равнозначными (знаков нет).
UPD: ещё раз внимательно почитал. Даже знаки приоритета внутри жилой зоны не устанавливаются. То есть, однозначно, руководствуемся правилом разъезда, когда траектории ТС пересекаются и правилами не оговорена приоритетность движения одного ТС относительно другого. То есть правилом помехи справа.
Это сообщение отредактировал alexandes95 - 18 фев 2024 в 21:08
нус... с появлением карты места нарушения всё стало ясно... рег виноват (помеха справа) с отягчающими (превышение скорости - ехал 30 при лимите в 20)...
осталось только регу выложить фото протокола, по которому его оформили
Тут вопрос еще, регик едет конкретно по улице, у которой есть название. А помеха выезжает с безымянного проезда. И хоть зона пешеходная, поворачивающий, нихрена не пешеход.
Ну и что, что есть название, если в начале этой улицы висит знак "жилая зона"?
Я видел, что жилая зона. И ТС должен уступать пешеходам и тд. Однако не автомобилям. Даже по чистке от снега(ремонту), дороги чистят дорожная служба, а прилегающие проезды жкх
При чем тут то, кто чистит дороги? Оба ТС в пределах жилой зоны. Знаков приоритета и светофоров там нет и быть не может. Поэтому автор виновен в ДТП.
Это не равнозначные дороги. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Вроде просто.
А почему она прилегающая? Вам так захотелось?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет тут помехи справа, рег ехал по ул. Володарского, а второй выезжал с прилегающей территории.
Регик ехал по улице, а второй выезжал с прилегающей территории, однако оба они находились в зоне действия знака жилая зона, поэтому все проезжие части внутри жилой зоны стали равнозначными (грунтовых дорог нет, знаков нет).
Нет в ПДД понятия "улица". Есть "проезжая часть". Жилая зона проезжей частью не является. Даже если она при этом является улицей, проспектом или чем угодно вообще.
В любой непонятное ситуации вызывай помеху справа Запомните дебилы: правило помехи справа работает ТОЛЬКО НА РАВНОЗНАЧНЫХ ПЕРЕКРЕСТКАХ БЛЯТЬ.
и еще раз для умственно отсталых: Только. На. Равнозначных. ПЕ-РЕ-КРЕ-СТ-КАХ СУКА
А как жы тогда разъежжать во дворах, умненький ты наш??? А при взаимном перестроении как быть? Когда дорога имеет 2 полосы и нужно перестроиться обоим участникам движения. Хаос тогда наступит. Так вот этого хаоса нет в ПДД. Там все регламентировано. Именно пресловутой "помехой справа".
покажите мне пункт в пдд, где при разъездах надо пользоваться "помехой справа". И про "взаимное перестроение" тоже покажите, где надо пользоваться помехой справа. Наверняка, вы это быстро найдете в ПДД, раз так уверенно об этом утверждаете Ведь оно там есть, в ПДД то.
Нет тут помехи справа, рег ехал по ул. Володарского, а второй выезжал с прилегающей территории.
Регик ехал по улице, а второй выезжал с прилегающей территории, однако оба они находились в зоне действия знака жилая зона, поэтому все проезжие части внутри жилой зоны стали равнозначными (грунтовых дорог нет, знаков нет).
Нет в ПДД понятия "улица". Есть "проезжая часть". Жилая зона проезжей частью не является. Даже если она при этом является улицей, проспектом или чем угодно вообще.
С "проезжей часть" всё сложно, в ПДД много странного(где могу стоять знаки, где авто могут двигаться и прочее), тут главное что это жилая зона и траектория движения двух транспортных средств пересекается.
Нет тут помехи справа, рег ехал по ул. Володарского, а второй выезжал с прилегающей территории.
Регик ехал по улице, а второй выезжал с прилегающей территории, однако оба они находились в зоне действия знака жилая зона, поэтому все проезжие части внутри жилой зоны стали равнозначными (грунтовых дорог нет, знаков нет).
Нет в ПДД понятия "улица". Есть "проезжая часть". Жилая зона проезжей частью не является. Даже если она при этом является улицей, проспектом или чем угодно вообще.
С чего бы? Проезжая часть может быть и в жилой зоне.
Даже в правилах движения в жилых зонах используется термин проезжая часть.
Это сообщение отредактировал alexandes95 - 18 фев 2024 в 20:58
В любой непонятное ситуации вызывай помеху справа Запомните дебилы: правило помехи справа работает ТОЛЬКО НА РАВНОЗНАЧНЫХ ПЕРЕКРЕСТКАХ БЛЯТЬ.
и еще раз для умственно отсталых: Только. На. Равнозначных. ПЕ-РЕ-КРЕ-СТ-КАХ СУКА
А как жы тогда разъежжать во дворах, умненький ты наш??? А при взаимном перестроении как быть? Когда дорога имеет 2 полосы и нужно перестроиться обоим участникам движения. Хаос тогда наступит. Так вот этого хаоса нет в ПДД. Там все регламентировано. Именно пресловутой "помехой справа".
покажите мне пункт в пдд, где при разъездах надо пользоваться "помехой справа". И про "взаимное перестроение" тоже покажите, где надо пользоваться помехой справа. Наверняка, вы это быстро найдете в ПДД, раз так уверенно об этом утверждаете Ведь оно там есть, в ПДД то.
Нет тут помехи справа, рег ехал по ул. Володарского, а второй выезжал с прилегающей территории.
Регик ехал по улице, а второй выезжал с прилегающей территории, однако оба они находились в зоне действия знака жилая зона, поэтому все проезжие части внутри жилой зоны стали равнозначными (грунтовых дорог нет, знаков нет).
Нет в ПДД понятия "улица". Есть "проезжая часть". Жилая зона проезжей частью не является. Даже если она при этом является улицей, проспектом или чем угодно вообще.
Не-не-не. Проезжие части в жилой зоне есть. И тротуары есть - иначе как штрафовать паркующихся на тротуарах в жилых зонах?
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
покажите мне пункт в пдд, где при разъездах надо пользоваться "помехой справа". И про "взаимное перестроение" тоже покажите, где надо пользоваться помехой справа. Наверняка, вы это быстро найдете в ПДД, раз так уверенно об этом утверждаете Ведь оно там есть, в ПДД то.
Ждем-с
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В любой непонятное ситуации вызывай помеху справа Запомните дебилы: правило помехи справа работает ТОЛЬКО НА РАВНОЗНАЧНЫХ ПЕРЕКРЕСТКАХ БЛЯТЬ.
и еще раз для умственно отсталых: Только. На. Равнозначных. ПЕ-РЕ-КРЕ-СТ-КАХ СУКА
А как жы тогда разъежжать во дворах, умненький ты наш??? А при взаимном перестроении как быть? Когда дорога имеет 2 полосы и нужно перестроиться обоим участникам движения. Хаос тогда наступит. Так вот этого хаоса нет в ПДД. Там все регламентировано. Именно пресловутой "помехой справа".
покажите мне пункт в пдд, где при разъездах надо пользоваться "помехой справа". И про "взаимное перестроение" тоже покажите, где надо пользоваться помехой справа. Наверняка, вы это быстро найдете в ПДД, раз так уверенно об этом утверждаете Ведь оно там есть, в ПДД то.
Ждем-с
А что не так-то?
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Вот 8.9 как раз наш случай.
И накажут регика по КоАП 12.14.3 Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Это сообщение отредактировал Свояк - 18 фев 2024 в 21:03
Нет тут помехи справа, рег ехал по ул. Володарского, а второй выезжал с прилегающей территории.
Регик ехал по улице, а второй выезжал с прилегающей территории, однако оба они находились в зоне действия знака жилая зона, поэтому все проезжие части внутри жилой зоны стали равнозначными (грунтовых дорог нет, знаков нет).
Нет в ПДД понятия "улица". Есть "проезжая часть". Жилая зона проезжей частью не является. Даже если она при этом является улицей, проспектом или чем угодно вообще.
С чего бы? Проезжая часть может быть и в жилой зоне.
Даже в правилах движения в жилых зонах используется термин проезжая часть.
Ну может быть. В любом случае факт наличия названия у одной из частей жилой зоны не делает её главной дорогой.
А максимально!!! разрешенная по прилегающей территории 20, но "максимально" не означает, что надо и 20 ехать. Иногда лучше красться, чем лететь.
Да тут полно адептов секты "нет штрафа - не нарушение". А ТС ещё и из секты "похуй на состояние дороги". Я блять на РЭМе с куда лучшей резиной аккуратно крадусь по жилым зонам, а этот мудень ебашит будто тут дети не бегают и льда быть не может.
нус... с появлением карты места нарушения всё стало ясно... рег виноват (помеха справа) с отягчающими (превышение скорости - ехал 30 при лимите в 20)...
осталось только регу выложить фото протокола, по которому его оформили
Тут вопрос еще, регик едет конкретно по улице, у которой есть название. А помеха выезжает с безымянного проезда. И хоть зона пешеходная, поворачивающий, нихрена не пешеход.
Ну и что, что есть название, если в начале этой улицы висит знак "жилая зона"?
Я видел, что жилая зона. И ТС должен уступать пешеходам и тд. Однако не автомобилям.
Чего-чего? Серьезно? То есть при движении в жилой зоне у вас одна проезжая часть главнее другой? Это по какому же пункту правил?
Если бы с проезда выезжал лыжник, или саночник ТС обязан пропустить . Но тот проезд даже яндекс не показывает как дорогу. У нас на дачах такая же ситуация,все дороги грунтовые, "центральная" и множество боковых(хуевеньких), но они имеют названия, "садовые, лесные" и пр. Да, там надо помехой справа руководствоваться А есть проезды без названий, просто накатано к домам. Так что были случаи. Нет названия, нет дороги.
Это сообщение отредактировал алекс111 - 18 фев 2024 в 21:07
Нет тут помехи справа, рег ехал по ул. Володарского, а второй выезжал с прилегающей территории.
Регик ехал по улице, а второй выезжал с прилегающей территории, однако оба они находились в зоне действия знака жилая зона, поэтому все проезжие части внутри жилой зоны стали равнозначными (грунтовых дорог нет, знаков нет).
Нет в ПДД понятия "улица". Есть "проезжая часть". Жилая зона проезжей частью не является. Даже если она при этом является улицей, проспектом или чем угодно вообще.
С чего бы? Проезжая часть может быть и в жилой зоне.
Даже в правилах движения в жилых зонах используется термин проезжая часть.
Ну может быть. В любом случае факт наличия названия у одной из частей жилой зоны не делает её главной дорогой.
У тебя с логикой все норм? Я и не утверждал, что одна проезжая часть главнее другой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
alexandes9518 фев 2024 в 20:47