Дпс на красный против школьницы на велике

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
TomZenger 21 сен 2024 в 08:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (StiplChez @ 20.09.2024 - 06:56)
Самое печальное, что результат был бы тот-же

В таком случае это уже клиника со стороны пешехода. Потому что слыша сирену, первая мысль - откуда движется и ну его нахуй, я подожду пока точно проедет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bemmby 21 сен 2024 в 08:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Все эти службы, которые имеют право на приоритет проезда на красный сигнал светофора часто игнорируют другое правило дорожного движения: при подъезде к перекрёстку водитель транспортного средства обязан снижать скорость. Естественно, что лихачи-мудаки, не соблюдающие данное правило, легко могут покалечить или убить пешехода, или врезаться в другое авто. Эту правовую коллизию предпочитают не замечать и наши суды, которые не учитывают, что перед пересечением дорог нужно скинуть темп, чтобы резкое притормаживание не стало внезапным для остальных участников движения и не закончилось аварией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bemmby 21 сен 2024 в 08:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
Как ни странно, но ДПС правы

Да? Они соблюли одно правило, но нарушили другое: перед пересеченим с другой дорогой водитель обязан снизить скорость и проехать перекрёсток так, чтобы не случилось ДТП. Но наши умники в судах, особенно если это касается кортежей высокопоставленных чиновников, игнорируют это правило. В данном случае мудень за рулём промчался через перекрёсток, и было бы удивительно, если бы он никого не задел. Никто не говорит, чтобы ты останавливался, просто снизь скорость, тебе и так уступают, и все другие участники движения, в т.ч. пешеходы, успеют пропустить тебя. Если у тебя есть мозги, то должен понимать, что ты не по пустыне летишь, люди не успевают на тебя реагировать.
Увы, вполне закономерный итог лихачества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AzamakA 21 сен 2024 в 08:57
Крокодилдо  •  На сайте 6 лет
0
вот нихуя не жалко. Нехуй ехать по пешеходке. из комы выйдет - надеюсь дойдет.
господин123 21 сен 2024 в 09:37
Шутник  •  На сайте 1 год
1
Родителям - долбоебам, которые не научили спешиваться девочку - привет)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Fedor17898 21 сен 2024 в 09:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Когда уже поймут что надо слезать с лисапеда и переходить пешком?

Не факт, когда она едет на велосипеде она вообще ничего не может изменить ибо опыта нет, пешком больше шансов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
infinit8888 21 сен 2024 в 11:17
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (StiplChez @ 20.09.2024 - 06:56)
Самое печальное, что результат был бы тот-же

конечно такой же, и звук от куда идет ты за две сек.не успеешь понять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
infinit8888 21 сен 2024 в 11:18
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (господин123 @ 21.09.2024 - 09:37)
Родителям - долбоебам, которые не научили спешиваться девочку - привет)))

спешивающийся долбаеб здесь ты.
ничего бы это не изменило, всеравно бы сбили ее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
FunnyBanana 21 сен 2024 в 11:18
ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Amirostov @ 20.09.2024 - 07:00)
Цитата (62tve @ 20.09.2024 - 06:55)
Как ни странно, но ДПС правы

Не все так однозначно. Если СК выяснят, что для использования спецсигналов не было оперативной необходимости, а просто спешили - например в туалет. То будут проблемы и немаленькие.

Но даже если и так - виновными их в ДТП не сделают, потому что в ПДД нет приписки что можно не спешиваться с велосипеда если окажется что сирену ДПС использовали просто так. Максимум - получат выговор.
gondur 21 сен 2024 в 11:26
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (62tve @ 20.09.2024 - 06:55)
Как ни странно, но ДПС правы

Хрен его знает ,в России вина зависит от происхождения девочки ,если папа девочки прокурор или судья ,чиновник тогда гаишники , как псы будут отвечать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pokatot 21 сен 2024 в 11:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ААК65 @ 20.09.2024 - 07:12)
Детей надо учить, рассказывать про причинно-соедственную связь.

У нас где-то 70% взрослых не обладают таким навыком. Как они смогут это объяснить?
Шишига66 21 сен 2024 в 12:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (drema174 @ 20.09.2024 - 07:02)
Как ни странно но нет, прежде чем воспользоваться преимуществом они должны убедиться что их пропускают. Поэтому им присунут по самые гланды.

Как ни странно, велосипедист -участник дорожного движения, не спешившись, он не имеет права пересекать проезжую часть поперек, это то же самое, как машины ездили бы поперек полос для движения. Но вам же не объяснишь...какое нахер преимущество? Злостное нарушение ПДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Podolsk75 21 сен 2024 в 13:35
Шутник  •  На сайте 2 года
0
Цитата (tserg @ 21.09.2024 - 05:36)
Ты видимо тне так постановление ВС читал.
Оно не касается пешеходов и велосипедистов

Почитай сам внимательно. И именно само постановление полностью. Там русским по белому написано, что водители транспортного средства, нарушающие ПДД, преимуществ не имеют. И да, велосипед в данном случае - транспортное средство

Размещено через приложение ЯПлакалъ
hmyakov 21 сен 2024 в 14:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
так как ГАИ сложно будет расследовать против самих себя дело

Цитата
Следственный комитет решил показать, кто в городе главный

Ахаха! Искрометно, аж до слез.

Специально для юмористичного автора. ГАИ НЕ расследует уголовные дела по ДТП и вообще любые уголовные дела.

Расследует ДТП следствие, специальный отдел по ДТП, и дознание, которые к ГАИ не относятся.

Все уголовные дела в отношении сотрудников МВД расследует СК.

Теперь можно еще дебильно похохмить и погыгыкать.

***

PS Не знаю, какая там практики. По-моему, вопрос виновности дискуссионный.

1) Гаишники не убедились, что пропускают.
2) Велосипедист двигался с нарушениям, но является ли н/л субъектом данного правонарушения?

Скорее всего, все упрется, таки, в ГАИ, в "неубедился". Велосипедистке, в силу возраста, и предъявить-то нечего. Говорят, СК палка с ментом жирнее, чем просто палка.

***

Не жалко, раз не спешилась! Если выживет - дойдет! Родителям привет!

Столько злобы в отношении 12-летней! 12-летней! Да, ребятки...

Впрочем, две трети комментов: "Надо слезать с вела - ничего бы не было!". С таким уровнем интеллектов надеяться на что-то...

Это сообщение отредактировал hmyakov - 21 сен 2024 в 14:38
zedalert 21 сен 2024 в 14:13
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Отдельное спасибо тем, кто придумал одновременно переходить пешеходам и поворачивать автомобилям на перекрёстке.
hmyakov 21 сен 2024 в 14:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Smoke5 @ 20.09.2024 - 07:42)
долбоебам, которые как мантру повторяют цитату из ПДД, про спешивание на велосипеде, разъясняю, эта фраза там написала, для таких же долбоебов, не смотрящих по сторонам, и для детей (ребенку проще навязать шаблон спешиваться, чем учить взрослому поведению), в цивилизованных странах этого абсурдного правила нет! адекватному велосипедисту спешиваться на зебре (регулируемого и не регулируемого переходов) - не надо! Законы особе в странах типа нашей, надо уметь правильно трактовать, а не включать животные инстинкты которые включают только слепое исполнение.

Один 3-4 адекватных комментов в плане Святого спешивания.

И "-3" от адептов!

Неудачное правило от неудачных таинственных составителей в Правительстве обросло цельной агрессивной сектой. Мда...
Вольфрамыч 21 сен 2024 в 15:08
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (62tve @ 20.09.2024 - 06:55)
Как ни странно, но ДПС правы

Не согласен . Сирену рано выключили .
Вольфрамыч 21 сен 2024 в 15:20
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (bemmby @ 21.09.2024 - 08:53)
Цитата
Как ни странно, но ДПС правы

Да? Они соблюли одно правило, но нарушили другое: перед пересеченим с другой дорогой водитель обязан снизить скорость и проехать перекрёсток так, чтобы не случилось ДТП. Но наши умники в судах, особенно если это касается кортежей высокопоставленных чиновников, игнорируют это правило. В данном случае мудень за рулём промчался через перекрёсток, и было бы удивительно, если бы он никого не задел. Никто не говорит, чтобы ты останавливался, просто снизь скорость, тебе и так уступают, и все другие участники движения, в т.ч. пешеходы, успеют пропустить тебя. Если у тебя есть мозги, то должен понимать, что ты не по пустыне летишь, люди не успевают на тебя реагировать.
Увы, вполне закономерный итог лихачества.

Согласен , кроме одного момента . Ну нет ничего в правилах про "снизить скорость" . Водитель машины со спецсигналом обязан убедиться , что ему уступают и только тогда продолжать наруше движение .
В момент наезда и сирена-то уже молчала . То есть , преимущество патрульки вообще под большим вопросом .
User987 21 сен 2024 в 15:40
Ярила  •  На сайте 2 года
0
По правилам ехать на красный они могут, но за все что случиться по их вине отвечать все равно придется. Хотя ехать по переходу нельзя, надо вести его пешком.
талиб64 21 сен 2024 в 17:51
Ярила  •  На сайте 2 года
0
вот и результаты ЕГЭ подоспели.
талиб64 21 сен 2024 в 17:58
Ярила  •  На сайте 2 года
0
вот они результаты ЕГЭ.
Калямбус 21 сен 2024 в 18:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (infinit8888 @ 21.09.2024 - 11:18)
Цитата (господин123 @ 21.09.2024 - 09:37)
Родителям - долбоебам, которые не научили спешиваться девочку - привет)))

спешивающийся долбаеб здесь ты.
ничего бы это не изменило, всеравно бы сбили ее.

а вот умение крутить головой и отсутствие наушников (скорее всего они таки были) изменило б. dont.gif всегда на дороге думай, что рядом может быть долбоящер - это лучше чем потом кости сращивать

Это сообщение отредактировал Калямбус - 21 сен 2024 в 18:25
garmych 21 сен 2024 в 18:57
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Narf @ 20.09.2024 - 09:45)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 20.09.2024 - 08:09)
Цитата (THEmouse @ 20.09.2024 - 06:55)
Когда уже поймут что надо слезать с лисапеда и переходить пешком?

А толку? Перебегавшие ранее 2 ребенка неслись гораздо быстрее велосипеда на своих двоих

Ну это же не значит, что они (перебегавшие дорогу) молодцы.
Зачем предлоагать к рассмотрению заведомо опасные варианты преодоления ПП?
Переходить дорогу нужно пешком, а не бегом, не скачками, не кувырками и не ползком.

Есть такой дядька - Юрий Гейко, автор книг для начинающих водителей. Так вот у него была такая мысль (не дословно): готовьтесь к тому, что из-за автобуса вдруг ВЫБЕЖИТ МАЛЬЧИШКА. Тогда по всем остальным случаям у вас будет фора.

А тут им было просто пофиг, кто откуда выбежит. Сирену включили и типа имба. Они даже не пытались тормозить.

з.ы. О безопасности проезда или перехода, вообще говоря, должен думать каждый. Но тех, кто хочет думать, я наблюдаю с каждым годом вокруг всё меньше.
garmych 21 сен 2024 в 19:08
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Raam @ 20.09.2024 - 07:56)
СК хочет показать как ворон ворону глаз выклюет?

СК не будет покрывать ГИБДД. Не тот уровень.
mischanya73 21 сен 2024 в 23:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Свояк @ 20.09.2024 - 07:15)
Цитата (ААК65 @ 20.09.2024 - 07:10)
Цитата (62tve @ 20.09.2024 - 06:55)
Как ни странно, но ДПС правы

Ну типа того.
Мигалка, звуковые сигналы, убедились, что на перекрестке пропустили, но вот школьницу не учли.
Но СК найдёт какой пункт ПДД они нарушили

Так этот пункт прям на виду - 3.1.

Водителей машин со спецсигналами сажают именно за нарушение этого пункта, повлекшего причинение вреда здоровью или смерть потерпевшего

Есть одно но, велосипедисту ЗАПРЕЩЕНО движение по пешеходному переходу.
И вполне сюда можно подвести постановление Пленума ВС об отсутствии обязанности уступать тем, которые движутся по запрещённой траектории.

То есть в этом случае у велосипедиста кроме обязанности уступить спецтранспорту со спецсигналами присутствует запрет на движение
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 069
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх