В Татарстане 13-летний школьник погиб, пытаясь уйти от полицейской погони

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 42  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
galoz 21 сен. 2024 г. в 20:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Надо табличку крепить на спину ,"мне 13 и похуй"
i13th 21 сен. 2024 г. в 20:50
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Зайцеед @ 21.09.2024 - 20:11)
ToDoGood
Цитата
Вопрос: кто виноват в смерти водителя квадроцикла.

Родители

во-первых - сам водитель...
а во-вторых уже его родители-дегенераты
свинка 21 сен. 2024 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
10
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 20:37)
Цитата (Valuj @ 21.09.2024 - 20:35)
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 19:38)
Цитата (Valuj @ 21.09.2024 - 19:29)
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 19:26)
В передаче техники родители.
В управлении без прав школьник, но так как пиздюк несовершеннолетний - родители.
А вот в его смерти гаишники.

А если бы он сбил кого-нить, тоже гаишники были бы виноваты, что не догнали?

Да, у них такая неблагодарная работа.
Но "если бы" не работает в суде, давайте оперировать фактами.

Давай оперировать фактами.
1. Малолетник пиздюк сел за руль, хотя не имел на это прав. Факт.
2. Он же превысил скорость и проехал на красный. Факт.
3. Он же бортанул полицейский байк. Факт.
4. Он же не справился с управлением и перевернулся. Факт.

В каком из этих фактов виноваты полицейские?

Для дебила, задам вопрос еще раз.
Согласен со всем на 100%


1. Малолетник пиздюк сел за руль, хотя не имел на это прав. Факт.
2. Он же превысил скорость и проехал на красный. Факт.
3. Он же бортанул полицейский байк. Факт.
4. Он же не справился с управлением и перевернулся. Факт.

Но он погиб из за того что ехал без прав в 13 лет, или из за того что его начали гонять?

Для начала забываем про тринадцать лет и в дальнейшем эту информацию не используем в обсуждении. Гаишники для того и хотели его остановить чтобы хотя бы узнать кто это.
i13th 21 сен. 2024 г. в 20:54
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 20:37)
Для дебила, задам вопрос еще раз.
Согласен со всем на 100%


1. Малолетник пиздюк сел за руль, хотя не имел на это прав. Факт.
2. Он же превысил скорость и проехал на красный. Факт.
3. Он же бортанул полицейский байк. Факт.
4. Он же не справился с управлением и перевернулся. Факт.

Но он погиб из за того что ехал без прав в 13 лет, или из за того что его начали гонять?

ты же ответил на свой вопрос

он погиб из за того что ехал без прав в 13 лет,
не ехал бы - не погиб бы... всё, точка

Это сообщение отредактировал i13th - 21 сен. 2024 г. в 20:54
Grig1501 21 сен. 2024 г. в 20:54
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Родители!!! Однозначно!!!!
С них ещё и штраф за воспитание 500.000₽
Парня жалко!
Родители в ответе за его жизнь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПыхтелСан 21 сен. 2024 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 20:10)
Цитата (toliatti @ 21.09.2024 - 20:02)
Цитата
Да, у них такая неблагодарная работа.
Но "если бы" не работает в суде, давайте оперировать фактами.

Да вас таких хрен поймёшь . Чуть что случись , орете что полиция беззубая, как попытались задержать так сразу гайцов хуесосите . Все правильно полиционеры сделали . На третьем видео все понятно ,когда малолетку зажимать стали , пиздюку остановиться надо было а не газулю крутить . Из за гавнюка , теперь у гайцов проблемы . Только полицейским в этой ситуации и можно посочувствовать

Нас не нужно понимать.
Нужно понимать вопрос.
Вопрос: кто виноват в смерти водителя квадроцикла.
Никого не требует оценки действий сотрудников ГАИ, вопрос правильно ли они действовали не задавался.
Вопрос простой как 5 копеек, в результате чьих действий погиб водитель квадрика.
Ответ очевиден: водитель погиб в ходе организованных ГАИ мероприятий по задержанию.

Никто вас не спрашивает, кто прав или виноват, какая мера вины в смерти у водителя и ГАИ и так далее.
Вот когда научитесь понимать смысл слов - пробуйте вести дискуссию, я пока вы просто выплескиваете несформулииованные мысли и эмоции.

Ух ты бля! Вот сразу так аж, с мелких козырей и вывернуть всё наизнанку? Авотхуй вам, господин, адвокат! Отметать первопричины происходившей погони, факты нарушения водителем задерживаемого транспортного средства ПДД уже и в момент погони нельзя, которые просто обязывали сотрудников ГАИ задержать нарушителя, а не "ну ты сам тут решай- хошь гонись за ним, хошь потом попытайся по камерам его отыскать в и свои выходные уже туда припрись оформлять и протоколировать, а потом окажется, что за рулём внезапно был и не этот пиздюк, а согласившийся за пузырь и оплату штрафа побыть виновным сосед-алкаш. Они и только они являлись предпосылкой к свершившемуся. Вы б ещё на то, что законные права не зачитали через матюгальник этому пиздюку при преследовании, упор сделали.
локи13 21 сен. 2024 г. в 20:57
Юморист  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 19:54)
Цитата (ПыхтелСан @ 21.09.2024 - 19:45)
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 19:26)
В передаче техники родители.
В управлении без прав школьник, но так как пиздюк несовершеннолетний - родители.
А вот в его смерти гаишники.

1 согласен
2 согласен
3 схуяли? Его начали прижимать, он сам не сбросив скорость, когда имел на это все возможности, впоролся в гаишника, а потом улетел в отбойник. Он не побоялся ударить ментовской моцык- он сам же тяжелее и устойчивее. Возможно, бил даже осознанно. Страшнее точно было оказаться пойманнным, а потом получать пиздянок от, представляю что из себя представляющего, папашки, после того, как уедут сдавшие ему на руки дитачку вместе с кучей разных неприятных подарков, менты уедут.
Вот если б они его сами протаранили или "Лиану" под колеса кинули- тогда да. Попытки силовой остановки ТС с последующими фатальными последствиями я не вижу.

Уточняю. Движется квадрик, к нему применяют средства и способы задержания и остановки.
Водитель погибает.
Он погиб из за попыток остановить, или из за того, что ехал без прав в 13 лет?
Это юриспруденция, здесь нет эмоций и сослагательного.
Мероприятия провели, человек погиб.
Погиб в ходе мероприятий по задержанию, точка.

Следующий шаг поиска виновных, были ли действия сотрудников ГАИ правомочными, кто превысил чего и так далее, это уже удел экспертизы и следствия.
Но в посте был задан простой вопрос, кто виноват в смерти. Не в езде, не в попытке уехать, не в передаче тс.

Эмоциональные долбоебы навалили минусов, я на долбоебов не обижаюсь.

малолетка лезет на электричку и его убивает током от токоприемника-кто виноват?
конечно же машинист электрички
есть понятие-запрещено.
это просто причинно-следственная связь

Это сообщение отредактировал локи13 - 21 сен. 2024 г. в 20:59
Immtor 21 сен. 2024 г. в 21:01
Юморист  •  На сайте 10 лет
12
Любой съебывальшик от полиции - потенциальный убийца. Сдох - туда ему и дорога.
gyary 21 сен. 2024 г. в 21:03
Балагур  •  На сайте 6 лет
3
Гаишники перестарались, но не хотели такого финиша, не повезло.. Ну а так родители добились чего хотели, я так считаю
ПыхтелСан 21 сен. 2024 г. в 21:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (persick @ 21.09.2024 - 20:12)
Вообще не понимаю нахуя вешать камеру на шлем если ты сам нарушаешь

Как зачем? Ясенпень- чтобы потом друзяшкам доказуху на себя в телеге или вацапе скинуть на предмет повыёбываться "как я лихо свалил от мусАроФ". А те бы его так же по приколу в Ютуб вывалили. Но тут что то пошло не так и фильм сразу на титры промотался. Без сливания этого видосика по дурости в общедоступный видеохостинг, попадания его к ментам по чьей то настойчивой жалобе, суда по делам об АП, пиздюлей от тупого папаши, дальнейшей тупой ублюдочной жизни...сразу смерть. Пошли титры, грустная музычка, но хотя бы не на похоронах тех, кого этот не успевший вырасти гонщиг мог угробить.
gluk35 21 сен. 2024 г. в 21:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (ЖелезныйЛис @ 21.09.2024 - 19:50)
Да и раньше было неписаное правило мотоводов не догонять, а отслеживать аккуратно. Свернули в сторону поселка, то идут к участковому. Участковый, даже не по номеру, а по описанию говорил кто это был и шли к этим людям. Ни один подросток у отца не погиб, просто была грамотная работа была. А этих подростков на мопедах в его время было до фига. И таких угонов детьми тоже было много.

Не пизди, никогда не было такого правила. И гоняли и дохли эти долбаебы в полный рост.
Marcus666 21 сен. 2024 г. в 21:15
Ярила  •  На сайте 6 лет
8
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 19:36)
А разве вопрос так звучал?
Вопрос, кто виноват, что умер водитель квадроцикла.
Кто кого и насколько успешно защитил не звучал же.

Так водитель и виноват. Кто от гайцов удирал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Toxa45 21 сен. 2024 г. в 21:16
Ярила  •  На сайте 2 года
10
Малолетнего преступника погубили родители, дав возможность кататься на ТС, на котором и взрослые и опытные себе шеи ломали. Полицейским - низкий поклон, за то, что чётко делали свою работу, а не жевали сопли, как некоторым тут хотелось бы. Эти некоторые, если бы школьник ушёл от погони, и угробил кого, тут бы гнусили, мол, нихуя не могут эти полицейские. Такие вот гнилые эти некторые.
jambo80 21 сен. 2024 г. в 21:18
Хохмач  •  На сайте 11 лет
11
Цитата
По факту такие погони запрещены и ментов минимум уволят, а максимум в Н Тагил поедут

И кто их запретил? И когда? Ещё напиши, что был приказ в СССР за мотиками не гоняться.🤣 Виноват пездюк и его родители.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПыхтелСан 21 сен. 2024 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (carbazol @ 21.09.2024 - 20:28)
Цитата (Асикандр @ 21.09.2024 - 19:27)
А было бы лучше, если бы пацан убил ребёнка, женщину или ещё кого?
Менты поступили однозначно правильно и верно.
Причем они то же рисковали своей жизнью.

Если бы за ним не гнались так настойчиво, он не носился бы как угорелый.
А вообще по тем, кто не останавливается стреляют. А то, понимаешь, закон нарушен, целый административный кодекс, застрелили бы нахуй из пистолета в тупую головёнку, чтобы больше не нарушал.

Ебать, ты ...молодец! Применение оружие в данном контексте допускается, но согласно ч.3 п.1 статьи 23 закона "О полиции" только в отношении транспортного средства. За то, что ты предлагаешь- однозначно турьма, причём, не исключено, что в данном случае вовсе не на "красной" зоне чалиться бы пришлось стрелявшему гайцу. Все конечно были бы и такому варианту избавления от лишнего мудака на ДОП, но вот лично ты бы стал носить из благодарности передачки тому менту на зону? Что то сомневаюсь.
i13th 21 сен. 2024 г. в 21:22
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (mazat @ 21.09.2024 - 21:20)
Цитата (prosco @ 21.09.2024 - 19:25)
Ну думаю ментов сб замучает теперь. Хотя по факту они не виноваты.

Так они убили парня

не вижу тут никакого парня - только малолетний уёбок, наплевавший на законы, ПДД и людей...
твоя "парня" убилась сама... ну и родители-дегенераты так же виноваты
rimskiiy 21 сен. 2024 г. в 21:22
Юморист  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (l200a70 @ 21.09.2024 - 19:25)
В местных телеграм каналах мнения разделились.

Быдно негодуе, адекватные пишут - поделом?
VAnilla23 21 сен. 2024 г. в 21:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (ЖелезныйЛис @ 21.09.2024 - 19:27)
Нах за ним поехали? И так бы нашли потом.

А теперь горе родителям.

а много ли малолетних дебилов на питбайках находят?
chuchelo 21 сен. 2024 г. в 21:26
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Valuj @ 21.09.2024 - 20:35)
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 19:38)
Цитата (Valuj @ 21.09.2024 - 19:29)
Цитата (ToDoGood @ 21.09.2024 - 19:26)
В передаче техники родители.
В управлении без прав школьник, но так как пиздюк несовершеннолетний - родители.
А вот в его смерти гаишники.

А если бы он сбил кого-нить, тоже гаишники были бы виноваты, что не догнали?

Да, у них такая неблагодарная работа.
Но "если бы" не работает в суде, давайте оперировать фактами.

Давай оперировать фактами.
1. Малолетник пиздюк сел за руль, хотя не имел на это прав. Факт.
2. Он же превысил скорость и проехал на красный. Факт.
3. Он же бортанул полицейский байк. Факт.
4. Он же не справился с управлением и перевернулся. Факт.

В каком из этих фактов виноваты полицейские?

добавлю.
Квадрик был куплен явно не за деньги 13-ти летнего школьника. Факт
вепс66 21 сен. 2024 г. в 21:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (tuntun @ 21.09.2024 - 19:41)
Цитата (вепс66 @ 21.09.2024 - 21:38)
я вои веки за

чего блять?? alik.gif

Того, блять. Букву пропустил.
В кои веки.
вепс66 21 сен. 2024 г. в 21:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (tuntun @ 21.09.2024 - 19:41)
Цитата (вепс66 @ 21.09.2024 - 21:38)
я вои веки за

чего блять?? alik.gif

Того, блять. Букву пропустил.
В кои веки.
Борода7019 21 сен. 2024 г. в 21:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Выпустил ребенка без прав и шлема - ОТВЕЧАЙ!!!!!!
ДПС - держитесь...
antcve 21 сен. 2024 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
-8
Цитата (l200a70 @ 21.09.2024 - 19:28)
Цитата (ЖелезныйЛис @ 21.09.2024 - 19:27)
Нах за ним поехали? И так бы нашли потом.

А теперь горе родителям.

Каким образом интересно нашли? ГРЗ на видео нет

на заправке камера есть и этих мопедов не так много
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57 471
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 42  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх