Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nonman 6 июл. 2017 г. в 12:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
этот ролик на канале ютуб...комменты отключены...считает себя правой и точка......и типа велосипедиста оштрафавали (по её словам)...

Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!
ЛуисВу 6 июл. 2017 г. в 12:58
Нетолерантный Ксеноморф  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Я как большинство, учился в дешевенькой автошколе-однодневки не в Училище. Но инструктор при перестроении в правую полосу торможения, как отче наш, научил меня смотреть и в правое зеркало тоже. Тем самым привив мне инстинкт

Да не видно их нихуя.Особенно мотов.Посмотришь в зеркало-пустая дорога.Начнёшь манёвр-вот оно хуйло двухколёсное на скорости 200км/ч.Ни разу на трассе не видел мотоциклиста что бы ехал со всеми в потоке.Все летят и ебашут в шашки.Потом обижаются если в живых остались
Рояль 6 июл. 2017 г. в 13:04
Приколист  •  На сайте 9 лет
-5
Кто за велосипедиста учите ПДД!!! umnik.gif
stmilk 6 июл. 2017 г. в 13:18
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Radon72 @ 6.07.2017 - 15:27)
Цитата (stmilk @ 6.07.2017 - 09:43)
Цитата (aspids @ 6.07.2017 - 12:20)
Цитата (postal42 @ 6.07.2017 - 03:17)
Цитата (empty @ 5.07.2017 - 22:12)
Цитата (postal42 @ 5.07.2017 - 20:50)
Пиздец сколько экспертов. И все олени.

Баба права. Учите ПДД.

p.s. Ну и сдайте права где купили. А если нет их - нахуй тут вообще писать то?

на твой комент напишу твоим коментом:

Цитата (postal42 @ 5.07.2017 - 20:48)
Где это написано? Пункт ПДД процитируй.

Не не. Спорите как бабы ))))

НИГДЕ не написано в ПДД, что при повороте направо, необходимо уступить попутным транспортным средствам.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

иди сдавай свои права, безаварийный :)

Зачем здесь это?
На видео есть выезд с прилегающей территории на дорогу?
На видео есть перестроение?

А что на видео по вашему? Не съезд на прилегающую территорию?

Ну конечно вижу съезд "НА" , а указанный пункт 8.3 "С"
Baldy 6 июл. 2017 г. в 13:21
Землянин  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Ну конечно вижу съезд "НА" , а указанный пункт 8.3 "С"

А ты точно читал 8.3?

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Съезжает с дороги- уступай , если поворачивает на перекреске- 8.5 и 8.7- все равно уступает.
В любом случае ей предписано было уступить.

Это сообщение отредактировал Baldy - 6 июл. 2017 г. в 13:23
stmilk 6 июл. 2017 г. в 13:29
Шутник  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Baldy @ 6.07.2017 - 17:21)
Цитата
Ну конечно вижу съезд "НА" , а указанный пункт 8.3 "С"

А ты точно читал 8.3?

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Съезжает с дороги- уступай , если поворачивает на перекреске- 8.5 и 8.7- все равно уступает.
В любом случае ей предписано было уступить.

правильно!пешеходам и велосипедистам на прилегающей территории! заезжая во двор кто там перпендикулярно трётся всем уступить , но не велику который двигался в той же полосе! Включенный поворотник и вывернутое колесо регика это еще не значит пересечение направлений движения.
HugoMerzkey 6 июл. 2017 г. в 13:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Baldy

Если б она повернула с левого ряда - была б не права. А так - уже 100500 раз вам всем было сказано, что не прав двухколесный , и если вы с этим не согласны - ваши проблемы ,авто и ГИБДД правы.
goodhoopoe 6 июл. 2017 г. в 13:41
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (stmilk @ 6.07.2017 - 13:29)
Цитата (Baldy @ 6.07.2017 - 17:21)
Цитата
Ну конечно вижу съезд "НА" , а указанный пункт 8.3 "С"

А ты точно читал 8.3?

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Съезжает с дороги- уступай , если поворачивает на перекреске- 8.5 и 8.7- все равно уступает.
В любом случае ей предписано было уступить.

правильно!пешеходам и велосипедистам на прилегающей территории! заезжая во двор кто там перпендикулярно трётся всем уступить , но не велику который двигался в той же полосе! Включенный поворотник и вывернутое колесо регика это еще не значит пересечение направлений движения.

откуда столько неумеющих читать написанные буквы? для вас жирным цветом выделили путь движения которых он пересекает.. откуда вы придумали про велосипедистов на прилегающей территории? где это написано в пункте 8.3?
она начала маневр и пересекла путь движения велосипеда, вы видео вообще видели?
goodhoopoe 6 июл. 2017 г. в 13:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (HugoMerzkey @ 6.07.2017 - 13:30)
Baldy

Если б она повернула с левого ряда - была б не права. А так - уже 100500 раз вам всем было сказано, что не прав двухколесный , и если вы с этим не согласны - ваши проблемы ,авто и ГИБДД правы.

приведите пункт пдд, который нарушил двухколесный? от авто и гибдд пока не слышно ни единого пункта пдд, который нарушил велосипед.
Baldy 6 июл. 2017 г. в 14:08
Землянин  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (HugoMerzkey @ 6.07.2017 - 13:30)
Baldy

Если б она повернула с левого ряда - была б не права. А так - уже 100500 раз вам всем было сказано, что не прав двухколесный , и если вы с этим не согласны - ваши проблемы ,авто и ГИБДД  правы.

10500 раз было сказано идиотами без подтверждения даже одним пунктом ПДД, как у куриц мышление.
Ты понимаешь что такое КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ на проезжей части? Ты идиот? Ты читать не умеешь и обрабатывать информацию написанную?? Велосипедист ехал по краю проезжей части , а машина не была на краю, если вел там проехал. Вы вообще идиоты что ли??

Это сообщение отредактировал Baldy - 6 июл. 2017 г. в 14:14
Baldy 6 июл. 2017 г. в 14:10
Землянин  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
откуда столько неумеющих читать написанные буквы? для вас жирным цветом выделили путь движения которых он пересекает.. откуда вы придумали про велосипедистов на прилегающей территории? где это написано в пункте 8.3?

Вторую смену идиотов подвезли- первые сдулись, сейчас эти повылезли.
blin911 6 июл. 2017 г. в 14:17
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Вот смущает описание ДТП Евгенией с регистратором. Причем тут штраф? Штраф могли выписать за то, к примеру, что у него неисправный велосипед. Должна быть справка о ДТП, разбор полетов в ГИБДД, поскольку были причинены телесные повреждения. Где эти документы?
Baldy 6 июл. 2017 г. в 14:28
Землянин  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Штраф могли выписать за то, к примеру, что у него неисправный велосипед.

Нет такого нарушения для велосипедистов. Но мысль верная. А могли просто менты развести, как они любят на незнайках это делать. Типа ты виноват- подписывай. На лоха.
derek85 6 июл. 2017 г. в 14:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jazz36 @ 4.07.2017 - 16:22)
я за бабу!
а в позапрошлую субботу сам видел, баба в припаркованной машине лисапедиста дверью поймала, вот она не права))

если поворотник включила то тоже считаю виноват лэсэпэдэст, ежели нет, то права сжечь rulez.gif
bAmbrTail 6 июл. 2017 г. в 14:53
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Как говорят - в ДТП два виновных. Один нарушил, другой прое...л.

Сложно, конечно, представить, что было в голове у велосипедАста, машину он точно не видел. cranky.gif

Про водителя... Как меня учили в автошколе " поворот направо из правой полосы, из КРАЙНЕГО правого положения. " То есть, чтобы ни одна сволочь не просочилась.
moderator.gif
postal42 6 июл. 2017 г. в 16:07
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Ебланы ))))
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.


Где на видео ВЫЕЗД С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ?????
Вы в шары ебётесь?

А съезд, это уже другая проезжая часть. Ну тротуар там, или перпендикулярное направление. Желаю вам попасть в качестве велопесидиста в такой замес и идите доказывайте хоть в суде свою правоту.

Это сообщение отредактировал postal42 - 6 июл. 2017 г. в 16:10
postal42 6 июл. 2017 г. в 16:09
Балагур  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Baldy @ 6.07.2017 - 14:08)
Цитата (HugoMerzkey @ 6.07.2017 - 13:30)
Baldy

Если б она повернула с левого ряда - была б не права. А так - уже 100500 раз вам всем было сказано, что не прав двухколесный , и если вы с этим не согласны - ваши проблемы ,авто и ГИБДД  правы.

10500 раз было сказано идиотами без подтверждения даже одним пунктом ПДД, как у куриц мышление.
Ты понимаешь что такое КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ на проезжей части? Ты идиот? Ты читать не умеешь и обрабатывать информацию написанную?? Велосипедист ехал по краю проезжей части , а машина не была на краю, если вел там проехал. Вы вообще идиоты что ли??

Ты сам дебил. И явно без прав.
Велосипедист может ехать и в 5см от бордюр. На машине из соображений безопасности будешь держать около полуметра минимум. И что? Может в сантиметрах соревноваться???

Блеадь, как заебали дебилы, которые за рулём не сидели.
OlCopo 6 июл. 2017 г. в 16:17
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Ого, вы всё никак не уйметесь. Велосипедист, наверное, уже выздороветь успел. biggrin.gif

Предлагаю, как говорят наши гайцы "обоюдку", баба не заняла крайнее правое положение, велопедалик вместо того, чтобы ехать, как положено, за автосом, двигался параллельно ему, да и вообще х.з. откуда он взялся. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал OlCopo - 6 июл. 2017 г. в 16:18
akmin 6 июл. 2017 г. в 16:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
nonman
blin911

И я спрашиваю, где документы? Где позиция ГАИ?

Тут и тетка сама есть, и чай с ней пьющие.

Но подтверждений нет.

Очень бы хотелось посмотреть на то, чем ГАИ аргументирует свою "по словам тетки" позицию.

А то тетка полотно написала про свое понимание ПДД, но банально не может выложить скан до сих пор.
Baldy 6 июл. 2017 г. в 16:54
Землянин  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (postal42 @ 6.07.2017 - 16:09)
Цитата (Baldy @ 6.07.2017 - 14:08)
Цитата (HugoMerzkey @ 6.07.2017 - 13:30)
Baldy

Если б она повернула с левого ряда - была б не права. А так - уже 100500 раз вам всем было сказано, что не прав двухколесный , и если вы с этим не согласны - ваши проблемы ,авто и ГИБДД  правы.

10500 раз было сказано идиотами без подтверждения даже одним пунктом ПДД, как у куриц мышление.
Ты понимаешь что такое КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ на проезжей части? Ты идиот? Ты читать не умеешь и обрабатывать информацию написанную?? Велосипедист ехал по краю проезжей части , а машина не была на краю, если вел там проехал. Вы вообще идиоты что ли??

Ты сам дебил. И явно без прав.
Велосипедист может ехать и в 5см от бордюр. На машине из соображений безопасности будешь держать около полуметра минимум. И что? Может в сантиметрах соревноваться???

Блеадь, как заебали дебилы, которые за рулём не сидели.

Тебя лечить надо электричеством.
Baldy 6 июл. 2017 г. в 16:56
Землянин  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (OlCopo @ 6.07.2017 - 16:17)
Ого, вы всё никак не уйметесь. Велосипедист, наверное, уже выздороветь успел. biggrin.gif

Предлагаю, как говорят наши гайцы "обоюдку", баба не заняла крайнее правое положение, велопедалик вместо того, чтобы ехать, как положено, за автосом, двигался параллельно ему, да и вообще х.з. откуда он взялся. biggrin.gif

Кто тебе сказал, что вел должен за авто ехать, а не параллельно с ним? Ну кто? Сам придумал?
OlCopo 6 июл. 2017 г. в 17:26
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
в наших беларуских правилах написано, что велопедаликам допускается ехать по проезжей части в один ряд не далее метра от края. Про ваши российские правила не знаю, поэтому и не спорю. biggrin.gif
HugoMerzkey 6 июл. 2017 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Baldy

Кто тебе, болвану, сказал, что у велосипеда там больше прав , чем у авто ?

Он ехал в одном ряду с авто , этот ряд - правый, с которого авто имеет право поворачивать. При наличии там велодорожки - вел был бы прав.

Это очевидно , и пункты правил перечислять нет смысла, от слова вообще.


И следить за мудаками , которые вдруг нарисовываются, пытаясь вклиниться в полосочку 20 см шириной - бред.

Можешь усираться тут дальше, я смотрю, защитников междуножного транспорта тут вагон , юки нарубишь.
CutPaste 6 июл. 2017 г. в 18:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ChongLi @ 6.07.2017 - 11:15)
поэтому в нормальных странах велосипеды не ездят по одним дорогам с автомобилями.

Вообще то ездят. Германия страна с огромным количеством велодорожек. Но они есть не абсолютно везде. А там где их нет действуют точно такие же ПДД - вдоль края проезжей части, водителям при повороте или съезде - пропустить.
CutPaste 6 июл. 2017 г. в 18:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (HugoMerzkey @ 6.07.2017 - 13:30)
Baldy

Если б она повернула с левого ряда - была б не права. А так - уже 100500 раз вам всем было сказано, что не прав двухколесный , и если вы с этим не согласны - ваши проблемы ,авто и ГИБДД  правы.

Если вы не способны понять две строчки текста в ПДД, где говориться:

1. из крайнего правого положения. ВНИМАТЕЛЬНО - НЕ ИЗ РЯДА. ИЗ КРАЙНЕГО ПОЛОЖЕНИЯ.

2. при повороте обязана пропустить велосипедистов и пешеходов.

... то да это действительно НАША проблема, что по дорогам с нами ездят не читавшие и не знающие ПДД, с логикой блондинки не способные понять написанное.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 6 июл. 2017 г. в 19:01
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88374
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх