С твоими ПДД, выйди навстречу КАМАЗУ на трассе, самоубейся. Ты же ПРАВ! Прикольно чувак рассуждает: - "Йя Весь на поворотах такой, а тут с мне навстречу, такой блатной на незаниженном жигуле. Онже полюбому виуоноват, что такой незаниженый ездит!" А вообще я считаю, что тему создал фольцвагкнист.
С твоими ПДД, выйди навстречу КАМАЗУ на трассе, самоубейся. Ты же ПРАВ! Прикольно чувак рассуждает: - "Йя Весь на поворотах такой, а тут с мне навстречу, такой блатной на незаниженном жигуле. Онже полюбому виуоноват, что такой незаниженый ездит!" А вообще я считаю, что тему создал фольцвагкнист.
Ситуация глупая: из-за фолькса, стоявшего "на поворот", водитель красной не заметил движущийся таз, а таз, в свою очередь, не притормозил перед пешеходным. Если бы притормозил, то мб мог остановиться и получить меньше повреждений.
А на каком основании тазик должен был притормаживать перед ПП? 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Перед ПП никто не замедлялся и не останавливался. Пешеходов на нем тоже не было. Траектория движения вазика просматривалась далеко вперед. Скорость была выбрана вполне адекватная. Его не то что обвинить, упрекнуть не в чем.
Вся беда в том что все ездят как удобно, а не как правильно, на таких перекрестках и в такой ситуации надо было разъезжаться вот так http://www.auto-for-you.ru/prewiev/pdd_img...dad2f12b3cb.jpg, это, блять, даже логично. По ПДД виноват красненький исключительно, ведро с гайками в момент ДТП явно не нарушала, во всяком случае это не доказать (его скорость например). А чисто по человечески если б фольс или что там поворачивало б правильно (как на картинке), то и красненькому бы пришлось поворачивать правильно (как на картинке), в принципе у него и так была возможность это сделать, и он бы видел едущие на встречу машины. И если бы каждый второй обладатель ведер не летал как на спорт-каре (кому-то чего-то доказать пытаются что ли?..), то и ДТП можно было б избежать. Т.ч. несмотря на исключительную вину красненького, так и надо обоим, пускай наука будет, что даже если прав, то не надо летать с перестроением на зебре и с поднятым забралом - мне все похуй - это чмо могло не видеть переходят там дорогу за фольцем или нет. Поделом, долго еще не полетает теперь - но последнее это чисто мое мнение, оно необязательно правильное или гуманное =)
Это сообщение отредактировал Бычок - 5 июн 2015 в 19:51
Однозначно красный. Тут и регик даже нах не нужен. ТС видимо видел книжечку ПДД 2015 но открыть-почитать видимо было недосуг. Обсуждать нех. Тему закрыть и более не беспокоить. ТС пусть поищет бесплатную электронную книжонку "Правила Дорожного Движения" Как вариант "вопросы и ответы по экзаменационным билетам ГИБДД" ГОГОЛЬ в помощь. Более стебатся на эту тему нехочу. Читать всю тему тоже.
я смотрю, ты не менее просвещенный, раз за меня уже яйца давишь
и, в отличии от тебя, за тазовода я ничего не могу сказать
скажу, что лично я бы ехал по своей полосе, а не так как многие умники и этот то же, посередине и перед перекрестками я всегда сбрасываю скорость, потому что насмотрелся на такие аварии
бля... я конечно понимаю, что мой рисунок тебя не убедит (хотя вроде там все очевидно)... но есть категория людей, которым спор ради спора - высшее наслаждение... красным - область обзора тазовода. синим - МИНИМАЛЬНОЕ местоположение тазовода, при котором он может заметить красный авто. геометрию-то учил в школе? PS размеры автомобилей брал ЗАНИЖЕННЫЕ, но и так вроде все очевидно
да ты точно экстрасенс, даже расстояния между ТС по видео вычислил
Да,кузов жигулю повело неслабо. Восстанавливать дороже выйдет чем такой же купить.Но вроде все целы-и хорошо.Получит жигулист по ОСАГО,продаст остатки на разбор и другую купит. Ездюк на фольксвагене,глядишь,поумнее станет.
Это сообщение отредактировал Aqualung - 5 июн 2015 в 21:42
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
и нехрен минусить, жизни вы не видели, теоретики мля
Сам то понял что написал, чайник жизнь повидавший?Если уж пишешь, то пиши к той ситуации к какой она прилагается, а не лиш бы ляпнуть. Если тебя развели, то не мозги другим. Учись правильно разбирать ситуацию.
Принимая во внимание правила ЯП об оскорблениях пользователей портала, со всей ответственностью заявляю: Fatsavage ДОЛБОЕБ! Ему стоит передвигаться на автобусе, а интернет отключить. Господа, прошу простить, такого бреда давно не читал!
Нехуй так выпрыгивать "на ощупь" при повороте. У мня каждый день такой маршрут, с поворотом налево через 2 ряда. И хер кто меня заставит так вот ломануться не глядючи.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
и нехрен минусить, жизни вы не видели, теоретики мля
Сам то понял что написал, чайник жизнь повидавший?Если уж пишешь, то пиши к той ситуации к какой она прилагается, а не лиш бы ляпнуть. Если тебя развели, то не мозги другим. Учись правильно разбирать ситуацию.
ты по себе судишь, лох педальный?
Добавлено в 06:05
Цитата (D0XTUR @ 5.06.2015 - 23:37)
Fatsavage рановато тебя маразм посетил..
я смотрю ты специалист в этом вопросе? симптомы уже знакомы?
Добавлено в 06:07
Цитата (coolmihan @ 5.06.2015 - 23:40)
Принимая во внимание правила ЯП об оскорблениях пользователей портала, со всей ответственностью заявляю: Fatsavage ДОЛБОЕБ! Ему стоит передвигаться на автобусе, а интернет отключить. Господа, прошу простить, такого бреда давно не читал!
Ты гавнюк это пишешь только потому, что знаешь, что в морду вряд ли за это получишь. Дрыстло интернетное
Добавлено в 06:08
Цитата (БатькаМахно @ 6.06.2015 - 00:59)
господа, фатсаваж просто терпила, которого когда-то развели на обоюдку в подобной ситуации. вот он теперь повсюду себе оправдание и ищет
вот же дебил, сказано же, еще ни разу в аварии не был ... читатель "господа" - ну надо же какой слог ...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я конечно понимаю, что мой рисунок тебя не убедит (хотя вроде там все очевидно)... но есть категория людей, которым спор ради спора - высшее наслаждение... 
мозги другим. Учись правильно разбирать ситуацию.
yaplakal.com