в зеркала надо смотреть..обгон разрешен был судя по разметке, полоса свободна, почему бы и ДА=))) не по обочине ведь, все по правилам.
Обгон то как раз был не разрешён, если ты не в курсе пдд.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Данный обочечник не смог бы вернуться в свой ряд не создав помехи автомобилям движущимся там(они же не просто так медленно едут, а очередь там), так как он заставил их изменить скорость или направления движения, следовательно он не имел права обгонять.
Что означает требование уступить дорогу?
1. Вы должны обязательно остановиться, чтобы пропустить других участников движения.
2. Вы не должны возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к Вам преимущество, изменить направление движения или скорость.
все верно. но наши водятлы готовы во всем обвинить кого угодно но только не себя. вылетел в дождь с трассы - колейность, плохая отечественная резина, машину сглазила соседка, но никак не несоблюдение пдд п. 10.1. так и тут. "нуонжеобгоняяяяял". угу. обгонял-лысого гонял. наглеть нужно меньше, а башкой думать больше. я бы его даже из кювета доставать не стал. нехай там ночует, наглец.
Это сообщение отредактировал FedFed - 4 авг. 2015 г. в 17:10
чего на рега ополчились? обгон разрешён - разрешён. В чём его виноватость?
Почитай пдд, умник, и все кто ему плюсует: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; - следующее за ним транспортное средство начало обгон; -по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
При наличии сотрудников ГИБДД хрен бы он вылез так пробку обгонять.
а где вы увидели стоящий транспорт в пробке? по-моему все двигаются просто в потоке с приличными расстояниями между тс. Пересмотрите видео.
А ведь "упырь на хонде" и не обязан был уступать паджере согласно п.8.8 ПДД РФ.
Цитата
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Он обязан был включить поворотник. Запрещено разворачиваться через сплошную. Опасно не смотреть в зеркала.
Здесь сугубо два барана: Первый, думал что все тупые гандоны, а он один умный. Обгона здесь не было, так как далее он никак не мог двигаться со скоростью большей чем у остальных. Это типичное хитрожопое гавно. Второй, сделал разворот там где это не разрешено, а также вылез из полосы без поворотников (это основная его ошибка, надо быть аккуратнее). Хотя наверно долго стоял и такой "мудрый" обгоньщик первый. В том, что второй развернулся бы и свалил бы из пробки ничего плохого не вижу. Но надо было делать осторожно. Аварии не было, уж такова суровость жизни, так как машины не коснулись. И пиздить второго походу не за что, можно конечно административку выписать за поворот и поворотник.
Меня учили не верить поворотникам - потом не докажешь, был он включен или не был. Смотреть только на скорость и направление движения. В чем не раз убеждался.
Да обгон был разрешен. Знаков ограничения скорости не видно. Видимость достаточная. Будем считать разрешенную не более 90 км/ч.
Регик не перестроился в свой ряд, когда была возможность, а продолжил обгон колонны увеличивая скорость (явно превысив ограничение в 90. но доказательств нет) . Водитель хонды выехал на полосу встречного движения, не посмотрев в зеркала заднего вида, в 1-2 метре от начинающейся сплошной полосы (ну не на обгон же. значит разворот)
Что бы там не кричал регик, закончить обгон без нарушений он бы уже не смог. Только пересекать сплошную. На видео это прекрасно видно.
В этом видео все прекрасно. И регик, и слепой и даже обочечник. Нет крови и трупов. Только красивый кристальный дебилизм и это здорово Это сообщение отредактировал r22d22 - 4 авг. 2015 г. в 17:26
Цитата (Ковальски @ 4.08.2015 - 13:20) Ну хонда виновата конечно, по зеркалам надо зыркать.
Но рег сам долбоебище. Все стоят - они дураки, он, бля самый умный.
Вины рега нет по ПДД...
А люди - молодцы, что задержали. Только вот толку ноль. Что рег предъявит? Ну, такой-сякой, в зеркало смотри и всё... А подвеску покоцал...
Ну раз долбеня заперли, и сыбацца не вышло, думаю, что настало время мануальной терапии и просветляющих сознание поджопников. По сабжу регик должен быть готов к западлу, и он был готов. Малаца! Но зато развлекуха всем стоящим в пробке и бесплатный цирк с опиздюливанием...
А ведь "упырь на хонде" и не обязан был уступать паджере согласно п.8.8 ПДД РФ.
Цитата
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Он обязан был включить поворотник. Запрещено разворачиваться через сплошную. Опасно не смотреть в зеркала.
Ну и накажите его по КОАП за невключенный поворотник.
Цитата
8.11. Разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Где запрет разворота через сплошную линию разметки? Нет необходимости смотреть в зеркала, если уже убедился в безопасности маневра согласно ПДД (п.8.8).
Водитель хонды выехал на полосу встречного движения, не посмотрев в зеркала заднего вида, в 1-2 метре от начинающейся сплошной полосы (ну не на обгон же. значит разворот)
Что бы там не кричал регик, закончить обгон без нарушений он бы уже не смог. Только пересекать сплошную. На видео это прекрасно видно.
В этом видео все прекрасно. И регик, и слепой и даже обочечник. Нет крови и трупов. Только красивый кристальный дебилизм и это здорово
где же до сплошной? прямо по сплошной крутанулся.
ну а про то что нет крови и трупов - так на самом интересном видео кончается.
Ну хонда виновата конечно, по зеркалам надо зыркать.
Но рег сам долбоебище. Все стоят - они дураки, он, бля самый умный.
Вины рега нет по ПДД...
А люди - молодцы, что задержали. Только вот толку ноль. Что рег предъявит? Ну, такой-сякой, в зеркало смотри и всё... А подвеску покоцал...
Вины нет? Обгонять 100500 машин по встречке, понимая, что в случае чего в поток обратно не вклиниться? Разве в ПДД нет запрета на обгон более 1 ТС за раз (двойной обгон)? Разве нет положеня о том, что водитель вправе полагаться,что другие участники движения будут соблюдать ПДД? Т.е., если хондовод не видел за собой в ряду чувака с включенным поворотником для выезда на встречку, то был ли он не прав? Может он глянул в зеркало, когда там никого не было, после чего поковырялся в носу пару сек и стал разворачиваться. На мой взгляд виновник один - рег. Ибо нефиг считать себя умнее всех.
"Водитель хонды выехал на полосу встречного движения, не посмотрев в зеркала заднего вида" А что бы это ему дало при такой формулировке вины???!
Это сообщение отредактировал iseminyakin - 4 авг. 2015 г. в 17:37
Кесарю-кесарево. Пидорасу - пидорасово. Уебаны эти сильно меня раздражают, цари, блять. Добить надо было гондона с маленькой пиписькой и большим самомнением.
Ребят, особенно те кто пидарасят регика, а что он нарушил??? o_O ПО пунктам, за что он пидор-то? Чисто по-человечески что ли пидор?
Ну не было у него ни единого шанса безопасно вернуться в свою полосу, в чем он должен был убедиться перед началом обгона.
Цитата
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Аа, ебанутые черти. Их как ебланов по встречке гуртом обходят самые умные, они еще терпеливо ждут возвращения из кювета регика, заблокировав другого дурака. Ад. Россия, хуле.
В таких случаях надо таранить,ущерба авто и риска жизни нисколько не больше чем при слете с трассы,удар в бочину хонде мог бы конечно зажмурить её водителя и пассажира,если он там был,с зади,но рег был бы прав,а щас хуй его знает,может водилу хонды и виновным не признают,а если бы сьебал точно бы не признали
В таких случаях надо таранить,ущерба авто и риска жизни нисколько не больше чем при слете с трассы,удар в бочину хонде мог бы конечно зажмурить её водителя и пассажира,если он там был,с зади,но рег был бы прав,а щас хуй его знает,может водилу хонды и виновным не признают,а если бы сьебал точно бы не признали
А в чем его виновным признавать, простите? Ну, долбоебы в Хонде, чо с них взять?
Паджеро скатился в траву. Ущерба - ноль. Виновным в смерти Папы Римского?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com