Последний проскок на желтый

чё тут хруст форд.
вон какая мразь на газели с мигалкой.
на красный, по пешеходке, по тротуару. надеюсь его уже в суд вызывают.
остальных по-человечески жалко. не правы все.
кому теперь легче от того, что пдд не пдд. водиле форда теперь как уж на сковородке извиваться чтоб не присесть.
родителям, родным и близким хруста горе в семье.
зато гибдд на этой улице камер навтыкали как на спец маршруте.
чо толку? а вот стрелки на этих перекрёстках уроды ставить упорно не хотят. там такое постоянно, из года в год.
всем нужно ехать. у нас же все поголовно вежливые и добряши. никтоже не пропустит на поворот. вот и прут на жёлтый, как на форде, чтоб хоть как-то повернуть. ибо не проехать перекрёсток иначе.
виновники этой смерти конкретные должностные лица, imho.
как со стороны города, так и со стороны мвд-гибдд. ох не первая там авария.
а решение - стрелка или изменить режим работы светофора.
возле моего дома перекрёсток похожий, лет 20 там машины бились по-всякому, в т.ч. с исходом. спустя годы, кто-то таки принял решение изменить режим работы светофора.

Это сообщение отредактировал pfn - 27 мая 2017 г. в 01:10

По правилам, однозначно - виноват водитель форда.
Мотоциклист превысил скорость - ему бы только штраф выписали.

ПС: А если бы мотоциклист не тормозил - мог бы и выжить, перелетев через авто - поломался бы и все. А так сразу головой в авто...

Это сообщение отредактировал terraByteG - 27 мая 2017 г. в 01:08

Цитата (Fromafar @ 26.05.2017 - 13:30)

Посмотрел на гуглпанорамах Сан-Франциско, действительно ни одного знака приоритета. Значит при сломавшемся светофоре перекресток становится равнозначным и водители руководствуются сигналами регулировщика или помехи справа, при отсутствии его. Теперь понятно, почему товарищ из Калифорнии не понимает, как у нас организовано дорожное движение.

В Калифорнии нет понятия " помеха справа"
И нет жёлтых мигающих светофоров. И нет знаков, которые противоречат светофорам когда те типа неисправны. Неисправные светофоры либо мигают красным, либо вообще не светят. Что в обоих случаях означает только одно - стоп для всех со всех сторон. И проезд по принципу кто первым подьехал, после полной остановки конечно.

И ещо есть очень правильное и очень главное правило в ПДД Калифорнии : " Водитель, не настаивай на своих правах!!"

Поэтому в штатах в 10 раз меньше чем в России погибших к количеству автомобилей. А аварий возможно больше. Потому что вмятина на двери на стоянке от открытия другой двери - это такая же авария и она регистрируется с целью получения страховки на ремонт.

Цитата (Fromafar @ 26.05.2017 - 13:07)

Висящие знаки приоритета дорог при наличии работающего светофора или регулировщика - просто представьте что их нет. В данном случае они не несут никакой смысловой нагрузки и никого не вводят в заблуждение. Интересно, как по вашим ПДД можно разъехаться на нерегулируемом равнозначном перекрёстке 4 машинам в левых поворотах.

Ёпть, я б представил, но жизнь то сложнее...
Светофор -обычная система проводов, вуключателей, конопок, труб, столбов, лампочек и пр ( сейчас добавились компьютеры , интернет и пр. что только сделало систему более ломучей)

Провода ржавеют, контакты окисливаются, лампочки перегорают, мышы чего то отгрызают, птицы засиживают говном лампочки, электроника перегревается просто потому что у вентилятора охлаждения просто износились подшибники...

Амба, на главной лампочки не горят в связи с тем что мышы отгрызли ноль, но знак весит, а на второстепенной горит зелёный.

Ну и кто же придумал такие правила? Какой такой враг народа?

Цитата (ge3uHCeKTop @ 26.05.2017 - 18:32)

Цитата (Gonzalez77 @ 26.05.2017 - 18:23) Похоже, водила фокуса теперь присядет.. По ПДД мотоциклист был прав. Ну давайте по букве ПДД. 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. Собственно многи летуны апеллируют именно к этому пункту. И действительно, как тут остановиться, если, увидев мигающий зелёный, они вместо того чтобы сбросить скорость её увеличивают?

Да если он даже тормозить начнёт, он и на жёлтый остановиться не успеет. На перекрёсток влетит уже на красный.

Цитата (terraByteG @ 27.05.2017 - 01:07)

По правилам, однозначно - виноват водитель форда. Мотоциклист превысил скорость - ему бы только штраф выписали. ПС: А если бы мотоциклист не тормозил - мог бы и выжить, перелетев через авто - поломался бы и все. А так сразу головой в авто...

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
Примечание. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения, установленные для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.
(примечание в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
(см. текст в предыдущей "редакции)"

Цитата (Sidorini @ 27.05.2017 - 01:32)

Цитата (Fromafar @ 26.05.2017 - 13:07) Висящие знаки приоритета дорог при наличии работающего светофора или регулировщика - просто представьте что их нет. В данном случае они не несут никакой смысловой нагрузки и никого не вводят в заблуждение. Интересно, как по вашим ПДД можно разъехаться на нерегулируемом равнозначном перекрёстке 4 машинам в левых поворотах. Ёпть, я б представил, но жизнь то сложнее... Светофор -обычная система проводов, вуключателей, конопок, труб, столбов, лампочек и пр ( сейчас добавились компьютеры , интернет и пр. что только сделало систему более ломучей) Провода ржавеют, контакты окисливаются, лампочки перегорают, мышы чего то отгрызают, птицы засиживают говном лампочки, электроника перегревается просто потому что у вентилятора охлаждения просто износились подшибники... Амба, на главной лампочки не горят в связи с тем что мышы отгрызли ноль, но знак весит, а на второстепенной горит зелёный. Ну и кто же придумал такие правила? Какой такой враг народа?

Сто лет уже не видел в светофорах лампочек. Как и описанную вами ситуацию.

В данном случае виновником аварии будет признана дорожная служба эксплуатирующая светофоры, весь ущерб с неё.
Но при вашей системе равнозначных перекрёстков, всем направлениям перекрёстка придётся сбрасывать скорость, что будет тормозить трафик. При установлении приоритета, основной трафик пойдёт без остановки, а второстепенный будет вливаться в пустоты.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 27 мая 2017 г. в 02:54

Цитата (Fromafar @ 26.05.2017 - 15:47)

При установлении приоритета, основной трафик пойдёт без остановки, а второстепенный будет вливаться в пустоты.

Зачем тогда светофор?

Лето начинается, начинается...... Похрустят хрусты, скорости не чуя, жаль что с собой невинных прихватывают.
Народ, а что там с поправками в ПДД, приняли или нет?

Блин, у нас ещё снег ночью шёл, но парочку хрустиков на дороге видел, смелые-отважные.

Цитата (Fromafar @ 26.05.2017 - 18:36)

Цитата (Gonzalez77 @ 26.05.2017 - 18:23) Похоже, водила фокуса теперь присядет.. По ПДД мотоциклист был прав. Скажут - обязан был предусмотреть. Такие наши ПДД. Нужно запрещать светофоры без стрелок или менять ПДД.

Да нихрена он не обязан. Я просто снова оставлю это здесь:

Глава 2. Общие права и обязанности участников дорожного движения
7. Участники дорожного движения обязаны:
7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, ВПРАВЕ РАССЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ БУДУТ ВЫПОЛНЯТЬ СОДЕРЖАЩИЕСЯ В НИХ ТРЕБОВАНИЯ;

Вот так вот. Будут выполнять, а не летать по городу 120+ км/ч.

P.S. Мотоциклиста не жаль, от слова "вообще", я сам мотоциклист, кстати, всего на год старше, но я соблюдаю правила, не "летаю" и не играю "в шашечки", может, поэтому до сих пор жив и живу одним куском.

Дохрустелся придурок бля...

ColonCyborg
А теперь откройте современные пдд РФ.

Туда ему и дорога.

Да вообще насрать на летуна этого. Гоняют так как будто бессмертные. Водилу жалко.

Цитата (levvvv @ 26.05.2017 - 18:44)

Цитата (chabh @ 26.05.2017 - 22:35) Цитата (levvvv @ 26.05.2017 - 18:32) Процентов на 99, во главе колонны автомобилей стоял "вежливый филантроп" , тормознувший  на перекрестке и великодушно - пропустивший  этого  "Фокуса" на поворот. Иначе - как объяснить появление Фокуса в развороте при горящем зеленом для "хруста"? Мтоциклиста жаль, не пацан уже.... Вроде б и по правилам пёр.... Но с явным превышением по скорости. А на 80-90 км/ч - оттормозить - нереально. п.с. Прошу прощения за цинизм, но таким "ракетам" не место в городе. Минусерам предлагаю рассмотреть всесто "Фокуса" - пешеходный переход с Вашей родственницей в виде кегли. Может просто на запрещающий остановились? Фокус начал поворот на едва загоревшийся желтый! Минусят - танкисты, блять????? Я ж написал, что мацацыклист пёр с превышением скорости, что не отменяет необходимости для фодителя Форд Панцер Крафт Машинен - необходимости крутить башкой на повороте.

Водитель автомобиля въехал на перекресток на зеленый свет, а водитель мотоцикла въехал на этот же перекресток уже на желтый. Ну и поскольку за ним никто не ехал, то ему нужно было экстренно тормозить.

Цитата

у которого отказали тормоза. Пешеход то конечно прав в данной ситуации, но мертв.

Полностью согласен.
Вот цитата из фильма.... "Я знал немало отчаянных парней, только их теперь нет в живых".

Выше темой южанин резать собирался, а тут северянин разом все поставил на свои места.

Справедливости ради,
водитель форда из среднего ряда резко налево
тот еще дебил

Этот парень был одним из тех..

Цитата

Похоже, водила фокуса теперь присядет.. По ПДД мотоциклист был прав.

Чо???

Цитата (scouser1804 @ 26.05.2017 - 18:26)

Роман Васильевич Д., 1980 года рождения видать очень спешил, что даже успел. Главное, чтоб водителя Фокуса виновником не признали. Как такого летуна увидеть, когда он 50 метров за секунду пролетает?

а я тебе скажу, что признают
ТС во первых название темы смени, чел хоть и летел быстро но на зеленый
почему водила виноват, да потому что этот уёбок не видят правой полосы начал поворачивать, а летел бы автогонщег он бы убил пассажира 100%
что стоит дождать красного света и закончить манёвр? я так всегда делаю, когда не уверен в безопасности манёвра а иногда даже жду пока летящие уёбки на красные проедут

Цитата (ColonCyborg @ 27.05.2017 - 07:05)

P.S. Мотоциклиста не жаль, от слова "вообще", я сам мотоциклист, кстати, всего на год старше, но я соблюдаю правила, не "летаю" и не играю "в шашечки", может, поэтому до сих пор жив и живу одним куском.

либо на скутере свою вагину проветриваешь?
иди поучи ПДД, там есть кое что про безопасность манёвра, который мудень на форде не выполнил

Цитата

развороте при горящем зеленом для "хруста"?

Ты слепой?

Цитата

Я даже пешком перед перекрестком торможу, смотрю налево, направо, вперед, назад, вверх, вниз и потом, убедившись в безопасности маневра, иду дальше

И ребёнку каждый раз твержу.