Да, водитель обязан, но на дорогах есть водители, которым на это насрать. И в этом случае жизнь пешехода на 99% зависит уже именно от него.
Так уж прямо на 99 процентов? Думаю, даже при суперосторожности для пешехода шанс избежать столкновения с дебилом за рулем гораздо ниже.
Какую суперосторожность вы видите в том, чтобы осмотреться по сторонам и дождаться, когда едущие машины остановятся? А при наличие препятствия сначала из-за него выглянуть. Это что, надо 10 лет на коммандос обучаться, чтобы так делать?
какие сверхспособности вы видите в том чтобы перед ПП снизить скорость вплоть до остановки в случае того если видимость пешехода для вас ограничена? Повторяю в эту игру в обе сторону отлично играть сейчас будем.
Тут есть существенное отличие. Водитель рискует в худшем случае сроком, причем, отнюдь не строгого режима, а пешеход жизнью.
да ладно? Только свободой? Без вариантов? Сходу в качестве бреда утреннего? Первый на дорогу выскакивает ребенок, вы его сбиваете, а отец видя эту картину, нес с собой скажем сайгу (в чехле, разряженную как полагается), присоединяет магазин и высаживает в вас его. Ну как только свободой рискуете говорите?
Недавно наблюдал юное чудо, едущее по переходу на скейте и при этом воткнувшись в смарт. Посигналил, было очень приятно наблюдать как оно со страху йобнулось об асфальт, скейт в одну сторону, смарт в другую, дальше оно пошло правильно.
ТС, как обычно, передергивает. Ну, тогда к нему вопрос. Ты когда с прилегающей выезжаешь из-за припаркованных авто, тоже про плохой обзор пиздишь или, всё-таки, сначала останавливаешься и смотришь, не едет ли по главной машина? А теперь смотри, ты должен уступить дорогу пешеходу и должен уступить дорогу авто, так почему, в случае с авто, у тебя не возникает вопросов с хуевым обзором, с тем, убедился ли автомобиль на главной в том, что ты его пропускаешь или нет? И почему вдруг правила с пешеходами у тебя отличаются от правил с машинами?
В случае с авто у меня этот вопрос возникает в гораздо бОльшей степени, и он стоит куда острее. Потому что для обзора из-за препятствия мне достаточно высунуть хлебальник сантиметров на 10-20, и все видно. А в случае, если я за рулем, от моих глаз до бампера метра два, которые надо высунуть, чтобы стало что-то видно. И далеко не факт, что едущий по главной дороге сочтет нужным тормозить, даже если видел тебя со 100+ метров. А вина будет твоя. Аналогично, кстати, с пешеходами, если машина выезжает без обзора. Вот тут, например, при выезде из арки тебе остается только молиться, чтобы по тротуару не летел велосипедист, или самокатчик. Потому что шансы его увидеть у тебя есть только когда твой капот уже почти весь тротуар перекрыл.
Ну не понимают люди, что садясь за руль в свою жоповозку, они управляют средством повышенной опасности.
Летящая "скорая" точно такое же средство. Только мудакам похую, "они правы!"
летящая скорая летит со спецсигналами дабы под колеса долбоебы не выпадали. Но долбоебов это конечно не сильно останавливает. Причем долбоебов как двуногих так и четырех/двухколесных
Так как почти всегда передвигаюсь на четырех колёсах, то видел не раз и поверь - мудакам похуй!! Один раз стал свидетелем случая, на Мучуринском, когда одному пешеходу дали пезды за то, что задержал скорую на ПП, которая объезжала стоящий транспорт на светофоре по встречке. Дали пезды ему другие пешеходы.
Я ему про элементарные и очевидные правила безопасности для сохранения собственной же жизни, он мне в ответ какую-то херню про не выходить из дома.
Камрад, полностью поддерживаю вас. Но в современном обществе здравый смысл не в почете, даже когда речь идет о собственной безопасности.
Да нет, как раз все логично. Закон этот принят (поправьте если не прав) как часть Женевской Конвенции, в которой РФ состоит. Поэтому выходя на ПП и не убеждаясь в отсутствии машин, пешеход рискует лишь СОБСТВЕННОЙ жизнью. Он не может этим нанести вреда двухтонной коробке. А вот водяла коробки, долбясь в глаза или смартафон, рискует уже не своей, а ЧУЖОЙ жизнью. Что несколько недопустимо все же
Да, водитель обязан, но на дорогах есть водители, которым на это насрать. И в этом случае жизнь пешехода на 99% зависит уже именно от него.
Так уж прямо на 99 процентов? Думаю, даже при суперосторожности для пешехода шанс избежать столкновения с дебилом за рулем гораздо ниже.
Какую суперосторожность вы видите в том, чтобы осмотреться по сторонам и дождаться, когда едущие машины остановятся? А при наличие препятствия сначала из-за него выглянуть. Это что, надо 10 лет на коммандос обучаться, чтобы так делать?
какие сверхспособности вы видите в том чтобы перед ПП снизить скорость вплоть до остановки в случае того если видимость пешехода для вас ограничена? Повторяю в эту игру в обе сторону отлично играть сейчас будем.
Тут есть существенное отличие. Водитель рискует в худшем случае сроком, причем, отнюдь не строгого режима, а пешеход жизнью.
да ладно? Только свободой? Без вариантов? Сходу в качестве бреда утреннего? Первый на дорогу выскакивает ребенок, вы его сбиваете, а отец видя эту картину, нес с собой скажем сайгу (в чехле, разряженную как полагается), присоединяет магазин и высаживает в вас его. Ну как только свободой рискуете говорите?
Или прилетели анунахи с нибиру и трансклюкировали. Тоже риск. Но отцы с сайгами стадами по городу не ходят, а умереть в результате столкновения с машиной вероятность куда как более высокая.
Ответ прост: назначать виноватым пешика, зачастую бомжа - бессмысленно, а вот водилу - только давай, у него как минимум можно изьять авто в пользу пешика. Деньги деньги денюжки, всё они решают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блин, у меня тоже подгорает. Вчера чуть велодятла на зебре чуть не укатал. Херачит сука не слезая с педовела. Реально не успеваешь отреагировать на такого пешика. Никого не было секунду назад - опс, и на зебре мчит велопед. Чувак, если ты это читаешь, то знай - на велике тыне пешик, а участник дорожного движения.
Ну а чего ты переживаешь, здесь уже не пешик, а такой же полноправный водитель. Помножишь на ноль переездуна - ничего тебе не будет.
В начале 2000-х в Лазаревском (под Сочи) был шокирован тем, что там все!!! водители останавливались перед ПП. Сами!!! Прошло 20 лет - там же и те же по дорогоам носятся не дай Б-г. Даже на красный. Перейти дорогу в квест превращается
Водилы сами этого не делают, только с помощью гаишников и штрафов. Только если гаишники @бут за пешеходов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В соседней теме выкладывали график, не могу его найти. Начали щемить пешеходов вне ПП и число ДТП в таких местах уменьшилось, как и смертность. Начали щемить водителей на ПП, и опа, количество ДТП и смертей на ПП пошло вверх, потому что пешеходы расслабились и потеряли всякую осторожность. Это голая статистика, с которой сложно спорить.
В соседней теме выкладывали график, не могу его найти. Начали щемить пешеходов вне ПП и число ДТП в таких местах уменьшилось, как и смертность. Начали щемить водителей на ПП, и опа, количество ДТП и смертей на ПП пошло вверх, потому что пешеходы расслабились и потеряли всякую осторожность. Это голая статистика, с которой сложно спорить.
Как выход - щемить всех. Придумать для пеших КОаП по пп4.5. И ебать штрафами. Под видеозапись. Тогда через несколько лет таких ДТП не будет по причине зарождения коллективного взаимоуважения.
а как без обучения в АШ получить ВУ? Ну мы про законные пути говорим. Экстерн уже отменили.
Очень просто. Платишь деньги в автошколу, тебя записывают в группу - посещать не обязательно. По окончании обучения тебе выдаётся сертификат. С ним идёшь в ГАИ сдавать экзамен, можешь сдать сам, можешь забашлять денег и по факту всё равно сдать. Всё, ву куплено.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Позанудствую, увеличение количества дтп говорит о плохой организации мер по безопасности дорожного движения. Ваш КО
Неправда. Это все из-за пешеходов. ТС не даст соврать.
А тебя не удивляет, что водителей щемят все сильнее, а количество ДТП с пешеходами растет? И как раз когда пропускать пешеходов на ПП было не модно и ГАИ на это закрывала глаза, смертность пешеходов на ПП была заметно ниже. Ну так из-за кого?
Блин, у меня тоже подгорает. Вчера чуть велодятла на зебре чуть не укатал. Херачит сука не слезая с педовела. Реально не успеваешь отреагировать на такого пешика. Никого не было секунду назад - опс, и на зебре мчит велопед. Чувак, если ты это читаешь, то знай - на велике тыне пешик, а участник дорожного движения.
Ну а чего ты переживаешь, здесь уже не пешик, а такой же полноправный водитель. Помножишь на ноль переездуна - ничего тебе не будет.
Пару недель назад у нас в городском паблике была новость, четырка сбила 10 летнего на велосипеде который переезжал по зебре (без сильных последсвий для юного падавана) Очень порадовало заключение ГАИ - "не предоставил преимущество проезда автомобилю" . Бля как подгорало у секты пехеходов от этой фразы
Вы мне таки делаете смешно. У нас дохера водятлов на права насосали либо купили, причём что первое, что второе от наличия пизды иль хуя не зависит. 9 из 10- говнюк, который не включает поворотники, регулярно наблюдаю пролетающих на красный спешащих хз куда дебилов. Если б мы были в пендосии, то водятлы были б на одном уровне с фемками, нигерами и пидрилами- вечно обиженые, им все мешают и ущемляют и они правы всегда, даже когда не правы, и даже обосравшись, начинают своё "но...".
Позанудствую, увеличение количества дтп говорит о плохой организации мер по безопасности дорожного движения. Ваш КО
Неправда. Это все из-за пешеходов. ТС не даст соврать.
А тебя не удивляет, что водителей щемят все сильнее, а количество ДТП с пешеходами растет? И как раз когда пропускать пешеходов на ПП было не модно и ГАИ на это закрывала глаза, смертность пешеходов на ПП была заметно ниже. Ну так из-за кого?
Откуда такая инфа, что раньше было меньше сбитых на переходах пешеходов?
Т.е. по "логике" тс все дети, покусанные на улицах собаками сами виноваты, что шли гулять, ведь на улицах полно собак и какие из них неадекватные черт его знает, поэтому нужно было бояться всех и сидеть дома. Пострадавшие от разбоя на улицах тоже виноваты сами... и так можно продолжать до бесконечности. Тс сам то не боится на дорогу выезжать? Или рыбак рыбака...
ТС, как обычно, передергивает. Ну, тогда к нему вопрос. Ты когда с прилегающей выезжаешь из-за припаркованных авто, тоже про плохой обзор пиздишь или, всё-таки, сначала останавливаешься и смотришь, не едет ли по главной машина? А теперь смотри, ты должен уступить дорогу пешеходу и должен уступить дорогу авто, так почему, в случае с авто, у тебя не возникает вопросов с хуевым обзором, с тем, убедился ли автомобиль на главной в том, что ты его пропускаешь или нет? И почему вдруг правила с пешеходами у тебя отличаются от правил с машинами?
В случае с авто у меня этот вопрос возникает в гораздо бОльшей степени, и он стоит куда острее. Потому что для обзора из-за препятствия мне достаточно высунуть хлебальник сантиметров на 10-20, и все видно. А в случае, если я за рулем, от моих глаз до бампера метра два, которые надо высунуть, чтобы стало что-то видно. И далеко не факт, что едущий по главной дороге сочтет нужным тормозить, даже если видел тебя со 100+ метров. А вина будет твоя. Аналогично, кстати, с пешеходами, если машина выезжает без обзора. Вот тут, например, при выезде из арки тебе остается только молиться, чтобы по тротуару не летел велосипедист, или самокатчик. Потому что шансы его увидеть у тебя есть только когда твой капот уже почти весь тротуар перекрыл.
пешеход не должен думать херовый там у тебя обзор или нет, для тебя есть ЗНАКИ! Ты их не видишь? Сдай нахуй свое ВУ ты опасен для окружающих если ты не способен соблюдать ПДД.
Еще момент скоростной режим перед ПП, дохуя соблюдают те же знаки 20? А при соблюдении скоростного режима шансы выжить даже у самого слепошарого пешика вырастают.
Как выход - щемить всех. Придумать для пеших КОаП по пп4.5. И ебать штрафами.
Давно придуман штраф за переход в неположенном месте. Вы часто видели, чтобы таких пешеходов ебали штрафами? Я за всю жизнь видел только один раз лет 10 назад. И то оказалось, что это был показушный рейд. И меня самого в этом году штрафанули за переход вне ПП на 500р. Но там поселок был, трафик околонулевой (собственно, почему я и не пошел 50 метров до ПП), решили, видимо, хоть кого-то выипать. :) В обычной жизни пешеходы нахрен никому не нужны, пока не попали в ДТП.
Блин, у меня тоже подгорает. Вчера чуть велодятла на зебре чуть не укатал. Херачит сука не слезая с педовела. Реально не успеваешь отреагировать на такого пешика. Никого не было секунду назад - опс, и на зебре мчит велопед. Чувак, если ты это читаешь, то знай - на велике тыне пешик, а участник дорожного движения.
Ну а чего ты переживаешь, здесь уже не пешик, а такой же полноправный водитель. Помножишь на ноль переездуна - ничего тебе не будет.
Пару недель назад у нас в городском паблике была новость, четырка сбила 10 летнего на велосипеде который переезжал по зебре (без сильных последсвий для юного падавана) Очень порадовало заключение ГАИ - "не предоставил преимущество проезда автомобилю" . Бля как подгорало у секты пехеходов от этой фразы
А что, ГАИ правы. Здесь по ПДД водитель пересекал ПП на ТС, что строго запрещено. Я не уступаю подобным уебанам. В последний момент у них мозжок тугой срабатывает, и они оттормаживаются. Видимо вспоминают ПДД
а как без обучения в АШ получить ВУ? Ну мы про законные пути говорим. Экстерн уже отменили.
Очень просто. Платишь деньги в автошколу, тебя записывают в группу - посещать не обязательно. По окончании обучения тебе выдаётся сертификат. С ним идёшь в ГАИ сдавать экзамен, можешь сдать сам, можешь забашлять денег и по факту всё равно сдать. Всё, ву куплено.
Да, водитель обязан, но на дорогах есть водители, которым на это насрать. И в этом случае жизнь пешехода на 99% зависит уже именно от него.
Так уж прямо на 99 процентов? Думаю, даже при суперосторожности для пешехода шанс избежать столкновения с дебилом за рулем гораздо ниже.
Какую суперосторожность вы видите в том, чтобы осмотреться по сторонам и дождаться, когда едущие машины остановятся? А при наличие препятствия сначала из-за него выглянуть. Это что, надо 10 лет на коммандос обучаться, чтобы так делать?
какие сверхспособности вы видите в том чтобы перед ПП снизить скорость вплоть до остановки в случае того если видимость пешехода для вас ограничена? Повторяю в эту игру в обе сторону отлично играть сейчас будем.
Тут есть существенное отличие. Водитель рискует в худшем случае сроком, причем, отнюдь не строгого режима, а пешеход жизнью.
да ладно? Только свободой? Без вариантов? Сходу в качестве бреда утреннего? Первый на дорогу выскакивает ребенок, вы его сбиваете, а отец видя эту картину, нес с собой скажем сайгу (в чехле, разряженную как полагается), присоединяет магазин и высаживает в вас его. Ну как только свободой рискуете говорите?
Ну конечно, все отцы на прогулки с детьми сайги в чехлах носят . Или были случаи?
Как выход - щемить всех. Придумать для пеших КОаП по пп4.5. И ебать штрафами.
Давно придуман штраф за переход в неположенном месте. Вы часто видели, чтобы таких пешеходов ебали штрафами? Я за всю жизнь видел только один раз лет 10 назад. И то оказалось, что это был показушный рейд. И меня самого в этом году штрафанули за переход вне ПП на 500р. Но там поселок был, трафик околонулевой (собственно, почему я и не пошел 50 метров до ПП), решили, видимо, хоть кого-то выипать. :) В обычной жизни пешеходы нахрен никому не нужны, пока не попали в ДТП.
Я и говорю, "как выход". Сейчас то ясно, все на это х..й побросали. А так ведь штрафы под ногами валяются, причем тысячи этих штрафов. Начиная с молодняка в телепончиках и кончая велопидорами
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DSHBil19 июн 2021 в 08:11