А кто разметка? Разметка не показывает какой это перекресток, он вполне может быть разнозначным.
А пропускает В как помеха справа Б пропускает Б как помеху справа В пропускае А как перестроение
Нечаянно я культяпкой в оценку промахнулся. Ребят, кому не сложно, поправьте товарищу. Да, прошу прощения, старый стал, криворукий ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как ты определил второстепенку, умник? Со ссылкой на ПДД, пожалуйста.
Ответь себе на 2 вопроса: 1: Разрешает ли разметка совершить обгон на данном перекрестке по траектории движения А? (Спойлер; ДА) 2: В каких случаях разрешен обгон на нерегулируемом перекрестке? (Спойлер: На главной дороге)
БВА без вариантов. У А помеха справа, он пропускает В, а у В, в свою очередь, тоже помеха справа, поэтому первым проедет Б. Но это все при условии равнозначных дорог.
Как ты определил второстепенку, умник? Со ссылкой на ПДД, пожалуйста.
Ответь себе на 2 вопроса: 1: Разрешает ли разметка совершить обгон на данном перекрестке по траектории движения А? (Спойлер; ДА) 2: В каких случаях разрешен обгон на нерегулируемом перекрестке? (Спойлер: На главной дороге)
Вот такой каши в голове я давно не встречал. Во первых это разметка 1.7 а не 1.5. Разметка 1.7 - Прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками — обозначает полосы движения в пределах перекрестка. Пока речи о том, что обгон разрешен речи не идет. Такого типа разметка разрешает или запрещает лишь одно - пересекать себя.
Далее обращаемся к п 11.4 ПДД РФ 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Таким образом ваши выводы не логичны, не правомерны и опасны для окружающих.
1. Обгонять на перекрестке разметка не разрешает. Не запрещает п11.4 ПДД обгон в том случае когда ты движешься по главной и нет других противопоказаний к обгону таких, например, как разметка 1.6 переходящая в разметку 1.1 при приближении к перекрестку. Что означает то, что вероятно есть такие перекрестки где обгонять все таки можно по главной дороге, но их ничтожно мало, поэтому де-факто, на перекрестке обгонять нельзя. 2. Вывод крайне нелогичный и очень опасный. Я предположил, проигнорировав ПДД, что у могу обгонять на перекрестке - поэтому у меня главная! Это прям ЩЫДЭВЭР! Это сообщение отредактировал zahaoha - 13 июл 2022 в 18:19
Классический Т-образный перекрёсток. "А" движется по прямой, не пересекая разметки - проезжает первой. У "В" помеха справа, поэтому она ждёт, пока "Б" проедет. Итого - А, Б, В
Ответ классического "знатока", ни разу в жизни не открывавшего книгу с ПДД РФ.
Насчёт Т перекрёстка конечно не прав, но насчёт ""А" движется по прямой, не пересекая разметки - проезжает первой", логика пожалуй есть. Это единственный из трёх формально не меняющий направления, и да, не пересекающий не разметки, не чужой полосы движения. "По договорённости" конечно лучший ответ, но если сдвинуть авто, если они без договорённости въедут друг в друга, то помимо помехи справа, логично будет услышать от "А" - "Я ехал по своей полосе, направление не менял", и поддержать его позицию в суде.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Ещё раз. Перекрёсток, это перекрещивание, пересечение дорог. Траектория движения автомобиля "А" не подпадает под это. Не перекрещивается, не пересекает. И ещё раз, про ещё раз. О том что по договорённости все сказали, в т.ч. и я. Идёт рассуждение именно о глубокой теории и логике действий. "А" едет фактически прямо, "В, Б" пересекая ему дорогу, и меняя направление, совершает маневр.
Если дорогу А выпрямить (чтоб стал честный Т) - с чего он не должен пропускать, выезжающих с "ножки" буквы Т?
Какие ножки буквы Т, если это перекрёсток равнозначных дорог, даже если он и Т образный, будешь пропускать если у тебя помеха справа
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ещё раз. Перекрёсток, это перекрещивание, пересечение дорог. Траектория движения автомобиля "А" не подпадает под это. Не перекрещивается, не пересекает. И ещё раз, про ещё раз. О том что по договорённости все сказали, в т.ч. и я. Идёт рассуждение именно о глубокой теории и логике действий. "А" едет фактически прямо, "В, Б" пересекая ему дорогу, и меняя направление, совершает маневр.
И перекрещивается, и пересекает. И то, то А едет "прямо" не дает ему НИКАКОГО ПРЕИМУЩЕСТВА согласно ПДД РФ.
У нас такие прямоедущие потом при разборе ДТП ОЧЕНЬ сильно удивляются.
Это сообщение отредактировал Gengrigoryev - 13 июл 2022 в 18:42
ух, сколько я вас не хочу видеть на дороге... знаков "главная дорога" и "уступи дорогу нет", значит равноправные " помеха справа но в этой ситуации - по договорённости ( у всех помеха) о! ещё и опрос залепил, где вариант "по договорённости"? не хочу Вас видеть на дороге...знаков нет и справа грунтовки тоже!
Это сообщение отредактировал WapStyle - 13 июл 2022 в 18:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com