Степень виновности в ДТП Евгения Минетова - 0% по нашим текущим законам.
Виновен лишь в том, что выехал на встречную полосу в нарушение ПДД. Походит 4 месяца без прав. Думаю, полгода ему не дадут, т.к. "шестеренки" он "смажет", судя по его послужному списку.
У меня просто нет слов, из-за какой то суки ёбаной травмировались абсолютно невиноватые люди, а сука ёбаная как ни в чём не бывало поехала дальше. Плюс еще и виноватым сделали потерпевшего водителя.
Тут без самосуда никак не обойтись, не должно это хуйло мучное остаться безнаказанным. Такую гниль только наказывать.
Всю ситуацию от и до и все возможные повороты грамотно и со знанием дела расписал тов. AlexZombi. Только ужас берет, когда понимаешь что такое ЗАКОН в нашей стране...
Видно же что ему допизды абсолютно, что там и кто там. Раз на такой машине ездит, значит есть бабло. А если есть бабло, то этот пидор при любом решении суда не пострадает никак, только финансово.
Но ведь бывает так, что внезапно на голову падает лом, или в подъезде можно фатально споткнуться...
Как Минеев Евгений Михайлович относится к людям, так и люди относятся к Минееву Евгению Михайлову. Жди свой лом, пидрила.
как так уехал? а медосвидетельствование? возможно он был пьян, а справки об этом у вас не будет..
А разницы никакой - скрылся с места ДТП, значит уже виновен. Затем на втором видео видно по разметке, что мудак явно пересек сплошную (ну или вообще просто ехал по встречке). Соответственно, если за ним нет огромной мохнатой лапы - ему трындец. И это хорошо.
Ну есть матерые юристы, возьмитесь за это дело. Возьмитесь за это дело бесплатно, сделайте себе репутацию, установите справедливость.
а кто вы по профессии?
Я уж точно не юрист, так инженер.
ну вы наверное тоже, вряд ли согласитесь полгода-год работать бесплатно а аналогичные гражданские судебные процессы длятся примерно столько. неявки сторон, экспертизы, повторные экспертизы, апелляции и т.д. это не считая исполнения решения суда (взыскание). плюс, сколько потерь личного времени, клиентов, расходы на ГСМ, сотовую связь, аренду офисов, зарплату персоналу, налоги и т.д. да и дети есть просят
извините за профессиональный цинизм, но бесплатные услуги по определению не бывают хорошими и качественными
ночью его машину шкуркой терануть и вот оно касание =) ну и на пятнашке не забыть , а показания водителю пятнашки поменять в связи с тем что был шок ... крайность но чем не вариант
Согласно закону, под созданием аварийной ситуации(аварийной обстановки) понимаются такие действия участника дорожного движения которые: вынудили других участников движения резко изменить скорость или направление движения; принять иные меры для обеспечения личной безопасности или безопасности других граждан. При этом, действия участника движения, которые подпадают под признаки действий, создающих аварийную обстановку, должны быть подтверждены фактическими данными, т.е. пояснениями самого лица, привлекаемого к админответственности, пояснениями потерпевшего, пояснениями свидетелей, показаниями технических приборов и средств фото-, видеосъемки. Т.е., другими словами, без подтверждения аварийной ситуации перечисленными средствами, никто не может утверждать о её (аварийной ситуации) наличии.
Это сообщение отредактировал pepepr510 - 7 авг 2014 в 15:18
К несчастью, таких "водителей" много в каждом городе ( Не могу понять, от куда это в людях берется? Ну достиг твой папенька/покровитель успеха какого-то. Или, что мало вероятно, сам достиг. Это разве позволяет вести себя как чмо? Жаль, лишь изредка, таким попадается столб или камаз навстречу.
Запись тиражировать и подавать заявления сразу во все структуры, может хоть кто-нибудь себе под карьеру и поможет прижать засранца. Как минимум паспорт владельца сделают невыездным. зы: Мыслимые и немыслимые включая природоохранную и финансовую.
Вы хоть обминуситесь, но по правилам виноват водила 15-ки, надо было не сворачивать со своей полосы на обочину. Я так понял касания с фиником не было, так что оленю на инфинити ничего не будет, думаю ему даже свои связи ненужно будет подключать.
В статье 122 КоАП перечислен ряд нарушений, которые ведут к созданию аварийной ситуации. Вот они: превышение скорости более чем на 20км/час, проезд на запрещающий сигнал светофора или регулировщика, нарушение правил обгона и встречного разъезда, проезда перекрестков, начала и изменения направления движения, проезда специальных транспортных средств; несоблюдение требований дорожных знаков, разметки, безопасной дистанции; нарушение правил остановки и стоянки, расположения транспортных средств на дороге, движения по автомагистрали, приоритета транспортных средств общего пользования, пользование внешними световыми приборами, предупредительными сигналами, перевозки людей или движения по тротуарам и пешеходным дорожкам, нарушение правил проезда пешеходных переходов. Нарушений указано много, но …. они не обязательно и не всегда могут вести к созданию аварийной обстановки.
А это сука явно их нарушил...
Это сообщение отредактировал IS3 - 7 авг 2014 в 15:19
МИНЕЕВ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ 26.11.1978 Первичная регистрация 07.08.2003 СТАРОПЕТРОВСКИЙ ПР. д. 12 корп. 6 кв. 251 ШКОДАОКТАВИЯ М908КС97 03
МИНЕЕВ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ 26.11.1978 Снятие с учета для оформления отчуждения 04.08.2001 МО, ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ Р-Н, ОРЕХОВО-ЗУЕВО Г., БИРЮКОВА д. 27 кв. 115 ВАЗ 21099 ОК347850 1999
МИНЕЕВ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ 26.11.1978 Постановка на учет первичная 22.04.1999 МО, ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ Р-Н, ОРЕХОВО-ЗУЕВО Г., БИРЮКОВА д. 27 кв. 115 ВАЗ 21099 В651ТО50 1999
МИНЕЕВ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ 26.11.1978 ПДД 25.04.2005 МОСКВА Г., СТАРОПЕТРОВСКИЙ ПР-Д д. 12 корп. 6 кв. 251 ШКОДА М908КС97
МИНЕЕВ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ 26.11.1978 ПДД 10.09.2005 МОСКВА Г., СТАРОПЕТРОВСКИЙ ПР. д. 12 корп. 6 кв. 251 ШКОДА М908КС97
МИНЕЕВ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ 26.11.1978 ПДД 06.03.2005 МОСКВА Г., СТАРОПЕТРОВСКИЙ ПР. д. 12 корп. 6 кв. 251 ШКОДА М908КС97
Данные по Старопетровскому пр. самые свежие (это на 2005 год)
Данные взяты из открытого источника. Жека - ну и влетел ты су4ара! Прочитав это всё я вспомнил давно забытое школьное PiДоR Gнойный!!!
Можете по адрескам прозвонить...
Это сообщение отредактировал Freewind - 7 авг 2014 в 15:24
К сожалению по закону ничего ему не будет, даже штрафа, контакта с ним не было, а значит в дтп он не участвовал. Такие вот у нас порядки... Поэтому выйдет он из это ситуации без каких либо последствий, только если сам кто-то из пострадавших или родственников не захочет отомстить.
а5 25. А если я кому-то шину прострелю, я тоже невиновен? В ДТП же не участвовал.
З.Ы. Или лазерной указкой в глаз посветить
Это сообщение отредактировал W0000 - 7 авг 2014 в 15:21
Вы хоть обминуситесь, но по правилам виноват водила 15-ки, надо было не сворачивать со своей полосы на обочину. Я так понял касания с фиником не было, так что оленю на инфинити ничего не будет, думаю ему даже свои связи ненужно будет подключать.
Да никто и не минусит, так оно и есть. Вот только если лоб в лоб на пятнашке въехать в Инфинити, то шансов выжить будет очень мало.
в отношении пежо-15 виновата 15. тут к гадалке не ходи. и в отношении водилы еще выпишут протокол на 5 рублей, или на лишение от 4 до 6. не важно как и что - факт выезда на встречку есть? - получите распишитесь. так у всех и всегда и везде! единственное в виду обстоятельств если докажут вину финика у него права не заберут, а лишь 5 рублей..
мешал финик, не мешал - это не важно. там могло не быть его вообще. могла быть яма, или колесо рвануть, и машину так же могло выбросить под пежо. поэтому повторюсь, в дтп виновата 15. и все деньги на ремонты и на компенсации пежо может и должна требовать с 15!!
но! все мы видим на видео, что не по своей воле 15 вылетела на встречку. но этим вопросом нужно заниматься только водиле 15! и вся инициатива должна быть только от него!!! только потому, если он не хочет отчитываться перед пежо.
к сожалению в отношениях пежо-финик последний не имеет к первой никакого отношения. ну, обстоятельства так сложились. не более. к сожалению.
это по закону.
по совести искренне считаю финика мудаком конченным. внаглую идти на таран.. это капец. при том что у мудака сын есть. и кстати, ТС, зуб даю, сейчас он (мудак на финике) будет сыночком покрываться, мол не наказывайте меня, у меня ребенок малолетний, я кормилец и бла бла бла. нельзя мне в тюрьму и все такое..
пару лет назад было видео. на дороге два перца дрались, один сунул в голову второго кулак, тот упал. аккурат под колеса регистратора. наезд на человека. тот кто сунул кулак пошел в отказ, мол не было такого. регик сам сбил человека. а я стоял курил птичек считал. регика спас регик (сорри за тавтологию). по видео стало понятно кто виноват. и в итоге регика не наказали, а тому, кто бил - отвалили по полной. фактически за то что толкнул человека под машину. хотел этого он или нет.
поэтому в данном случае нужно срочно видео приобщить к делу. поговорите с адвокатами ка кэто сделать правильно. в этой стране по формальным признакам могут не включить в дело и все.. искренне надеюсь водителя 15-шки оправдают, мудака на финике накажут.
всем пострадавшим здоровья.
ps/ а че, финик еще не сожгли? номера есть. адрес пробить вопрос времени. брат мудака из орехово-зуево. я не из тех краев, но видимо все что произошло в тех краях. не уж то машину не найти.. или такой большой район?
upd/ вау. а откуда минус. Евгений с финика. вы? Это сообщение отредактировал Дегало - 7 авг 2014 в 15:31
Финик сука последняя, а виноват по ПДД водитель ВАЗа. Не было у финика касания - в ДТП не участвовал, следовательно, прилепить виновность в ДТП нельзя никак.
Тьфу, блять...
Как так то? Он спровоцировал аварию и шёл по встречке, обгоняя и не убедившись что не создает аварийной ситуации. Водитель ваза тут при чём?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Такую гниль только наказывать.
yaplakal.com