Открыл дверь на свою голову ...

Цитата (john626 @ 19.09.2014 - 10:03)

Цитата (Stupidon @ 18.09.2014 - 16:05) Цитата (nowsighit @ 18.09.2014 - 14:02) а вот кто в этой ситуации официально неправ? водила, т.к. не посмотрел в зеркало? так слева сплошная и отбойники - там, вроде как, нельзя катать. дпсник? Да кстати. Хороший вопрос. ДПСник виноват, чё думать то, без проблескового маячка и без спец сигнала едет. но у мужичка проблемы процентов на 80, если грамотно не организуется всё (свидетели, видео, юрист), то и крайним будет

вот в этом вся проблема, надо ДУМАТь и надо ЗНАТЬ пдд

а второго то чего пропустили?? страйк надо было выбивать...

Цитата (БесСомнений @ 18.09.2014 - 18:01)

а нех вдоль отбойников ездить!

на то они отбойники чтобы таких ушлых ловить)))

Цитата (Невидимый @ 18.09.2014 - 16:00)

Ох и долбоклюй...

Я вот тоже не понимаю, зачем там дверь открывать. Да и в зеркало нужно было глянуть. Число идиотов на дорогах в России просто невероятно...

в правилах четко сказано: запрещается открывать двери, если это может создать помехи другим участникам движения. более ничего не указано.

Второй стартанул ,думал добьет дверь!

Цитата (RominPapa @ 19.09.2014 - 00:47)

Цитата (chevrjak @ 18.09.2014 - 16:02) Сука открывают дверь, бля и сморкаются, плюются....противно.... а я думаю, на кой хер он это сделал... благодарю. у меня такой мысли даже не возникло бы

Внимательно смотрим видео: водитель поставил левую ногу на проезжую часть, а после столкновения резко ее убрал. Он хотел выйти из авто. (ХЗ, может быть протереть то, что ему нахаркали на лобовое стекло).

Цитата (levretro @ 19.09.2014 - 10:42)

Цитата (john626 @ 19.09.2014 - 10:03) Цитата (Stupidon @ 18.09.2014 - 16:05) Цитата (nowsighit @ 18.09.2014 - 14:02) а вот кто в этой ситуации официально неправ? водила, т.к. не посмотрел в зеркало? так слева сплошная и отбойники - там, вроде как, нельзя катать. дпсник? Да кстати. Хороший вопрос. ДПСник виноват, чё думать то, без проблескового маячка и без спец сигнала едет. но у мужичка проблемы процентов на 80, если грамотно не организуется всё (свидетели, видео, юрист), то и крайним будет вот в этом вся проблема, надо ДУМАТь и надо ЗНАТЬ пдд

Прибавил укроп. Но разъясните мне пожалуйста. По Вашему предыдущему посту.

Пункт 9.9 ПДД. Ком службы и подвоз, понятно, спец службы без маяков ехать не могут. П 9.9 здесь не применим.
Если ехали со спец сигналами, но без звукового, водитель не прав - п.3.2. На видео не видно. Хотя (после детального просмотра на видео) не у первого, не у второго маяки сзади не включены.
Остальное, по моему, обоюдка.

И еще. Очень бесит - МОТОПОЛОСА. Нет такого понятия в ПДД.

http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html#n3
Это сообщение отредактировал Salem228 - 19 сен 2014 в 20:54

Цитата (Salem228 @ 19.09.2014 - 21:37)

Цитата (levretro @ 19.09.2014 - 10:42) Цитата (john626 @ 19.09.2014 - 10:03) Цитата (Stupidon @ 18.09.2014 - 16:05) Цитата (nowsighit @ 18.09.2014 - 14:02) а вот кто в этой ситуации официально неправ? водила, т.к. не посмотрел в зеркало? так слева сплошная и отбойники - там, вроде как, нельзя катать. дпсник? Да кстати. Хороший вопрос. ДПСник виноват, чё думать то, без проблескового маячка и без спец сигнала едет. но у мужичка проблемы процентов на 80, если грамотно не организуется всё (свидетели, видео, юрист), то и крайним будет вот в этом вся проблема, надо ДУМАТь и надо ЗНАТЬ пдд Прибавил укроп. Но разъясните мне пожалуйста. По Вашему предыдущему посту. Пункт 9.9 ПДД. Ком службы и подвоз, понятно, спец службы без маяков ехать не могут. П 9.9 здесь не применим. Если ехали со спец сигналами, но без звукового, водитель не прав - п.3.2. На видео не видно. Хотя (после детального просмотра на видео) не у первого, не у второго маяки сзади не включены. Остальное, по моему, обоюдка. И еще. Очень бесит - МОТОПОЛОСА. Нет такого понятия в ПДД. http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html#n3

пожалуй да, с 9.9 переборщил. Зарапортовался объясняя очевидное.

3.1 разрешает отступать от требований ПДД.

Практика использования спецсигналов мотобата следующая, вся иллюминация включается при необходимости получить преимущество, в повседневной эксплуатации включены передние стробы синего цвета ( так же спец.сигнал)
\Варианты использования:
1. перед. стробы
2. перед. стробы + мигалки
3. перед. стробы + мигалки + крякалки
4. матюгальник + все выше перечисленное

А уже это официально разрешает ехать мотобату там где он ехал.

На видео мы не видим мотоциклы спереди, поэтому можно сколь угодно изучать, останется в области догадок.

Причиной ДТП послужило не перемещение мотоцикла по левой обочине, а действия водителя открывшего дверь

ЗЫ. "мотополоса", обратите внимание у меня она везде в кавычках.
Это сообщение отредактировал levretro - 20 сен 2014 в 14:42

хруст должен купить мотоцикл и умереть сразу, и ему нештяк и людям проблем меньше

Цитата (Airplane0 @ 18.09.2014 - 22:07)

Насколько я знаю, ДПС на служебном транспорте могут ездить как хотят и где хотят, так что выходит, виноват водитель(

Как хотят и где хотят никто не имеет права ездить. Допускается некоторое, скажем так, "нарушение", при наличии спец сигналов.... вроде их тут не было... хотя я без звука смотрю...