Печаль - беда, эх

... скорее по заказу отработали черти наркОманы...
... а сторожа попали... если ты конечно с ними заключил хоть какие отношения на бумаге...

Если договора небыло, то ничего не получится, скорее всего. Чек будет как доказательство продажи места под автомобилем и охраны именно этого места, а не авто. Хотя бодаться надо до последнего, может и полчится выбить.
имхо

Цитата (andruxan @ 5.10.2014 - 11:56)

Охуеть... А чё охрана говорит?

"Проблемки" - говорит

кто заметил машина не та салонные двери

Добавлено в 08:47

Цитата (Jeka117 @ 5.10.2014 - 10:53)

Сочувствую конешно, но это не самая херовая беда!(уж поверь!)....Т.Ч.наепни водочки,успокойся... Искорейшего выздоровления твоему четырехколесному другу... Извини,что сломал..(кол-во фот не сказано было).. [MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 23%[/MOD]

авто разные на картинках внимание на салонные двери со стеклом и без

охрана должна вести журнал авто, которые они берут на территорию,да и на камерах должно быть видно, что тесть приезжал и ставил.администрация по любому несет ответственность!!!обязаны все возместить!надо писать в ментовку заяву,пусть они достают запись,с этой записью в суд на админимтрацию стоянки,дело верное,в иске укажешь и стоимость ремонта и моральный ущерб,так как ты не мог пользоваться авто для работы еще и мат. ущерб и плюс конечно услуги адвоката!!!!!главное не стесняйся)))))

Цитата (Vitalem @ 5.10.2014 - 14:04)

[QUOTE] Взыскивают ущерб, я вас уверяю. И когда собаки машину грызут, взыскивают.

про собак это было особенно шедеврально!

я до последнего не верил что получится, но реально ведь получилось подтянуть владельца и получить денег.

Пипец охране..

Бля, народ, вот вы интересные. Делается следующим образом:

1)Вы вообще в курсе, что если, например, ты открыл магазинчик, то должен следовать определённым законам? Вы же не подписываете договор купли-продажи или поставки с супермаркетом? Магазин должен объявить время работы, не имеет права отказывать в обслуживание по симпатии/несимпатии к покупателю. Быть открытым в объявленное время работы, не может обязать вас сдать личные вещи на хранение (сумки перед входом) итп. Государство вас защищает. Вы когда приходите в магазин - вы требуете уставные документы?

То же самое и со стоянками.


Как уже описал один товарищ - главное свидетели. Я вообще считаю что надо ездить всегда с региком и таскать его домой (или поставить стационарный глубоко за торпедой) - тогда вопрос о доказательствах будет вообще снят.

2) В случае когда парковка полностью незаконна (а такое встречается часто, даже в нерезиновске в пределах трёшки у меня перед работой она незаконная) - просто начинаем заёбывать префектуру каждую неделю письмами о незаконной парковке. Причём делаем так - одно письмо в префектуру - ожидаем срока исполнения. Нет реакции (стоянка работает) - в префектуру + копия в прокуратуру. Опять договорились? (стоянка не работала недельку - заработала опять) - в префектуру, прокуратуру и копию в вышестоящую прокуратуру (с описанием всех своих мытарств и вопросом "доколе?"). И так по нарастающей. Потратив в сумме неделю своего личного времени - хозяин сам к вам прибежит с извинениями (т.к. потери от закрытия стоянки не сопоставимыми с компенсаций). Поймите наконец - окружающие вас имеют до тех пор пока вы им это позволяете. Вы думаете владельцы этих стоянок - Боги и знают наперёд как вы себя поведёте? Да нет они сами тоже сутся от таких косяков. И если видят что им всё сходит с рук продолжают гнуть свою линию. Как только понимают что с рук просто так не сойдёт - сразу раскашеливаются.

Blink832 - молодца! "Поймите наконец - окружающие вас имеют до тех пор пока вы им это позволяете." - фразу не зря выделил. Всё верно!