Я таких инициативных людей как этот активист побаиваюсь. Хрен знает что от таких ожидать. Потом ему соседи помешают, он всех выселит выше и ниже этажом. Проблему он не решил, а усугубил. Нужно было просто грамотно расширить проезжую часть, место там есть. И машины по-человечески б стояли, и у людей проблем не было бы. А нахуярить 300 сисек и радоваться этому... Это не совсем Европа))
Согласен. Хорошо на первой фотке сверху видно. И нервы никому не портил бы и себе тоже.
хорошее начало. А тех кому лень себя пронести 100 метров до машины на парковке/гараже/стоянке..они просто позорники. И не надо писеть, что в -30 вы ребенка куда то потащите, потому что даже на урале школы не работают, не говоря о детских садах. А если тащите, то решайте сами свои проблемы, например купите дом с парковкой и ставьте поповозку в метре от ступенек
Давно пора строить подземные паркинги, как в большинстве стран в кварталах с многоэтажной застройкой. Тогда и проблем таких не будет, и бороться никому ни с кем не придётся за места. В Москве на периферии с этим серьёзные проблемы, посмотрите свежие панорамы.
Подземные паркинги у нас есть, но только машино место в них стоит 850 т.р. и потом еще каждый месяц по 3 т. р. за камуналку заплати, не каждый потянет.
хорошее начало. А тех кому лень себя пронести 100 метров до машины на парковке/гараже/стоянке..они просто позорники. И не надо писеть, что в -30 вы ребенка куда то потащите, потому что даже на урале школы не работают, не говоря о детских садах. А если тащите, то решайте сами свои проблемы, например купите дом с парковкой и ставьте поповозку в метре от ступенек
Ай, не пизди. Сколько нынче дом отдельный и свой стоит? Умный дохуя. И парковки, в большинстве случаев, находятся значительно далее, чем 100 метров. И вообще эти 100 метров, что стандарт какой-то?
Там есть места для парковки специально для такого случая. Читайте целиком.
На фото вижу государственный знак 3.27 с действием на всем дворе. НЕ вижу на фото ни одного государственного знака 6.4 с указанием времени действия на белом фоне..
Это всего лишь вопрос реализации. Речь же не о том, как правильно оформить, а о том, надо ли делать как этот чувак или лучше ставить авто перед подъездами во дворах. Я прекрасно понимаю, что есть случаи, когда места для парковки совершенно нет. И в таких случаях да, вариантов не остается. Но здесь указано, что паркуются теперь на гостевой парковке. И куча народу пишет: "А куда парковаться!", "А как сумки поднимать!!!!", "А как скорая проедет?!!!!!!!!". И мне вспоминается мужичок знакомый. У него бесплатная парковка в 5-7 минутах от дома. И его слова: "Я автомобиль купил не для того, чтобы пешком ходить". Ну и мне это всё странно стало. А коллега объяснил: "Люди покупают машины, тратят деньги. Многие вообще в кредит берут. А им говорят, что ставить их лучик света надо не под окнами, а где-то там. Это их боль." Ну и теперь я понимаю, хотя и не разделяю.
Сколько нынче дом отдельный и свой стоит? Умный дохуя. И парковки, в большинстве случаев, находятся значительно далее, чем 100 метров. И вообще эти 100 метров, что стандарт какой-то?
Проблема парковки - это не проблема пожарников, скорой, мамаш с колясками, запомни, что это твоя проблема, как автовладельца. Нет денех на собственный дом? давно это стало поводом парковаться в подъезде или даже на тротуаре? Глупый дохуя? или просто все деньги на машину потратил?
Красавец мужчина, хуле тут сказать. В любом городе России, дворы забиты автомобилями. Сам живу на севере Иркутской области, у нас тут места вполне хватает, особо запомнилось, когда друг в Красноярске, полчаса кружил по двору, в попытке найти место.
Проблема парковки - это не проблема пожарников, скорой, мамаш с колясками, запомни, что это твоя проблема, как автовладельца. Нет денех на собственный дом? давно это стало поводом парковаться в подъезде или даже на тротуаре? Глупый дохуя? или просто все деньги на машину потратил?
Ага, вот какждый и решает свои проблемы, как может И это пожарники оч обижаются, когда их так называют
... Вот и ответ. Судя по нагугленому - придомовая территория общая. Если совет жильцов решит, что машин не будет, то это законное решение и машины убираются на законных основаниях. А ваша цитата ставит вообще жирную точку в спорах - "на открытых стоянках в границах жилого района". Более чем уверен - в пределах района парковочные места найдутся. ...
Прошу прощения, не "совет жильцов", а "собрание жильцов". Т.е. если большинство жильцов решит, а не "семь самых активных бабок". А большинство жильцов такое решение не примут никогда, ибо закон больших чисел показывает что большинство людей всё таки нормальные, а не одержимые всякими безумными идеями, в частности ЗОЖ. ЗЫ. Прошу прощения. Мин_усатор действительно надеется что в его доме примут такое решение "советом жильцов"? Это сообщение отредактировал Witaly - 18 ноя 2015 в 16:28
Так же хочется высказаться с позиции службы. В прошлом году, горел жилой многоквартирный дом, подьезд по узкой односторонке, воды в первом ходу мало, к нам в помощь полетел "крокодил", длиннобазный, трехосный "Урал" на лаптях, поехал по односторонке и упал передним колесом в сточную канаву, которая оказалась под снегом, итог, проебаное время, час примерно, благо с домом справишлись силами одного хода, и поломаный вал в рулевом редукторе. А все потому, что один мудила бросил "Жигули" напротив дома, лень ему видите ли было пройтись немного, а рядом с дорогой парковки нет, жигуль стоял вольготно, легковые протискивались, а вот "крокодил" хуй.
Так же хочется высказаться с позиции службы. В прошлом году, горел жилой многоквартирный дом, подьезд по узкой односторонке, воды в первом ходу мало, к нам в помощь полетел "крокодил", длиннобазный, трехосный "Урал" на лаптях, поехал по односторонке и упал передним колесом в сточную канаву, которая оказалась под снегом, итог, проебаное время, час примерно, благо с домом справишлись силами одного хода, и поломаный вал в рулевом редукторе. А все потому, что один мудила бросил "Жигули" напротив дома, лень ему видите ли было пройтись немного, а рядом с дорогой парковки нет, жигуль стоял вольготно, легковые протискивались, а вот "крокодил" хуй.
Да там уже написали, что и МЧС и скорая и еще там кто-то благодарности прислали. Но автовладельцам это пофиг. У них свои проблемы. Я их теперь понимаю: сложно оставить купленный (а если в кредит, то вообще трындец сложно!) авто не под окнами, а где-то там, на парковке. Мало ли что может быть. Да и покупал его не для того, чтобы пешком ходить. Немного троллю, но смысл такой. З.Ы. Троллизм не относится к тем, у кого в пределах 5-10 минут нет стоянки. Хотя таких районов раз-два и обчёлся.
Решайте проблему парковки вашей машины как угодно, только пожалуйста, не за счет пешеходов, особенно с колясками.
Ну проблемы индейцев пешеходов шэрифа водителя не ебут, ггг ) Кстати, у нас во дворе жильцы негласно согласились с тем, что один из тротуаров всегда занят машинами, в то время, как второй никто не трогает и мамаши с колясками, пенсионеры, инвалиды и прочие индивиды могут спокойно перемещаться, никому не мешая. Хуле делать? Если паркинга нам не видать, мы решаем сами свои проблемы.
Это сообщение отредактировал ToyKru - 18 ноя 2015 в 16:15
Вопрос в другом. Как жене припарковаться днем на 5 минут, чтобы пакеты из супермаркета занести? и 2 мелких орут в другой руке или тоже топать 8 минут с ночной парковки?
Почитайте внимательнее. Там специально для этого предусмотрено место для короткой стоянки для выгрузки/загрузки.
ситуация. утро. -30, метель. ну ладно, сходил я на платку за машиной, приехал во двор за мелкими. поднимаюсь за ними, машина внизу. и тут ещё 10 таких же понаехали. А двор - хуй разъедешься, т.к. столбики и "полуяйца".
или ещё. думаете, только пожарные/скорая во дворе нужны? а лифтёры/электрики/связисты? им свои железки на горбу тащить от стоянки?
короче, хорошо, когда на пенсии делать нехуй и машина не нужна. тебе не нужна - значит никому не нужна, да?
А во дворе, заставленном машинами, ваши ситуации проще разруливаются?
Вы не поверите... Я жил в доме с таким двором, подностью заставленным машинами. Там подобные ситуации были всего лишь "делом житейским" и разруливались без скандалов и бычек. Все осознают что "надо договариваться", телефонами, там, на торпеде или ещё как. Жизнь такая. Вот, постил уже фото, вид из окна моей старой квартиры...
Ну проблемы индейцев пешеходов шэрифа водителя не ебут, ггг ) Кстати, у нас во дворе жильцы негласно согласились с тем, что один из тротуаров всегда занят машинами, в то время, как второй никто не трогает и мамаши с колясками, пенсионеры, инвалиды и прочие индивиды могут спокойно перемещаться, никому не мешая. Хуле делать? Если паркинга нам не видать, мы решаем сами свои проблемы.
То есть вместо напрячься и подумать как организовать парковку, вы тупо заняли железками тротуар? Ну молодцы, хуле. Для этого даже мозг не нужен.
Во всех темах парковок владельцы машин считают что им ОБЯЗАНЫ предоставить парковку. Т.е. то, что они купили себе машину ставит их выше "нищебродов" (кто не может купить) и "идиотов" (которым не нужна машина). И у них в голове не укладывается простой принцип: твоя машина - твои проблемы где парковаться, но не в ущерб остальным. Как они ещё не додумались всем двором скидываться на ремонт/заправку своих машин?
Так же хочется высказаться с позиции службы. В прошлом году, горел жилой многоквартирный дом, подьезд по узкой односторонке, воды в первом ходу мало, к нам в помощь полетел "крокодил", длиннобазный, трехосный "Урал" на лаптях, поехал по односторонке и упал передним колесом в сточную канаву, которая оказалась под снегом, итог, проебаное время, час примерно, благо с домом справишлись силами одного хода, и поломаный вал в рулевом редукторе. А все потому, что один мудила бросил "Жигули" напротив дома, лень ему видите ли было пройтись немного, а рядом с дорогой парковки нет, жигуль стоял вольготно, легковые протискивались, а вот "крокодил" хуй.
Кстати, этот топик про Каменную Горку - новый район Минска. Пару лет назад наблюдал, как во дворе пыталась протиснуться пожарка, в итоге пришлось таранить машины, поскольку от огня могли пострадать люди. В этом районе живет моя девушка. Район очень спокойный, никто машины не разувает. Есть несколько больших парковок, но до них нужно ехать 3-4 остановки или идти 15 минут пешком. Оставить машину на улице тоже реально, даже если приезжаешь в 10 вечера, но дворы забиты, как селедка в бочке. Желание не идти лишние 100 метров у людей побеждает любой здравый смысл.
На первой фотке отчетливо видно нерациональное использование придомовой территории. Огромные бесполезные газоны, да к тому же пересеченные пешеходными дорожками во все стороны, по которым обычно никто не ходит. Странной формы детская площадка, расположенная почему-то возле проезжей части. На такой площади, при рациональной планировке можно обустроить и парковку на 30 мест, и детскую площадку, и еще газоны останутся. У меня во дворе (хрущевки) есть и стоянка вдали от окон, и детская площадка отделенная забором, и большие газоны с деревьями, и все довольны. Почему в новых домах так не делать? Лучше бы управляющий деревьев посадил побольше. В таком каменном колодце без деревьев печально.
Это сообщение отредактировал konst24 - 18 ноя 2015 в 16:31
Так же хочется высказаться с позиции службы. В прошлом году, горел жилой многоквартирный дом, подьезд по узкой односторонке, воды в первом ходу мало, к нам в помощь полетел "крокодил", длиннобазный, трехосный "Урал" на лаптях, поехал по односторонке и упал передним колесом в сточную канаву, которая оказалась под снегом, итог, проебаное время, час примерно, благо с домом справишлись силами одного хода, и поломаный вал в рулевом редукторе. А все потому, что один мудила бросил "Жигули" напротив дома, лень ему видите ли было пройтись немного, а рядом с дорогой парковки нет, жигуль стоял вольготно, легковые протискивались, а вот "крокодил" хуй.
Кстати, этот топик про Каменную Горку - новый район Минска. Пару лет назад наблюдал, как во дворе пыталась протиснуться пожарка, в итоге пришлось таранить машины, поскольку от огня могли пострадать люди. В этом районе живет моя девушка. Район очень спокойный, никто машины не разувает. Есть несколько больших парковок, но до них нужно ехать 3-4 остановки или идти 15 минут пешком. Оставить машину на улице тоже реально, даже если приезжаешь в 10 вечера, но дворы забиты, как селедка в бочке. Желание не идти лишние 100 метров у людей побеждает любой здравый смысл.
Тем более, что, как вы пишете, это "новый район Минска", т.е., он должен был строиться с учетом нынешних реалий Беларуси. И парковочные места при застройке там должны быть организованы!
На первой фотке отчетливо видно нерациональное использование придомовой территории. Огромные бесполезные газоны, да к тому же пересеченные пешеходными дорожками во все стороны, по которым обычно никто не ходит. Странной формы детская площадка, расположенная почему-то возле проезжей части. На такой площади, при рациональной планировке можно обустроить и парковку на 30 мест, и детскую площадку, и еще газоны останутся. У меня во дворе (хрущевки) есть и стоянка вдали от окон, и детская площадка отделенная забором, и большие газоны с деревьями, и все довольны. Почему в новых домах так не делать? Лучше бы управляющий деревьев посадил побольше. В таком каменном колодце без деревьев печально.
" Огромные бесполезные газоны". Оо! "пересеченные пешеходными дорожками во все стороны, по которым обычно никто не ходит". ООО!!!! Деревья в планах, веранда и вечнозеленые насаждения. Не всё сразу. Да потому, что это не дети должны быть за забором, а машины.
Хуй знает. Мне кажется, что в том дворе можно было найти место и для автомобилей (пусть небольшого количества) и для пешеходов и для детской площадки. А ебать только тех, кто ставит машину криво. А тут, просто какой-то умник выгнал машины из двора. Считаю, что пошёл самым лёгким путём. Но наверное, большинство жителей дома это устраивает. Иначе бы собрали сбор подписей и был бы у них другой начальник двора.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Согласен. Хорошо на первой фотке сверху видно. И нервы никому не портил бы и себе тоже.
yaplakal.com