А ей куда деваться, если встречка постоянно прет как стадо баранов?
Нет там никакой встречки. Учите ПДД
Давай ссылку на ПДД. Там дворовая территория/зона? Соответствующего знака нет. Значит это обычная дорога состоящая из двух полос, по одной в каждую сторону. И помеха у быдло толпы. Но всем пох, ведь права ЖЕНЩИНА ЗА РУЛЕМ. Вот мужланов это и бесит.
Вы серьезно думаете, что здесь (в данной ситуации) имеет смысл давить на разность полов? Уверен, что если крузак с мужиком и женщина на хонде поменялись бы местами, то ситуация от этого не изменилась бы. Крузак тогда сдал бы назад и пропустил б всю вереницу. Или тупо получил бы пиздюлей
если бы на хонде был мужик, хер бы они так на него орали. Сдали бы назад как миденькие, ну если только там не дрищь весом 15 кило. Против таких эта быдло толпа всегда героями себя ведет.
То есть на ПДД кладут хуй? Страшно жить и страшно ездить )))
Любой реальный водитель где то да положит хуй на ПДД - это реальность. В стране розовых пони обычно живут ущербные с детства или, что реже начинающие водители которые мечтали о розовых дорогах и кисельных берегах Это сообщение отредактировал ParboiL - 16 дек 2015 в 14:12
blow05 Да нет там "встречки". А помеху она создала поворачивая налево и не пропустив уже двигающийся авто
Когда она поворачивлала налево, машина были не совсем близко. И она пропустила, дала проехать до конца по ЕЁ полосе. Остальные прекрасно видели, что они не успеют проехать по встречке. Но им пох, они блядь хитровыебанные пидорасы. Почему нет встречки? Обоснуй с пунктами в ПДД.
Что значит "не совсем близко"? До машины было меньше ста метров. А смогла она вылезти только из-за того, что вереница ехала не больше 20 км/час. Летом у неё этого бы не получилось
Вот начало её движения. Куда деваться встречному авто?
А ей куда деваться, если встречка постоянно прет как стадо баранов?
Верно! А теперь продолжи свою мысль? Вот ты на месте регистраторши и у тебя есть выбор, либо повернуть налево и попытаться как то проехать против потока автомобилей или повернуть направо и проехать другим путем? Твои действия?
Выше местный житель выложил картинку, что повернув направо она хер туда проедет.
Есть ПДД 8,1 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Цитата
КОАП: Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
А теперь докажи, что у встречки там преимущество.
там нет встречки. ибо встречка это когда на противоположную полосу лезут. тут немного другая ситуя- припаркованные машины помеха тем кто идет попутно виднеющимся за деревьями. следовательно они должны пропустить тех кто идет навстречу. может быть ширины дороги и хватило бы для нормального разъезда однако мешает неубранный снег. в данном случае рекомендовал бы деващке именно руководствоваться здравым смыслом. ну уж если ей нужно в соседний двор к больной мамаше- то тем более нечего время терять- жопу в кулачок- ножками. и быстрее и спокойнее. а уж если так нужна машина- то можно и объехать вкругаля- чать не тыщща верст и не пешком. тоже было бы гораздо быстрее нежели сраться на дороге.
blow05 Да нет там "встречки". А помеху она создала поворачивая налево и не пропустив уже двигающийся авто
Когда она поворачивлала налево, машина были не совсем близко. И она пропустила, дала проехать до конца по ЕЁ полосе. Остальные прекрасно видели, что они не успеют проехать по встречке. Но им пох, они блядь хитровыебанные пидорасы. Почему нет встречки? Обоснуй с пунктами в ПДД.
Что значит "не совсем близко"? До машины было меньше ста метров. А смогла она вылезти только из-за того, что вереница ехала не больше 20 км/час. Летом у неё этого бы не получилось
Если до машины меньше ста метров ты никогда не выезжаешь с прилегающей территории?
Н..да , как то все неоднозначно я бы сказал .......
ну не скажи.одна полоса,Кукурузер никуда деться не может,он большой.так что тут как я и писал в том посте,нужно было пускать всех,или ехать другой дорогой. спросите почему пускать?так потому что она только въехала,а те уже двигались и были на пол пути. либо же нужно было на хонде заезжать на бордюр,а тем плотненько жаться к машинам.
Вот начало её движения. Куда деваться встречному авто?
Для особо одаренных: будут два фото. Раз: можно было потесниться и притормозить, расстояния бы хватило на разъехаться (это через одну, одну, е-мае, машину от ступора крузака)
blow05 Да нет там "встречки". А помеху она создала поворачивая налево и не пропустив уже двигающийся авто
я один насчитал 5 (ПЯТЬ!) пропущенных ею авто, которые шли хвост в хвост, и только потом она начала движение? причем крузак следующий был хер знает где. или крузак с высоты своего "полета" не видел, что она выехала на дорогу и ждет "своего часа"?
Ха-ха! Ну и где все "по человечески", "по понятиям" - люди? :) Как же так получается, что стадо вдруг оказалось неправо то?! Ай я яй, как же так получилось то!!
Дамочка всё таки упоротая. Ну и плюсом неправильная организация движения местной администрацией. Эта улица должна быть односторонней. Там похоже и так негласное односторонне движение, только знаки осталось поставить. Вот скрин этой улицы из карт гугл. Даже в гугле знают в какую сторону там ездят водители, а уж местная жительница и подавно должна знать, поэтому и считаю её упоротой) Не знаю куда она собиралась ехать, но хуй с ним не зная дорожную обстановку в этом месте в это время,но увидев большой поток машин навстречу, с которым просто никак не разъехаться, повернув направо, попала бы туда куда ей надо быстрее уж точно. Вот что мне не нравится в женском вождении, так это 100%-ое, безоговорочное соблюдение ПДД и требования соблюдения их от других водителей, даже в ситуациях, когда тебе же будет хуже. Я бы на её месте не пошёл там против потока, объехал бы другим путём, ведь ясно же было, что проехать не получится, хоть четырежды ты прав по пдд.
Ты когда на дорогу выезжаешь, тоже по картам гугла ездишь или всё-таки на знаки смотришь?
Почитай внимательней моё сообщение, где я писал,что можно было так подумать, что я ориентируюсь по картам? По знакам она права, по дорожной обстановке-нет.
Водитель Кукурузера её видел однозначно. И зная (или нет?) что у Хонды преимущество всё равно попёр вперёд, а должен был и по ПДД и с точки зрения здравого смысла уступить. Нет же, "у меня невъебенный жып!", "я король дороги!"
blow05 Да нет там "встречки". А помеху она создала поворачивая налево и не пропустив уже двигающийся авто
Когда она поворачивлала налево, машина были не совсем близко. И она пропустила, дала проехать до конца по ЕЁ полосе. Остальные прекрасно видели, что они не успеют проехать по встречке. Но им пох, они блядь хитровыебанные пидорасы. Почему нет встречки? Обоснуй с пунктами в ПДД.
Что значит "не совсем близко"? До машины было меньше ста метров. А смогла она вылезти только из-за того, что вереница ехала не больше 20 км/час. Летом у неё этого бы не получилось
Если до машины меньше ста метров ты никогда не выезжаешь с прилегающей территории?
Посчитай за сколько секунд проедет автомобиль 100 метров со скоростью 60 км в час. Только не сливайся с вопроса.
Это сообщение отредактировал Kursor - 16 дек 2015 в 14:23
blow05 Да нет там "встречки". А помеху она создала поворачивая налево и не пропустив уже двигающийся авто
я один насчитал 5 (ПЯТЬ!) пропущенных ею авто, которые шли хвост в хвост, и только потом она начала движение? причем крузак следующий был хер знает где. или крузак с высоты своего "полета" не видел, что она выехала на дорогу и ждет "своего часа"?
Да хоть 1000. Она не имела права поворачивать налево и создавать помеху УЖЕ двигающемуся транспорту.
Это сообщение отредактировал Kursor - 16 дек 2015 в 14:26
То есть на ПДД кладут хуй? Страшно жить и страшно ездить )))
Любой реальный водитель где то да положит хуй на ПДД - это реальность. В стране розовых пони обычно живут ущербные с детства или, что реже начинающие водители которые мечтали о розовых дорогах и кисельных берегах
Где грань? Вот я реальный водитель, пусть и всего 9 лет стажа. Руководствоваться логикой? Ну ок. Логика мне подсказывает, что если мне горит красный, но на "зеленой" дороге никого нет, то можно и проехать. Логично? Логично. Но я так не делаю. А вы? Логика мне говорит, что пешеходу остановиться легче, чем водителю тормозить автомобиль. Значит пешеходов не надо пропускать. Логично? Логично. Логика мне говорит, что я по тратуару проеду намного быстрее, чем по дороге, на которой пробка. Значит...Ну вы поняли. Продолжать можно бесконечно. Проблема в том что логика у каждого своя. И нормы взаимоуважения тоже. А вот ПДД едины для всех, и ездить надо по ним, а не по логике, понятиям, принципам и прочим моральным качествам. Будем соблюдать ПДД - будет порядок на дорогах, нет - будет как в анекдоте "Я джигит, джигиты только так ездят".
Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 16 дек 2015 в 14:27
Kursor Про не предоставление приоритета - придирка, т.к. не предоставить приоритет - заставить ТС изменить направление движения или скорость. По факту она выехала в свою полосу и позволила нескольким автомобилям закончить маневр обгона.
Есть ПДД 8,1 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Цитата
КОАП: Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
А теперь докажи, что у встречки там преимущество.
там нет встречки. ибо встречка это когда на противоположную полосу лезут. тут немного другая ситуя- припаркованные машины помеха тем кто идет попутно виднеющимся за деревьями. следовательно они должны пропустить тех кто идет навстречу. может быть ширины дороги и хватило бы для нормального разъезда однако мешает неубранный снег. в данном случае рекомендовал бы деващке именно руководствоваться здравым смыслом. ну уж если ей нужно в соседний двор к больной мамаше- то тем более нечего время терять- жопу в кулачок- ножками. и быстрее и спокойнее. а уж если так нужна машина- то можно и объехать вкругаля- чать не тыщща верст и не пешком. тоже было бы гораздо быстрее нежели сраться на дороге.
Полностью с тобой согласен, зачем создавать конфликт на ровном месте, не понимаю. Ща тебя адепты секты "полного соблюдения пдд и не ебёт" заминусят)
Arlekin84 Ты просто ответь на вопрос честно - никогда не нарушал ПДД? Вот и ответ на твой вопрос - вокруг такие же люди, а не роботы работающие строго по программе.
Это сообщение отредактировал ParboiL - 16 дек 2015 в 14:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Gidro99916 дек 2015 в 14:10