Заправить 92-м вместо 95-го. Стоит ли игра свеч, а экономия - риска повредить двигатель?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
С нашим качеством бензина 95 как 92, да и вообще игра не стоит свеч, на потерях от возможных детонациях, и прочей хуйни потеряете больше чем разница во стоимости.
Цитата (AKlion @ 14.01.2019 - 23:14)
манёха добавлю, на одном и том же двигателе рахход 92 будет выше чем расход 95 и экономия будет минимальная, если конечно будет...

И чего ты добавил? В статье подробно описано это самое твоё "манёха" в процентах потери мощности, увеличения расхода и снижения динамики. gigi.gif

На моём старом Тушкане, который я всегда заправлял 92м, явное снижение мощности и динамики наблюдалось после заправок 95м (а другого там нет) а Италии и Франции. Вот прям не ехала машина.
Boris 15.01.2019 - 09:15
Igni et ferro
0
Цитата (RecRec @ 15.01.2019 - 02:10)
Да и велика ли эта экономия? При ценах, существовавших на момент подготовки статьи, разница в стоимости одного литра АИ-92 и АИ-95 составляла 11 копеек (3,43 Российский рубль). Это лишь 7,1% цены "девяносто пятого", поэтому ждать существенной выгоды не приходится.

Возьмем для примера автомобиль, который потребляет в среднем 8 л/100 км. Если пренебречь процентами, на которые теоретически должно увеличиться потребление топлива, то, проехав 100 км на "девяносто втором", можно рассчитывать на экономию 0,88 рубля (27,40 Российский рубль). Если за год машина проезжает 15 тыс. км, в кошельке ее хозяина останется 132 рубля (4 110,79 Российский рубль).

У нас бензин 169 95тый и 156 92рой. Разница 13 тенге на литр. Бак 80 литров, заправляюсь 2ды в неделю = 2080 тенге разницы в месяц или 24960 тенге в год, это 67 долларов.
химарь 15.01.2019 - 09:15
Приколист
0
Цитата
не знаю как у вас, но у меня нива ругается на 92 бензин, чекэнж загорается. Потом лью 95 и все норм.
а в седан только 95, разница чувствуется именно в отклике машины на бенз.

Балованная ваша Нива , моей уже 10 год пошел , 95 в глаза не видела. Хотя рекомендован 95.
mudilo1982 15.01.2019 - 09:16
Весельчак
1
Всё правильно написано. Была ВАЗ 21144 (дв.11183). В руководстве написано только 95. Замерял на расстоянии 300 км. лил 92 и 95 разница в расходе где-то около 5 литров при скорости 90-110.
По мощности не заметил разницы.
При разнице в цене 92 и 95 примерно то на то и выходит.
freim 15.01.2019 - 09:18
Просто Царь
1
На моем написано 95, его и заливаю. 92 даже не нюхала ни разу. не вижу смысла издеваться над машиной. У нас при заливе 95 хорошо если 92 какой нормальный внутри, а беря 92 так вообще бодягу получишь
Личные наблюдения: чем больше объем двигателя - тем больше заметна разница между 92 и 95\98

Наблюдал по 3 машинам:

Mazda Tribute V6 3.0 - расход топлива 15.8 город 13 трасса на 92 против 13.4\10.2 на смеси 95\98 или хорошем 95. Приемлемая для города тяга у движка появляется на 1 400 оборотах против почти 2 500 на 92 бензине. Отсюда и экономия

Chevrolet Captiva 3.2 V6 - город 19 трасса 15 на 92 и 13.9\11 на прописанном этому двиглу 98 топливе. Картина аналогичная - хорошая тяга на более низких оборотах

Jeep Cherokee WJ 4.8 - 22\16 против 15\ 12 на 95.

И таки да - для машин с поперечным V6 на высокооктановом луце, желательно с очищающими присадками есть еще одна не очевидная экономия - сроки замены свечей ощутимо вырастают.

1
По паспорту 95 для фьюжа 1,6 л, продаван рекомендовал 92, типа норм, годик отъездил на нем, при низких оборотах при большой нагрузке слышался иногда металлический стук в движке, наверное детонация, перешёл на 95, проблема исчезла, если и появлялся такой звук, то очень редко, и да, манера езды ближе к спортивной, так что только 95 old.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
В инжектор хоть какой заливай. Там мозги автоматически подбирают угол зажигания от датчика детонации.
Цитата (Insipid2000 @ 15.01.2019 - 09:18)
Личные наблюдения: чем больше объем двигателя - тем больше заметна разница между 92 и 95\98

Наблюдал по 3 машинам:

Mazda Tribute V6 3.0 - расход топлива 15.8 город 13 трасса на 92 против 13.4\10.2 на смеси 95\98 или хорошем 95. Приемлемая для города тяга у движка появляется на 1 400 оборотах против почти 2 500 на 92 бензине. Отсюда и экономия

Chevrolet Captiva 3.2 V6 - город 19 трасса 15 на 92 и 13.9\11 на прописанном этому двиглу 98 топливе. Картина аналогичная - хорошая тяга на более низких оборотах

Jeep Cherokee WJ 4.8 - 22\16 против 15\ 12 на 95.

И таки да - для машин с поперечным V6 на высокооктановом луце, желательно с очищающими присадками есть еще одна не очевидная экономия - сроки замены свечей ощутимо вырастают.

может Чирокез всё таки 4,7 литра объём?
Цитата (benzin500 @ 14.01.2019 - 23:16)
Цитата (Polonium210 @ 15.01.2019 - 02:13)
Если очень хочется сэкономить, то надо на ГБО переходить и мозг не ебать.

И при этом ради избежания возможных топливных проблем бензин лить 95-й, ибо октановое число газа 105.

Хрен его знает как правильно. У меня ГБО стоит, летом лью 95й, но на нем зимой очень хреново заводится. Приходиться зимой переходить на 92й - сразу заводка нормальная. Газовое каждый год на компьютере проверяю, линии газ-бензин почти вровень. То ли такой у нас бензин ( в Беларуси), то ли мотор под 92й заточены (К4М700).
Цитата (Yava77 @ 15.01.2019 - 11:20)
По паспорту 95 для фьюжа 1,6 л, продаван рекомендовал 92, типа норм, годик отъездил на нем, при низких оборотах при большой нагрузке слышался иногда металлический стук в движке, наверное детонация, перешёл на 95, проблема исчезла, если и появлялся такой звук, то очень редко, и да, манера езды ближе к спортивной, так что только 95 old.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На этой семейной таратайке режим "спорт"?)
AgipTM 15.01.2019 - 09:22
Бездушный циничный атеист
1
Цитата (Markus2000 @ 15.01.2019 - 00:27)
Киа Спортейдж 2009 года - что 92, что 95 - расход одинаковый, но на 95 чуть более резкий движок. Но мне резкость фиолетова - на пропан-бутане езжу. Расход больше чем на бензине, но зато сстоимость километра пробега существенно меньше. Получается что выгоднее чем бензин в 1,5 раза если по городу дёргаться и почти в 2 раза если одним прогоном на дальняк рвануть по трассе.
Так что не гоните те, кто "окупил ГБО за один год пробегом в 15 000"

Да даже не в расходе дело.. вы про геморрой не забывайте... занимает кучу места в багажнике - это раз ( если норм баллон), заправок мало - это два, вот мне делать нечего, например, живя в центре, ехать куда то на мкад и заправляться специально..мне мое время дороже... трансформации багажника больше не будет никакой, + сейчас запросто могут проверить в стске отметки о легальной установке оборудования.. + похорошему надо проходить периодически то на газовое оборудование.. ибо стремно...


Это сообщение отредактировал AgipTM - 15.01.2019 - 09:39
есть ещё такое понятие,как степень сжатия
Степень сжатия Рекомендованное топливо
7,0 — 8,0 АИ — 76
8,5 — 9,5 АИ – 92 (кроме турбо)
10,5 — 12 АИ — 95
14 — 16 АИ-102 и АИ-109
Umiwashi
да, опечатался - естественно 4.7
Форд Фокус 2, 2009 года. АИ-95 практически не знает. Лью АИ-92 в основном на Лукойле, реже бывает Газпромнефть, Роснефть и ТНК. Проблем не заметил, меняю свечи с каждой заменой масла
ichthyandr 15.01.2019 - 09:27
водоплавающий
1
Цитата (tipchic @ 14.01.2019 - 23:12)
Когда у ВАЗа появился 26ой мотор на Приоре по интернету гремело "ваз помер не проехав 10 тыщ км". "ваз говно".
Это был первый мотор которому 92 был противопоказан, а долбоебы владельцы лили по привычке 92.
Сейчас если искать информацию о ресурсе то вылазят цифры в 300-400тыщ.
Народ понял что надо лить 95ый.

Короче... лейте что по паспорту положено. cool.gif

да аще не понимаю, какой смысл экономить на копейках, если есть вероятность в капиталку влететь. Однако надо иметь в виду, что 95-й не всегда бывает 95-м cool.gif
По поводу экономии денег при покупке 92 вместо 95. Сомнительно это. 95-го расходуется меньше. Так что если ехать на дальняк, то экономнее купить 95 - его хватит на большее расстояние.
1
Почему у инжекторных жигулей в инструкции написано не ниже 95-го?
Езжу на 92-ом, пальцы стучат только если говном каким нибудь заправишься, причём на 95-ом тоже стучат. Жрёт она одинаково 95-й и 92-ой, а стоят они по разному.
0
95-й у нас ведь сомнительного качества. Заливал как то европейский по цене более 1 евро за литр, так авто стало гораздо лучше себя вести, почувствовал что такое настоящий лексус.
Зингельпупер 15.01.2019 - 09:31
Винтажный газогенератор
0
Цитата (Murlak0taM @ 15.01.2019 - 06:17)
Цитата (zeppelman @ 14.01.2019 - 23:16)
Почему ни слова не сказано про добавки повышающие ОЧ?

Это читайте в отдельной статье про ВОЛШЕБНЫЕ БОБЫ! что растут на поле чудес

А что, нет таких? И в магазине можно купить что-то типа Liqui Moly Octane Plus. Даже простой ацетон, добавленный в бензин, повышает октановое число. А ведь известны промышленные присадки, гораздо эффективнее ацетона, от древнего тетраэтилсвинца до монометиланилина.
Коzюльский 15.01.2019 - 09:37
алкоголик и ханыга
0
Цитата (bezbashni @ 15.01.2019 - 13:57)
Знакомый работает химиком аналитиком на АЗС. Имеет приборы и постоянно проводит проверки октанового числа всех видов топлива которые поступают на заправки. Так вот с его слов только 92! Так как ни 95 ни 98 нормального нет. Везде 92 с присадками повышающими ОЧ! Делайте выводы. Причём даже на хорошо зарекомендованных АЗС сбытчики могут привести гавно. 200 литров с цистерны 92 слил, а в замен 200 литров мочи осла. Все смешается никто не заметит.

так это давно не новость,что именно 92 бенз базовый,а цепочка повышения по ОЧ присадки dont.gif раньше кто помнит был реально горючий бенз для двс,космич 412 на 76 валил в хороший подъём со старта больше сотки dont.gif сейчас экологи-маркетологи удушили "рык"мотора, а от нашего бенза и саляры эти современные,одноразовые экомоторы совсем пирдят и дохнут,шоб тачка "перла" нужен литраж от 2.5 и соответственно любит овёс,бизнес и весь хуй до копейки rulez.gif
Цитата (БiлыйКiт @ 14.01.2019 - 23:47)
Цитата (zeppelman @ 14.01.2019 - 23:16)
Почему ни слова не сказано про добавки повышающие ОЧ?

Вооот! Молодца!
Пакеты присадок, для повышения октанового числа производители бензина покупают самые разные. В основном- качественные, но иногда (не так уж редко), дешёвые, от друзей из Поднебесной. На стоимость бенза на заправках это не влияет, но прибыль барыг значительно увеличивается, а моторесурс двигателя- падает вниз "стремительным домкратом".
92-й бензин, это т.н. "база", всё что выше- только за счёт присадок. На какие нарвётесь- зависит от везения, ну и есст-но, от бренда самой заправки.
Мой "бегемотик" на 92 ездит нормально (что прописано в мануале), но вот заправки, исключительно и только Шелл, ВР и Несте.

У Шелл отличное топливо, но АЗС рядом со мной к сожалению нет ((
bezzubko 15.01.2019 - 09:41
Приколист
1
Цитата (kvaribobrik @ 14.01.2019 - 23:25)
Цитата (Polonium210 @ 14.01.2019 - 23:13)
Если очень хочется сэкономить, то надо на ГБО переходить и мозг не ебать.

Ага-ага. И клапана каждые 40-50 тыщ менять, а то и всю башку.


Клапана надо регулировать вовремя, на ГБО проехал 200 тыщ., полёт отличный, но и газ подорожал
Цитата (skpast @ 14.01.2019 - 23:21)
Фокус мой жрет только 95, на 92 тарахтит и не едет. Есть еще рав4 2012г 2л мотор, тоже лью 95, может есть у кого такая же телега? Едет она на 92м?

у меня фокус на 95 едет примерно так же как и на 92, только расход меньше. 2 литра на сотню разница, хз как так

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73065
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх