Когда в думе самбисты, певцы, актеры, балагуты, то приходится на русский язык переводить обычные законы Верховному Суду.
В чем проблема создать изначально текст закона с переводом на русский? Привыкли падлы под себя лазейки делать, да текст так написать ,что только юрист с бутылкой разберется.
Я тоже так раньше думал. Пока не прокатился зимой в ночь из Петрозаводска в СПб в снег с дождем. Это пиздец был, хоть останавливайся да отдирай прямо на обочине!
Ну тут уже видимо проблема была в том что тонер был слишком сильный. Или слишком китайский и некачественный. Я тонировал перед не сильно, ну не самой темной, и дорогой пленкой. Разумно надо к вопросу подходить Поездил с тонером порядочно и днём и ночью и зимой и летом, по Москве и областям всяким. И за Урал гонял и на юг и на север до Мурманска) За рулём с 2001 года. Года до 2012 катал с тонировкой. Проблем не испытывал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть неесколько моментов. Самый важный - я не вижу реакции водителя.
Ну раскрывай тему дальше, опасна единственная реакция, пока ты ему орешь в тонированное стекло, он не торопясь травмат в твою сторону направляет и открывая стекло, закрывает тему и уезжает, а для гайцов калаш на посту. От этого и запрет пошел, а как там кто то в носу ковыряется в пробке ни кого не интересует. Ради безопасности сотрудников вся эта тема под запретом стала, на обзор ни как не влияет. Лобовое только мудаки тонируют.
да оно и ради безопасности бред получается- задняя полусфера то хоть краской заливай похрен!Лобовуху мксимум атермалкой можно залепить, а вот что к боковым доебались не понятно-реально от солнца спасает
Пешеходам мешает тебя видеть. Зад тонирован и лобовик сильнее бликует. Ну и во дворах удобней когда стекла незатонированы.
а зачем пешеходам на меня глядеть?А во дворах если они освещены никаких проблем нет от моей 20% , а если не освещены то хоть есть тонер, хоть нет, разницы никакой
Как зачем? Ни разу пешеходу ручкой не махал чтобы переходил?
нет, зачем?он тонну металла не видит остановившуюся перед пешеходным переходом? и как ему поможет что я ему в боковое переднее окошко машу? он тогда получается по крыше авто должен переходить?))
Нахер не нужна это тонировка и на передних боковых. Сначала никому не мешает, а потом начинается дрочилово в темноте, так как в зеркала нихрена ничего не видят. Уникумы с тонированным лобовым отдельные идиоты. Слепит солнце? Одень очки. Даже с диоптриями куча стекол хамелеонов с защитой от УФ. Жарко? Если у тебя нет кондея или хреново работает, тонировка тебе не поможет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ха.триплекс тоже затемняет светопропускание. А на каких то машинах есть и боковые стекла с триплексом. Например у меня на древнем туареге.
Это сообщение отредактировал короллыч - 27 фев 2024 в 16:26
Я вот в Якутии был, там раньше машины двойные стекла на зиму клеили. Сейчас просто прозрачная пленка, совсем прозрачная. Так теперь их там всех разом штрафовать будут? Тонировка предка зло конечно, но замеры то делать нужно.
Я вот в Якутии был, там раньше машины двойные стекла на зиму клеили. Сейчас просто прозрачная пленка, совсем прозрачная. Так теперь их там всех разом штрафовать будут? Тонировка предка зло конечно, но замеры то делать нужно.
не натягивай сову на глобус там где есть региональная специфика, там не смотрят на что-то
Ярким солнечным днём прекрасно видно. А ночью в дождь с водяной пылью в воздухе как, тоже в солнечных очках ездите?
Ну так вы вперёд смотрите, лоб не тонирован, а в зеркала что с тонировкой что без в описываемых вами условиях только блики от фар и видно , по которым и приходится ориентироваться. И кстати в некоторых случаях, с тонировкой даже лучше в темноте видно зеркала. Нет таких бешеных бликов и не так слепит, если например за тобой едет мудак с китайским ксеноном-электросваркой.
Рекомендую вам попробовать очки для вождения, только обязательно хорошие, они как раз как средняя тонировка. Так вот, в них ночью кайф ехать.. все гораздо контрастнее, и встреча так не слепит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, ладно вам, в РФ уже давно можно штрафовать всех и за всё, главное чтобы были полномочия. Т. К. судя на все ваши доводы скажет, нет оснований не доверять сотрудникам.... (подставьте сами). Нахуй им что то доказывать. А если вы будете приводить доводы в свою пользу. Судья скажет что это всё херня и правонарушитель пытается уйти от ответственности. У меня было так.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А разве понятие ОБЗОРНОСТЬ приравнено к ВИДИМОСТИ?
Обзорность - это когда из одной точки не создано препятствий для видения другого объекта (из окна своего дома видеть дом напротив без деревьев между ними). Видимость - когда объект виден, но есть ухудшающие обстоятельства (туман, дождь, мрак).
Так то под ОБЗОРНОСТЬ можно много чего притянуть... Например, высоту посадки водителя или настройку зеркал заднего вида.
"4.2. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ"
Так это и каждого владельца видеорегистратара можно прибивать на 500рэ, если регик приклеен к лобашу
В Чечне уже лет десять, если не больше, запрещено тонировать вообще все стекла. Вначале водители пробовали права качать, но им без лишних слов выбивали стекла прикладами, а то и морды ими же рихтовали. Нынче найти в Чечне тонированную машину крайне трудно и скорей всего это окажется транзитный транспорт. Естественно всё это не относится к друзьям и близким КРА.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com