У меня в ДКП,был пункт,что покупатель осмотрел ТС и претензий к тех состоянию не имеет.У вас автомобиль сильно старый,не один эксперт не будет делать экспертизу, тем более двигателю,у него по году износ 100%.Покупашку можно слать лесом.
Он мне от руки еще написал расписку к ДКП и как раз там написано о том, что он претензий не имеет. Просто меня удивил человеческий фактор. У меня такой случай впервые. Хотя машина уже не первая.
Всего-то стоило в самом начале спора сказать о расписке и все вопросы бы отпали.
Это лютый пиздец. Мне не интересна юридическая сторона вопроса, об этом 8 страниц написали неглупые (в основной массе) люди и надеюсь что у продавца не будет проблем.
Мне вот интересно, в какое полушарие ебнула моча у г-на Кизякина (так вроде? не помню) что он начал предъявлять за авто 89го года как за салонное авто? Ведь это неписанный закон: покупая авто, надейся только на себя, проверяй и НЕ доверяй. Ни в жизнь не опущусь до того чтобы предъявлять за пропущенные мной же косяки. Если я проебал что либо - это МОИ и только мои проблемы.
Лично купил свое первое авто наподобии авто ТС, только значительно больше денег потерял, откатал год и продал за 3/4 цены покупки, а с учетом вложений то за чуть больше половины. Сам виноват и никто более.
За немалые деньги приобрел опыт, стал умнее, второе авто долго выбирал и взял после всех возможных проверок и осмотров (и пох что все продавцы бухтели). Откатал на нем уже 6,5 лет и по большому счету оно до сих пор почти в отличном состоянии.
Поднадоела уже мне моя Тойота, но ленюсь и боюсь менять. Так и езжу. Из салонных авто за мои деньги только деревянные Рио и Солярис, а в случае б/у велик шанс нарваться на плохое/угонное/залоговое авто.
А если все таки решусь продавать, то использую все указанные в теме советы (пункт в ДКП об отсутствии претензий, сумма 10т. в договоре, расписка об отсутствии претензий итд) и скажу покупателю, пусть даже не думает звонить с возможными претензиями.
Хочет авто на гарантии - чемодан, вокзал, автосалон
Все еще не прочитал,буков много... но на недавно купленной, по сути незнакомой машине дремучего года везти жену и ребегка в Крым,? только жопу на работу возить и то с опаскрй.доедет ли?
Это сообщение отредактировал Драконыч - 27 авг 2014 в 12:43
Зачем выкладывать ФИО человека? На каком основании?
Он тебя чо, кинул? Деньги за машину не заплатил?
Или по беспределу с братвой наехал, что бы бабки вернуть?
Нет. Просто хочет обратиться в суд. То есть отношения ваши - в гражданско правовой плоскости.
И тут ты такой красава - пост на ЯП рисуешь, где ФИО его выкладываешь и ситуацию излагаешь, что он в говне, а ты в белом фраке...
Нехорошо так делать, ТС!
Да? Но ведь если ТС действительно продал ему работающую машину, которую полностью осмотрели, теперь придется из-за какого-то мудака угрохать кучу времени на суд.
Читаю, как интересно и статьями сыпят и экспертизами... Как тут правильно заметили продавец это не физ.лицо и вернуть, что либо физику можно только в случае преднамеренного обмана, например, втюхать б/у под видом нового и то, это архисложно доказать, а в данном случае и доказывать ничего не надо: имеем автомобиль, срок службы которого истек лет 20 назад, далее смотрим на цену... и все становится понятно.. покупатель знал о том, что ресурс данного авто исчерпан и сознательно приобрел данную вещь.
Сегодня продал семерку по ДКП... 89 тысяч км., 2004 год. Хорошее состояние, движок идеальный. Проехались с ним. Его все устроило. Через 2 часа позвонили, что движок застучал, и требуют возврата средств или в суд пойдут. Покупали хачики. Теперь думаю как их слать на хуй... Может кто что дельного подскажет?
вообще в на западе ДКП пишется примерно таким образом " автомобиль продается как есть и покупатель осознает что продавец не несет никакой ответственности за дальнейшее состояние."
пс у меня сестра продала свою шк Фелицию португальцам. Они проехали 70 км ., у них наебнулся вентилятор радиатора. Они оставили работающую машину на улице и он простояла так до момента когда все выкипело и пришла пизда голове. после этого он перестал заводиться.. Какие то ебанаты подсказали им " батарею надо поменять " КСТАТИ, ОЧЕНЬ МНОГО ОБЫВАТЕЛЕЙ НА ЗАПАДЕ СЧИТАЕТ ЧТО ПРИ ПОЛОМКЕ МАШИНЫ ПОМОЖЕТ ЗАМЕНА АККУМА, КАК батарейки на фонарике например. Разумеется после замены аккума нихуя не помогло. Ну и после того как они поняли что машине пизда... они подали в суд на мою сестру. Как раз из надежды о том что " есть же закон о защите прав потребителя .. КАРЛ!! рукалицо... требовали забрать машину и вернуть все деньги + сумму от покупки нового аккума 140 евро..
кстати заяву от них приняли и долго ебали мозги с переписками по делу.. ну я так же консультировал сестру что и как говорить про автомобиль.. в итоге суд послал нахуй португальцев с их претензиями..
но факт в том- что много людей живет какими то иллюзиями что им должны за их жалкие деньги предоставить новый автомобиль с 10 годами гарантии.
Это сообщение отредактировал vistador - 13 апр 2016 в 23:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
доедет ли?
yaplakal.com