Месть в Питере

В Питере, у меня на глазах, тетка прогуливала таксу. Поводок-рулетка в руке, но к ошейнику не пристегнут. Во двор заезжает джип, в это время собака с одной стороны от машины, тетка с другой. Водитель видит и притормаживает, практически останавливаясь. Собака типа начинает оббегать машину, с высоты джипа таксу практически не видно. Водитель начинает немного ускорятся, хозяйка не видя свое таксы кричит - "Рексик!". И такса прыгает под колесо. Сопли, крики, слезы, кишки, распидарасило... И кто виноват? Водитель? Было желание этой бабе въехать. Была бы собака на поводке - ноль проблем. Но что хуже, так еще и за детьми маленькими присматривают хуже чем за собаками, а потом опять виноват водитель.

Цитата (VladN @ 12.11.2014 - 09:01)

Поводок-рулетка в руке, но к ошейнику не пристегнут.

Не пристегнул собаку в общественном месте - выбирай новую...

Цитата (TVAR @ 12.11.2014 - 08:57)

Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 08:22) Считаю правильно сделал. Если набить морду водителю точно срок получишь. Вам машину жалко? А если следующий раз вместо Джека будет ваш питомец? Как отреогируете вы? Если ваш ребёнок выйдет выгуливать собаку и на его глазах его собьет мудак. Вы пойдете плакатья в полицию? Обьясни мне,плз,как может собака(домашняя,выгуливаемая по правилам,на поводке и в ошейнике,естественно) попасть под машину? Я не представляю.

У меня кота так сбили. Свой дом, частный сектор. На переулке цыгане летели. Да кот гулял без поводка и намордника. Но блять, будь человеком, хули гнать как ебанутый.

Цитата (Asshaker @ 11.11.2014 - 17:09)

А теперь хозяин джека будет плакать какой владелец проша не хороший. Но БУДЕТ выплачивать ущерб и возможно отсидит по статье, умышленная порча имущества. Вот НАХУЯ спрашивается? Никак не защищаю водятла, его можно было наказать и по другому.

Докажи сначала что это он.

Цитата (Harword @ 11.11.2014 - 18:12)

Цитата (apprico @ 11.11.2014 - 17:51) Цитата (ПростоВася @ 11.11.2014 - 17:04) жестоко... машинка тут причем? если водятел виноват, то ему надо было вписать, а так если найдут кто сделал, еще и кругленькую сумму за ремонт отдать придется Машинка при том, что они собачке горлышко перерезали, для того что бы крыски на еду собачкину не прибегали, и проводочки в машинке - не грызли. Так что крайне адекватное наказание: не хотели менять проводочки, пусть меняют всю машинку... и вторую... и третью... правильно сделали. Какого хуя вообще беспризорная собака делала на улице ? Схуяли должны люди терпеть крыс из за этого блохастого говна ? и ГЛАВНОЕ. СХУЯЛИ ОНИ ДОЛЖНЫ ПОПАДАТЬ НА БАБКИ ? что то пока псина была жива, она была ничей и жила на улице, а как ее ебнули так сразу куча зоошизиков объявились ? чтож ее раньше никто не приютил ? А не ахуели зоошизики быть добрыми за чужой счет ? сжигать надо нахуй беспризорных блоховозов и зоошизу вместе с ними.

а мне жаль, что твой папа из мамы вовремя не вынул

Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 09:08)

Цитата (TVAR @ 12.11.2014 - 08:57) Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 08:22) Считаю правильно сделал. Если набить морду водителю точно срок получишь. Вам машину жалко? А если следующий раз вместо Джека будет ваш питомец? Как отреогируете вы? Если ваш ребёнок выйдет выгуливать собаку и на его глазах его собьет мудак. Вы пойдете плакатья в полицию? Обьясни мне,плз,как может собака(домашняя,выгуливаемая по правилам,на поводке и в ошейнике,естественно) попасть под машину? Я не представляю. У меня кота так сбили. Свой дом, частный сектор. На переулке цыгане летели. Да кот гулял без поводка и намордника. Но блять, будь человеком, хули гнать как ебанутый.

То есть если бы кота переехали на разрешенных в населенном пункте 60км в час - ему бы значительно полегчало? :)

Животинку жалко конечно - это безусловно... но портить чужое имущество - глупо и безрассудно... и весьма неконструктивно, можно попасть на выплату ущерба...

Цитата (susanin8 @ 12.11.2014 - 09:10)

Цитата (Asshaker @ 11.11.2014 - 17:09) А теперь хозяин джека будет плакать какой владелец проша не хороший. Но БУДЕТ выплачивать ущерб и возможно отсидит по статье, умышленная порча имущества. Вот НАХУЯ спрашивается? Никак не защищаю водятла, его можно было наказать и по другому. Докажи сначала что это он.

Можно пойти другим путём, который и выбрал владелец блоховоза. В обход закона. Если правильно подойти - тот и имущество и квартирку продаст, что бы за машину расплатится.

вот поэтому только на поводке!!...

Цитата (Покусакус @ 12.11.2014 - 09:11)

Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 09:08) Цитата (TVAR @ 12.11.2014 - 08:57) Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 08:22) Считаю правильно сделал. Если набить морду водителю точно срок получишь. Вам машину жалко? А если следующий раз вместо Джека будет ваш питомец? Как отреогируете вы? Если ваш ребёнок выйдет выгуливать собаку и на его глазах его собьет мудак. Вы пойдете плакатья в полицию? Обьясни мне,плз,как может собака(домашняя,выгуливаемая по правилам,на поводке и в ошейнике,естественно) попасть под машину? Я не представляю. У меня кота так сбили. Свой дом, частный сектор. На переулке цыгане летели. Да кот гулял без поводка и намордника. Но блять, будь человеком, хули гнать как ебанутый. То есть если бы кота переехали на разрешенных в населенном пункте 60км в час - ему бы значительно полегчало? :)

5км в час. Учи правила.

Цитата (ПростоВася @ 11.11.2014 - 17:04)

жестоко... машинка тут причем? если водятел виноват, то ему надо было вписать, а так если найдут кто сделал, еще и кругленькую сумму за ремонт отдать придется

а если водятлу вломить, то он заяву напишет и вообще присядешь.
а тут мож хоть какие то потери понесет. короче двоякие чувства

Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 09:08)

Цитата (TVAR @ 12.11.2014 - 08:57) Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 08:22) Считаю правильно сделал. Если набить морду водителю точно срок получишь. Вам машину жалко? А если следующий раз вместо Джека будет ваш питомец? Как отреогируете вы? Если ваш ребёнок выйдет выгуливать собаку и на его глазах его собьет мудак. Вы пойдете плакатья в полицию? Обьясни мне,плз,как может собака(домашняя,выгуливаемая по правилам,на поводке и в ошейнике,естественно) попасть под машину? Я не представляю. У меня кота так сбили. Свой дом, частный сектор. На переулке цыгане летели. Да кот гулял без поводка и намордника. Но блять, будь человеком, хули гнать как ебанутый.

Давайте не будем путать теплое с мягким? Или мне вам обьяснить разницу между выгулом собаки по правилам и свободношляющимся котом?

Цитата (Покусакус @ 12.11.2014 - 09:13)

Цитата (susanin8 @ 12.11.2014 - 09:10) Цитата (Asshaker @ 11.11.2014 - 17:09) А теперь хозяин джека будет плакать какой владелец проша не хороший. Но БУДЕТ выплачивать ущерб и возможно отсидит по статье, умышленная порча имущества. Вот НАХУЯ спрашивается? Никак не защищаю водятла, его можно было наказать и по другому. Докажи сначала что это он. Можно пойти другим путём, который и выбрал владелец блоховоза. В обход закона. Если правильно подойти - тот и имущество и квартирку продаст, что бы за машину расплатится.

Этот путь ведет в обе стороны...

Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 09:22)

Цитата (Покусакус @ 12.11.2014 - 09:11) Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 09:08) Цитата (TVAR @ 12.11.2014 - 08:57) Цитата (Магик654 @ 12.11.2014 - 08:22) Считаю правильно сделал. Если набить морду водителю точно срок получишь. Вам машину жалко? А если следующий раз вместо Джека будет ваш питомец? Как отреогируете вы? Если ваш ребёнок выйдет выгуливать собаку и на его глазах его собьет мудак. Вы пойдете плакатья в полицию? Обьясни мне,плз,как может собака(домашняя,выгуливаемая по правилам,на поводке и в ошейнике,естественно) попасть под машину? Я не представляю. У меня кота так сбили. Свой дом, частный сектор. На переулке цыгане летели. Да кот гулял без поводка и намордника. Но блять, будь человеком, хули гнать как ебанутый. То есть если бы кота переехали на разрешенных в населенном пункте 60км в час - ему бы значительно полегчало? :) 5км в час. Учи правила.

5 км час? Из 21 пальца высосал эти сведения?

Нет в ПДД понятия "Частный сектор", есть "Дворовые территории" и "Жилая зона"

"Максимальная скорость движения в жилой зоне или на дворовой территории в настоящее время составляет 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД)"

А с учетом действующих правил о превышении скорости - там могла быть скорость от 29 до 39 километров в час разрешенная, следовательно если бы твоего кота переехали на 39 в час - ему бы стало значительно приятнее?

Животные должны быть на поводке и отпускать их можно только в специально отведенных местах.

Учи правила.

больше интересно чем это все заканчивается...

Цитата (alexeyag @ 12.11.2014 - 09:23)

Цитата (ПростоВася @ 11.11.2014 - 17:04) жестоко... машинка тут причем? если водятел виноват, то ему надо было вписать, а так если найдут кто сделал, еще и кругленькую сумму за ремонт отдать придется а если водятлу вломить, то он заяву напишет и вообще присядешь. а тут мож хоть какие то потери понесет. короче двоякие чувства

Правильно, гораздо лучше ссыкливо разбить кому-то машину за раздавленную шавку, которую выгуливали с нарушениями законодательства, чем сказать что-то в лицо. Так ведь от водилы можно и пизды получить ненароком.

Надеюсь водила найдет этого урода.

Цитата (TVAR @ 12.11.2014 - 09:25)

Цитата (Покусакус @ 12.11.2014 - 09:13) Цитата (susanin8 @ 12.11.2014 - 09:10) Цитата (Asshaker @ 11.11.2014 - 17:09) А теперь хозяин джека будет плакать какой владелец проша не хороший. Но БУДЕТ выплачивать ущерб и возможно отсидит по статье, умышленная порча имущества. Вот НАХУЯ спрашивается? Никак не защищаю водятла, его можно было наказать и по другому. Докажи сначала что это он. Можно пойти другим путём, который и выбрал владелец блоховоза. В обход закона. Если правильно подойти - тот и имущество и квартирку продаст, что бы за машину расплатится. Этот путь ведет в обе стороны...

Именно так. Любитель блоховоза решил пойти в обход закона и должен быть готов, что с ним решать вопросы будут тоже в обход закона. Всё, как он любит :)

Цитата (ПростоВася @ 11.11.2014 - 17:04)

жестоко... машинка тут причем? если водятел виноват, то ему надо было вписать, а так если найдут кто сделал, еще и кругленькую сумму за ремонт отдать придется

Машинка для Вас живое существо?

Цитата (allwork @ 11.11.2014 - 17:04)

испытываю противоречивые чувства...

Аналогично!

Цитата (ПростоВася @ 11.11.2014 - 19:04)

жестоко... машинка тут причем? если водятел виноват, то ему надо было вписать, а так если найдут кто сделал, еще и кругленькую сумму за ремонт отдать придется

А машинка это отдельное "юрлицо", что ли? Испорченная машина это огромная головная боль для владельца, не более того.

А если водителю вписать, и если потом найдут - полюбому проблем будет выше крыши. Так что изуродовать машинку - вариант гораздо безобиднее для всех.

Цитата (sarmatian @ 12.11.2014 - 09:42)

Цитата (ПростоВася @ 11.11.2014 - 19:04) жестоко... машинка тут причем? если водятел виноват, то ему надо было вписать, а так если найдут кто сделал, еще и кругленькую сумму за ремонт отдать придется А машинка это отдельное "юрлицо", что ли? Испорченная машина это огромная головная боль для владельца, не более того. А если водителю вписать, и если потом найдут - полюбому проблем будет выше крыши. Так что изуродовать машинку - вариант гораздо безобиднее для всех.

Ну кроме того, кто изуродовал. Водила может оказаться с фантазией. Например кисти рук отрубить или глаза выколоть.

а что, у нас собаки стали разумными существами? под колёса не бросаются, по дорогам не бегают? ахуеть мститель... надеюсь, ответит за свою выходку.

Ну, теперь водитель найдет квартиру обидчика, заварит вход, забьет канализацию, выбьет окна и напишет "За вольво!".
А тот в свою очередь...
А потом этот...

И понеслась... Дом на дом, район на район...

Цитата (Imbaa @ 11.11.2014 - 17:15)

Цитата (maslokrad @ 11.11.2014 - 17:13) у нас во дворе история была подобная. мужчина заезжал во двор (дорожного знака "жилая зона" нет) ему херак под колеса выбежал пудель, оттормозиться не успел. собаке кердык. хозяйка с кулаками на него. камнем расхерачила ему 4 стекла и т.д. пудель оказался какой то там титулованый, оба подали друг на друга в суд. хозяйка требовала за собаку 250к руб или что то около того. в итоге суд встал на сторону водителя и обязал выплачивать за ремонт авто. Так и на ребенка недолго наехать, и что - тоже заставят возмещать вред родителей?

такое дело: блоховоза положено держать на поводке. и это НЕ единственная разница между ребенком и блоховозом

джека потрошителя?