Шутка о происхождении колеса переросла в драку

Страна идиотов, полицай не выполнил своих обязанностей - плохой, выполнил - опять плохой... а по сабжу все правильно сделал, неуместная шутка, если она была и как итог виден на видео.

Не уволят, на том перекрестке не простые менты стоят, место козырное. На этом посту спокойно на регулярной основе блатоту на поршах и геликах тормозят, и ничо. А здесь еще и видеосъемка с кадрами неподчинения законным требованиям стража правопорядка, так что...

Ментяра красавелла:) судя по всему рафикам досталось

бля я не удевлюсь что если ещё при себе у них были 30-т дешевых телефонов, 50 кредитных карт, табельный пистолет и при этом мента уволят, это РОССИЯ БРАТЦЫ! Не повиновение, стрелять по ногам сразу как минимум

У нас такие охуенные законы, что можно надавать люлей менту и его за это еще и уволят?!
Я хуею дорогая редакция...

Где подписаться в защиту сотрудника??? За что?? Ну как так?

А почему как в сша не применили табельное оружие? Веселее было бы

Этот шутник еще бы на таможне на вопрос о наркотиках сказал бы "дома забыл". Сразу бы ласты скрутили и отправились к нему домой.
Этот "петросян" не понимал что ли, что сотрудник грубо говоря получил сообщение об уголовном преступлении и должен задержать преступника. В этой ситуации я больше на стороне полицая, т.к. они сопротивлялись задержанию, а задержание имело железобетонную обоснованность.
Это сообщение отредактировал PauL7 - 26 июл 2015 в 22:14

Мент молодец! Поддерживаю!
За сопротивление в лицо, точнее в рыло предъявил!
Не хватало ещё с ворами цацкаться!

Шутка не шутка - не оправдывает полицейского.
Надо понимать, что в законе о полиции когда говорится о "Применении силы" сотрудником для задержания гражданина или для пресечения правонарушения, подразумевается не его избиение, не драка на кулаках, а меры понуждающие к прекращению противоправных действий и т.п.. Другими словами в случае неподчинения сотрудник должен был (и судя по всему это сделал) сначала предупредить гражданина о неповиновении законным требованиям, а так же о том, что неповиновение может привести к последствиям. Не кулаком по роже, а руки за спину, в наручники и в патрульный авто - остывать. И только.
Ударить в ситуациях, когда полицейскому, его здоровью и жизни ничего не угрожает, не имеет никакого права.

Цитата (CEBEP33 @ 26.07.2015 - 00:03)

бля я не удевлюсь что если ещё при себе у них были 30-т дешевых телефонов, 50 кредитных карт, табельный пистолет и при этом мента уволят, это РОССИЯ БРАТЦЫ! Не повиновение, стрелять по ногам сразу как минимум

Не, только в голову, причём обоим.
А эти двое ебланы конченые, во первых нефиг официальными лицами шутковать, во вторых в залупу лезть верх долбоебизма. Тут в принципе нужно подводить под нападение на сотрудника при исполнении, да ещё и группой лиц.