Активиста «СтопХама» в Петербурге уличили в езде со скоростью 200 км/ч

Страницы: 1 ...  9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ПАРАТРУПЕР 27 окт. 2016 г. в 21:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (MIshkinasevere @ 27.10.2016 - 17:07)
ПАРАТРУПЕР
Цитата
Блять типичный стопхамовец чтоль. ? Я не плачу 2 тысячи налог ,я плачу 20 000 тысяч ежегодно плюс всякие сборы акцизы с бензина которые идут хуй знает куда . Я плачу москве за платные парковки. Так почему это мудачье когда строит дом уже на этапе планирования не учитывает парковки и проезды для автомобилей. И да я не езжу по тротуарам не паркуюсь вторым рядом. Я человек самодостаточный и у меня есть деньги на оплату парковок. Поэтому я сам с собой честен.И ни кто мне не тыкнет что я не правильно езжу. А эти мудаки с наклейками получается только на камеру правильные а в жизни видут себя еще хуже тех быдло водителей которых они снимают. И назвать их честными после этого у меня язык не повернется. Гандоны они и все кто так ратует за них.
Да вы посмотрите он даже на своей странице кичится этим писдец какойто https://vk.com/edinichka_777

Ну, не разумно же из за одного мудака составлять мнение об всей организации. И почему к СтопХаму такая ненависть у некоторых? Что они плохого сделали? По-крайне мере во время своих рейдов.

И я так понимаю 20000 тыс. - это налог на небольшую машину в количестве 1 шт. Ну, проблемы же с парковками, и ты, проявив человеческую ответственность, купил небольшой автомобиль, чтобы не занимал много места в городе. И платишь за него 20000 рублей налога. Правильно?

Ну, и что минусим? Глаза колет? Или что-то не так написал? Или очередные подозрения в зависти?

а тебе в голову не приходило что я не просто так купил себе большой автомобиль.? У меня не большой бизнес и все перевозки товара я делаю на ней.А не гоняю как ты говоришь маленький автомобиль по 10 раз туда обратно а забираю все и за один раз. Просто в отличии от них я не гоняю даже на полностью пустой трассе со скоростью торнадо.И как выше писал не паркуюсь вторым рядом .А то на словах он лев толстой а на деле хуй простой.
strannik008 27 окт. 2016 г. в 21:34
Приколист  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (Nevius @ 27.10.2016 - 14:29)
на его страничке 3 фотки со спидометром и стрелкой на 200+ и все 3 спидометра совершенно разные, с разных автомобилей

при этом от него ни единого слова что это он ехал где-то и так "красиво" зафоткал...

есть 2 фотки со спидометра лансера на 200км/ч и куча фоток лансера в обвесе

Активиста «СтопХама» в Петербурге уличили в езде со скоростью 200 км/ч

Это сообщение отредактировал strannik008 - 27 окт. 2016 г. в 21:34
wcnd 27 окт. 2016 г. в 21:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Ну этот хуй теперь обязан сделать харакири на площади, чтоб соратники снимали и в ютуб транслировали.
А хули -назвался груздём -полезай в кузов. Раз начал окружающих заёбывать моралью с хулиганством, то уж будь добр, служить непогрешимым примером.
sweepers 27 окт. 2016 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 17 лет
-7
так он не по тратуару же едет и не паркуется не там где следовало, какие претензии...=) но нарушать соростной режим всё равно не хорошо....
elhana 27 окт. 2016 г. в 23:42
Приколист  •  На сайте 14 лет
5
У него логика железная - если 200+ не мешает никому, то можно - значит и бухим можно и обдолбанным.
mrbadbear 28 окт. 2016 г. в 01:43
Приколист  •  На сайте 9 лет
3
Да все нормально, он же ехал, а не стоял и хамил lol.gif
gskm 28 окт. 2016 г. в 03:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
"Белые и пушистые"! Что и требовалось доказать!
CristalClear 28 окт. 2016 г. в 03:28
Сборщик света  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (swamplord @ 27.10.2016 - 15:38)
Участники форума «Двач» обвинили в скоростной езде по дорогам члена петербургского отделения «СтопХам» Александра Снежко. Как объяснила «Радио Балтика» пресс-секретарь городского движения Алёна Процанова, активист организации мог разогнаться только за пределами Северной столицы и ради эффектной фотографии.

Ранее в Сети опубликовали фотографию со страницы Снежко. На снимке стрелка спидометра показывает скорость свыше 200 км/ч. Пользователи интернета предполагают, что кадр был сделан самим активистом в его спортивной машине.

via

"Активисты. Ненавижу, блять, активистов. Всё гавно от них" ©

Ну в данном случае ни прибавить, ни убавить...
Пеtрович 28 окт. 2016 г. в 04:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Злыдень63 @ 27.10.2016 - 13:42)
а лохопедики смотрят их ролики и гогочут, как гуси, шо мол правильно, так их пидорасов - нарушителей... наивные лохи

Да как везде, бычье этикетки ходит расклеивает на автор, а пастухи делают , что хотят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Пеtрович 28 окт. 2016 г. в 05:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (LuckyEB @ 27.10.2016 - 13:49)
Охуенная новость ...
Значит теперь можно ездить по тротуарам, коль активист гонщик?

Не! Можно активиста сделать пассивистом и оклеить этикетками " стоп ???"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Halabuda 28 окт. 2016 г. в 05:51
Оранжевый демон страсти  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (russean @ 27.10.2016 - 14:36)
Цитата (FENIX35 @ 27.10.2016 - 13:52)
Цитата (LuckyEB @ 27.10.2016 - 13:49)
Охуенная новость ...
Значит теперь можно ездить по тротуарам, коль активист гонщик?

Неа. Просто теперь можно посылать нахуй такого активиста
И сделать это первыми должны стопхамовцы dont.gif

не должны. Они никогда не боролись с превышением скорости. То что хамло и быдло навесило на них ярлык борцов с нарушениями- это проблема хамла и быдла. Их задача не пресекать нарушения, а бороться с хамством. И автомобили и ПДД тут вторичны на самом деле.

С хамством нельзя бороться хамскими методами. Только по закону. Примерно так:
- Извините, вы припарковались неправильно. Это, типа, хамство. Я наклею вам наклейку!
- Вы наклеили мне наклейку! Это хамство! Я сожру вас собакой, или натяну на голову гандон!
Я зауважаю стопхамовцев, если их ролики на ютубе исчезнут. Тогда будет видно, что работают за идею, а не за бабки. А пока, отношение к ним складывается негативное.
АМАЛКЕР 28 окт. 2016 г. в 08:25
Шпаломётчик  •  На сайте 12 лет
4
Если стопхамца обоссать, это ведь тоже не причинение ущерба по их логике?
GhosT333 28 окт. 2016 г. в 08:25
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (garris79 @ 27.10.2016 - 21:42)
Цитата
Превышение скорости более чем на 60, но не более чем на 80 км/ч - 2000-2500 рублей или лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев (см. пункт 7 ниже - случай повторного нарушения).
Превышение скорости более чем на 80 км/ч - 5000 рублей или лишение права управления на срок 6 месяцев (см. пункт 7 ниже - случай повторного нарушения).

короче пора ему пешеходом становиться, как известно перед законом все равны, или я что-то не понимаю? upset.gif

Не знаешь. В случаи фиксации автоматической системой фиксации нет лишения прав. Только штраф.
Но он скажет что это фотошоп и хрен чего докажешь
llseoll 28 окт. 2016 г. в 10:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Гугление картинки привело меня вот к этому видео:
https://www.drive2.ru/l/8421365/
На котором совершенно другой чувак из Ростова валит на 5ке БМВ по трассе...
Так что выходит журнашлюшки опять ничего не разведав, делают сенсацию из картинки на стеночке вконтакте, а вы тут орете, какие СтопХам подонки и как нужно этого чувака прав лишить))))
swamplord автор 28 окт. 2016 г. в 10:47
Питер  •  На сайте 11 лет
2
"аккуратно в пределах нормы " Алёна Процанова

новое определения скоростного режима , да и просто движения по дорогам ли тротуарам

слушать с 15.07 примерно

тут

эфир 27.10.2016 время с 15.07 минут

Это сообщение отредактировал swamplord - 28 окт. 2016 г. в 10:51
qazxsw12 28 окт. 2016 г. в 11:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (ZET19 @ 27.10.2016 - 19:04)
Вот так

чувак на видео хам , по кепке видно , я так думаю с ним надо бороться. инфа 100%
DiSm 28 окт. 2016 г. в 12:00
Неполживый  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (SimpsonS @ 27.10.2016 - 15:53)
Цитата (DiSm @ 27.10.2016 - 15:32)
Цитата (SimpsonS @ 27.10.2016 - 15:22)
Цитата (DiSm @ 27.10.2016 - 15:14)
Стопхам ссылаются на формулировку, что порча имущества имеет необратимый характер, а их наклейка смывается водой. Если на человека вылить банку краски, то она тоже в конечном итоге смоется ацетоном…Что скажите, знатоки?

Если одежда в результате не испортится - то порчи имущества нет.
Или уже можно требовать наказать каждого водителя, который обдал меня грязью из лужи?

Прикольно…гуманные у нас законы

Ну так порча имущества есть порча имущества. Имущество в результате порчи должно либо обесцениться, либо потерять цену.
А насчет обливания смываемой краской - тут другая статья. Мелкое хулиганство называется.

Получается наклейками стопхам таки закон нарушают?
swamplord автор 28 окт. 2016 г. в 12:04
Питер  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DiSm @ 28.10.2016 - 12:00)

Получается наклейками стопхам таки закон нарушают?

хз нарушают нет, но вот выдержка из их ролика

shaman4k 28 окт. 2016 г. в 12:06
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
А где на КАДе правого отбойника нет?
Пиздит стопхамовка, не на КАДе это было.

Это сообщение отредактировал shaman4k - 28 окт. 2016 г. в 12:07
SLex 28 окт. 2016 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 19 лет
6
Цитата (russean @ 27.10.2016 - 14:33)

Поддерживаю ли я стопхам - всецело.
Превышение скорости - не является хамством. То что оно вообще считается нарушением - считаю бредом. Это может быть отягчающим обстоятельством. но никак не преступлением само по себе. В конце концов, хотите чтобы не гоняли, не продавайте машины, которые могут ездить быстрее 60.

Пост мудака с отсутствием мозгов. Как и у всего СХ.
TwiN 28 окт. 2016 г. в 13:39
Приколист  •  На сайте 18 лет
-5
Выводы замечательные. Один из активно поддерживающих стопхам превышает скоростной режим = всё движение и его сторонники такое же быдло и нарушители, как и те, которым первые наклеивают наклейки. Логика просто "огонь".

Из видео с объяснениями "виновника торжества" лично я понял, что этот товарищ любит прохватить с ветерком по дорогам общего пользования, но оправдывает это тем, что это не хамство, а просто нарушение ПДД (а движение "стопхам" борется именно с хамством, а не со всеми нарушителями любых законов).

Тут можно долго спорить хамство это или нет, но бесспорно одно. Это гипотетически общественно опасное действие (движение со скоростью 200+). Гипотетически, потому что по факту ничего не произошло, но может, поэтому я ни в коем случае не оправдываю подобных гонщиков.

Но разница с их действиями и действиями героев роликов стопхама всё таки есть. В первом случае, это гипотетическая вероятность нанесения вреда окружающим и фактическое нарушение ПДД, во втором же, это фактическое выражение хамского отношения к окружающим, создание неудобств для них и в какой то мере ущемление их прав и свобод, плюс фактическое нарушение ПДД. А это, всё таки, не одно и то же.

Со всем этим, можно долго и упорно спорить, но сама суть, немного в другом.
Сегодня, во времена повсеместного хамства и безразличия, или бездействия властей всех уровней, о таком немаловажном аспекте как справедливость и неотвратимость наказания многие уже забыли. Поэтому, сейчас существует серьёзный социальный запрос на восстановление справедливости, хотя бы даже на маленьком примере. Чем, собственно, стопхам и пользуется.

Но. Чем бы он (стопхам) пользовался, если бы большая часть населения относилась с уважением не только к своим правам и свободам, но и к правам и свободам окружающих? Да ничем. Не существовало бы такого движения.
Поэтому тут, в отличии от вопроса "что появилось первым, курица или яйцо?", совершенно очевидно, что первым появилось хамство и наплевательское отношение к окружающим в частности и к обществу в целом, а уже потом стали образовываться разные движения противодействующие хамству, если говорить относительно стопхама и ему подобных.

И совершенно понятным становится и то, что если хамства не будет, или будет, но мало, а полиция будет эффективно и быстро реагировать на противоправные действия всех граждан, а не только тех "кому нельзя нарушать", то и стопхам прекратит своё существование в виду своей невостребованности.

Если все рейды стопхама будут выглядеть так как в ролике ниже, то поверьте, больше полугода эта организация не просуществует.



Поэтому, если вы на самом деле хотите уничтожить такое явление как "стопхам", то давайте относится с уважением к друг другу. Не бросать свои машины где попало, перекрывая выезды, подъёмники для инвалидов, входы выходы из зданий или дворов, велосипедные дорожки или тротуары и т.д.
Давайте будем думать о других, паркуя своё авто во дворе многоквартирного дома и не занимать по два, а то и три парковочных места сразу (даже если нужно отойти на пять минут забрать что то из дома), оставлять свои контакты под лобовым стеклом, если на самом деле очень торопитесь. Подумайте, как бы вы хотели что бы к вам относились окружающие и относитесь и поступайте к ним так же.

А обсуждение отдельно взятого активиста, это пустое. Бороться нужно не со следствием, а с причиной.
Всем добра ©.
Darling245 28 окт. 2016 г. в 17:38
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
После такого любителю быстрой езды дали быстрой песды.. )
Bunker 28 окт. 2016 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (kuratorFSB @ 27.10.2016 - 13:47)
:D

"аварийную ситуацию не создал"

СХ, что за двойные стандарты?

2й ряд припаркованных машин - создали ситуацию?
По пустому тротуару аккуратно проехал - создал ситуацию?

А ведь вы их дрочите, и правильно делаете.

НО сами то должны соответствовать...

где написано, что должны?

это про гибддшников написано, что должны: в законе о полиции, уставе патрульно-постовой службы и хз где еще.

а СХ ребята свободные: захотят - наклейку наклеют, захотят - до 200 разгонятся.

такая вот селяви hz.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 923
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх