Короче, оба два молодцы,что на бэнв, что на велохуерге. Ну и что вы обмудки делаете на тротуаре???? Там пешеходы ходят, идите кхуям оба.
Единственный (прочел только первую и последнюю страницы, каюсь), кто заметил: нарушение ПДД обоюдное. Моральная сторона дела такова, что я за вело - пешеходу с ним проще разойтись, да и при контакте это не двухтонное ведро с болтами, хотя и не особо мягкое...
ЗЫ: Basanday,
В порядке самообразования очень советую почитать 24 главу ПДД-что то подсказывает,что сильно удивитесь.
Чему там удивляться? "24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов."
На видео ничего из этого нет. Читаем дальше:
"24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов..."
Какие варианты у велосипедистов, если:
"24.2. Допускается... ...по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части".
Возможность двигаться по краю проезжей части в попутном направлении у парней с видео была. Да и в обратном направлении тоже.
Итак, вопрос: где должны были двигаться велосипедисты с видео?
Короче, оба два молодцы,что на бэнв, что на велохуерге. Ну и что вы обмудки делаете на тротуаре???? Там пешеходы ходят, идите кхуям оба.
Единственный (прочел только первую и последнюю страницы, каюсь), кто заметил: нарушение ПДД обоюдное. Моральная сторона дела такова, что я за вело - пешеходу с ним проще разойтись, да и при контакте это не двухтонное ведро с болтами, хотя и не особо мягкое...
ЗЫ: Basanday,
В порядке самообразования очень советую почитать 24 главу ПДД-что то подсказывает,что сильно удивитесь.
Чему там удивляться? "24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов."
На видео ничего из этого нет. Читаем дальше:
"24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов..."
Какие варианты у велосипедистов, если:
"24.2. Допускается... ...по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части".
Возможность двигаться по краю проезжей части в попутном направлении у парней с видео была. Да и в обратном направлении тоже.
Итак, вопрос: где должны были двигаться велосипедисты с видео?
Дашка пошла в разнос, Дашку не остановить.
Дашка настолько осотонела, что уже любыми путями пытается отмазать своего трахаря на бэхе.
Даша, прекрати пожалуйста, это уже не смешно.
Это сообщение отредактировал LM339 - 19 мая 2018 в 18:55
велосипедист сказал очень не лицеприятные слова в пассажирское окно
Можете дать ссылку на какой пункт конституции, или статью уголовного/гражданского кодекса или еще чего, где сказано, что за слово - "Пидорас", можно официально выхватить в ебыч, без последствий для того кто бьет ?
А то может я живу как-то не так и оказывается, должен людям за любой матерок кабины разваливать ?
нет такого пункта в конституции. но, Вы же живете не на луне, и, я так думаю понимаете, что за слова отвечать надо? как было написано выше - это россия и тд... в любой точке мира на агрессию отвечают агрессией. Оспорите?
Да... Пиздец, "бэмвэ" "ыкс 5", бггг, старое корыто 500 тыщ на рынке, и такие же обдолбыши дешевые на нем, что по рублю на хим.маше можно взять, в "братву" все ещё играют. Бггг Гайцы и ппс надо было вызывать, крутни обосрались бы.
Это сообщение отредактировал Treker80 - 19 мая 2018 в 19:02
Задумайтесь над тем что велосипедисты не убили стольуо людей сколько автомобилисты. Автомобилисты портят свое здоровье и окр среду. В европе вел на 1 месте потом скутер. И только в россии из авто делают идола. Это все от бедности и узости мысли.
нет такого пункта в конституции. но, Вы же живете не на луне, и, я так думаю понимаете, что за слова отвечать надо? как было написано выше - это россия и тд... в любой точке мира на агрессию отвечают агрессией. Оспорите?
Я не буду спорить.
Я просто скажу - если ты развалил кому то кабину, за то что этот кто-то назвал тебя "Пидором", то ты должен ответить по Закону.
Потому что сейчас 2018 год, 21 век и мы не животные, мы живем в правовом обществе.
LoveXtraiL ну по себе не суди, ок... кто пройдёт а кто то накажет... при том ещё и с надписью о соблюдении ПДД...я за всех не говорю... но если не накажешь завтра он ребёнка собьёт и поедет дальше... а по хорошему долбить его со всех сторон и с гос органов и по жизни..
БМВ головного мозга насобирал себе статей Вангую скоро будет видос из РОВД где чмо из старого ведра будет млеять и прочить прощения
Ой да ладно вам. Вангую как будет дело. Трое молодых людей, как один аспиранты, увидели как на тротуаре стало плохо бабушке, чтобы погрузить бабушку в автомобиль и доставить в больницу, молодые люди решились на нарушение ПДД и выехали на тротуар. Где на них и напал велосипедист в состоянии алкогольного опъянения. Начал выкрикивать фашистские лозунги и угрожать пистолетом (на записи не видно). Молодые люди, дабы не допустить эсколации конфликта поспешили покинуть место происшествия, в процессе этого один из них хотел подарить велосипедисту, в знак своих дружеских чувств, бейсбольную биту, но подарок не был принят. В итоге велосипедиста еще и по статьям привлекут "Умышленное причинение вреда здоровью, Хулиганка, Покидание места ДТП, Умышленная порча имущества". А если это еще и братья-славяне из южных республик, то и разжигание докинут.
БМВ головного мозга насобирал себе статей Вангую скоро будет видос из РОВД где чмо из старого ведра будет млеять и прочить прощения
сбил человека на тратуаре, повредил имущество и скрылся с места дтп. очень хотелось бы узнать чем кончится история, должны уголовное дело возбудить и как минимум лишить прав. если только что не судья был за рулем, им даже синим теперь можно людей сбивать, ВВП разрешил.
А я ржу с автомобилистов!Вот реально,настолько четко знать ПДД, в части обязанностей пешеходов и велосипедистов и откровенно не иметь представления об своих обязанностях Сейчас что ,права на авто выдают при знании всего лишь прав и обязанностей пешеходов и велосипедистов?
не забывай одну вещь, водитель нарушая пдд рискует только железом. Велопедист, пешеход нарушая пдд рискует своим здоровьем и жизнью. Вс нарушают. Болльше чем уверен что из отписавшихся 99% нарушают пдд.(водители, пешики, велопедисты), но зачем то строят из себя правильных. Но опять же повторюсь, одно дело сидеть в коробке железной и нарушать, другое дело нарушать не защищеным ничем. Я когда без машины лишний раз убеждаюсь в безопасности при любых маневрах даже в тех где у меня преимущество, чего не скажешь о пешиках, и тем более о велопедистов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сейчас что ,права на авто выдают при знании всего лишь прав и обязанностей пешеходов и велосипедистов? 
yaplakal.com