Красный неправильно разворачивается и фактически на картинке едет по встречке. Это уже повод для лишения его прав. Он должен проехать и развернуться дальше.
Поэтому преимущество имеет синий - красный просто нарушает правила.
А вот если красный проедет дальше и развернется через свою полосу, то для синего он уже будет проезжающим прямо и синий должен будет уступить ему дорогу.
Ещё один. Вы покажите где на перекрестке встречка? Вы все с ума сошли? На перекрестке можно двигаться где угодно, лишь бы не задом. И вернуться надо с него не на встречку. И все.
Тем не менее за такой маневр красного как на картинке могут лишить прав.
Уступает синий, у него стрелка. У красного основной - зелёный (он без указания направления движения, руководствоваться им), горящая стрелка, вообще побоку.
Красный неправильно разворачивается и фактически на картинке едет по встречке. Это уже повод для лишения его прав. Он должен проехать и развернуться дальше.
Поэтому преимущество имеет синий - красный просто нарушает правила.
А вот если красный проедет дальше и развернется через свою полосу, то для синего он уже будет проезжающим прямо и синий должен будет уступить ему дорогу.
Ещё один. Вы покажите где на перекрестке встречка? Вы все с ума сошли? На перекрестке можно двигаться где угодно, лишь бы не задом. И вернуться надо с него не на встречку. И все.
Тем не менее за такой маневр красного как на картинке могут лишить прав.
Только если он дурак. Нет у красного нарушения при таком развороте. На встречку ему запрещено выезжать только ПРИ ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ.
Это сообщение отредактировал Свояк - 23 мая 2019 в 15:30
Красный неправильно разворачивается и фактически на картинке едет по встречке. Это уже повод для лишения его прав. Он должен проехать и развернуться дальше.
Поэтому преимущество имеет синий - красный просто нарушает правила.
А вот если красный проедет дальше и развернется через свою полосу, то для синего он уже будет проезжающим прямо и синий должен будет уступить ему дорогу.
Ещё один. Вы покажите где на перекрестке встречка? Вы все с ума сошли? На перекрестке можно двигаться где угодно, лишь бы не задом. И вернуться надо с него не на встречку. И все.
Тем не менее за такой маневр красного как на картинке могут лишить прав.
Здначально задача не правильная, а именно траектория их движения. Если да же разная очередность их проезда - оба нарушат ПДД. Т.к. в данном случае оба водителя могут начинать маневр одновременно, а именно - красный в крайний левый ряд (причем в любом случае, даже если нет синей машины), а синий в крайний правый ряд (но не в коем случае не в левый, даже при отсутствии красной машины). Поэтому опрос тоже вообще не корректный. Автору бы стоило поправить пост.
Уступает синий, у него стрелка. У красного основной - зелёный (он без указания направления движения, руководствоваться им), горящая стрелка, вообще побоку.
Небольшое пояснение для дальтоников. У красного автомобиля основной цвет тоже красный.
Плохой пример. На твоей картинке перекресток равнозначных дорог. У ТСа же регулируемый. Это в корне меняет все правила их пересечения.
Чем меняет? Все равно один поворачивает направо, а второй разворачивается. И самое главное - у них одинаковый приоритет при проезде этого перекрестка.
Только в случае нерегулируемого перекрестка разворачивающийся уступает по 13.11, а в случае регулируемого по 8.9. Но и в том и другом случае речь идет о помехе справа.
Да, почитав коменты и по результатам голосования, понимаешь, что у нас не по ПДД ездят, а по понятиям. Сказать по правде, в этой ситуации будь я на месте красного и видя, как синий лезет на пролом, поступил бы по принципу "дай дорого дураку". Но по ПДД преимущество у красного! Во-первых, всем упоротым про "помеху справа" запомните, что она не работает на "регулируемом перекрестке"! Во-вторых, синий едет под стрелку, значит согласно ПДД он уступает всем "транспортным средствам, движущимся в других направлениях" Точка! Красный имеет право проехать первым, синий ему должен уступать!
Здначально задача не правильная, а именно траектория их движения. Если да же разная очередность их проезда - оба нарушат ПДД. Т.к. в данном случае оба водителя могут начинать маневр одновременно, а именно - красный в крайний левый ряд (причем в любом случае, даже если нет синей машины), а синий в крайний правый ряд (но не в коем случае не в левый, даже при отсутствии красной машины). Поэтому опрос тоже вообще не корректный. Автору бы стоило поправить пост.
Еще раз пощу видео. Хоть в какой ряд разворачивайся - они оба заняты, так как поворот направо под стрелку разрешен с двух полос.
Нонсенс, такого быть не должно, так как каждый по своему светофору должен пропустить другого! Причем здесь правая рука. Это в нерегулируемых случаях, а тут каждый строго по своему светофору должен пропустить. И должны оба стоять. По моему так.
Мое мнение! У красного если следовать по траектории стрелки с картинки разворот происходит с выездом на полосу для движения встречных транспортных средств. Если бы он разворачивался по траектории поворота, с середины перекрестка как все нормальные люди, то для синего транспортного средства красный автомобиль уже считался бы помехой и в соответствии с зеленой стрелкой на доп секции светофора синий обязан был бы уступить дорогу.
Разворачиваясь по указанной траектории красный должен удостоверится в безопасности своего маневра и пропустить синего, ибо разворачивается не по безопасной траектории.
Это сообщение отредактировал samueli - 23 мая 2019 в 16:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com