А по видео не видно? Такие знаки за перекрестками не устанавливают. Их устанавливают перед перекрестками, а на въезд под нарушение вешают кирпич, для подстраховки так сказать.
Это сообщение отредактировал ParboiL - 24 дек 2013 в 21:38
По правилам можно спорить (хотя для меня ситуация однозначна), но вот так орать на незнакомого человека, да еще женщину?! Дикарь какой - то. Уебок. Пробейте по номерам, страна (страны) должна знать своих геро... нет- пидорасов.
ХЗ не вглядывался, вроде как стрелка направления движения. Но опять же - очень похоже на одностороннее движение.
Это сообщение отредактировал AlexandrOFF - 24 дек 2013 в 21:44
Я не знаю в какой вы стране живет, наверное в сказке. На дорогах катастрофически не хватает знаков. И скорее всего там одностороннее движение, был там знак, или его спи ... украли, демонтировал кто-то, ... .
Это как суслик, ты его не видишь, а он есть.
Добавлю. По видео дама сама поступила как "быдло". При повороте видно было что там уже есть машина (а как оказалось там конкретное быдло), и можно было выпустить или выехать на бордюр. Но, она была "занята".
З.Ы. У меня с этим проблем нет, в подобных ситуациях всегда пропускаю, секунда дела. Основное правило - ДДД!!!
Это сообщение отредактировал AlexandrOFF - 24 дек 2013 в 22:15
Они там по русски говорят ? о_О реально удивлён, я вообще подумал москвичка по похожему говору, конечно у меня были сомнении , вроде московский говор, а вроде и нет.....
Я не знаю в какой вы стране живет, наверное в сказке. На дорогах катастрофически не хватает знаков. И скорее всего там одностороннее движение, был там знак, или его спи ... украли, демонтировал кто-то, ... .
Это как суслик, ты его не видишь, а он есть.
Добавлю. По видео дама сама поступила как "быдло". При повороте видно было что там уже есть машина (а как оказалось там конкретное быдло), и можно было выпустить или выехать на бордюр. Но, она была "занята".
З.Ы. У меня с этим проблем нет, в подобных ситуациях всегда пропускаю, секунда дела. Основное правило - ДДД!!!
И еще, мужык взял в право для разъезда, чего не скажешь про девушку.
Как не крути, но со стороны водителя она неправа. Ну а дальше мужык со стороны этики.
Вообще он ее пропустить должен был, бибика тетки ехала в гору.
нет не должен!Хоть и в гору но он на своей свиновозке должен был завершить маневр!Там по его полосе сплошняком машины стояли и ему некуда было бы нырнуть что бы девушку пропустить!а так то он мудак конченый!не хуй свою хлеборезку раскрывать на беззащитных девушек!!!!
Сюда смотри, умник: http://ntn.ua/ru/services/pdd/theory/13 Спецом нашел ПДД Украины, чтобы не было визгов типа "это у вас на России так, а у на в Украине иначе".
Тоесть по твоей логике ему надо херячить 50-100 метров задом чтоб её пропустить?
А это не моя логика, а "буква закона". А то тут любят поорать, что мол "не все равны перед законом, доколе" и тут же, с пеной у рта, защищают нарушителей закона. ПДД нарушил жиробас на говнопаркетнике, это факт. Тут можно спорить до усрачки, НО под давлением каментов на ЯПе никто ПДД суверенного государства пеерписывать не будет!
Вот теперь еще раз проследуйте по своей ссылке и перечитайте эту букву закона, может понимать начнете. Цитирую: На участках дорог, обозначенных знаками 1.6 "Крутой подъем" и 1.7 "Крутой спуск", при наличии препятствия дать дорогу должен водитель транспортного средства, которое движется на спуске.
Со знаком одностороннее вроде бы все уже разобрались. Может кто-то еще и знак "Крутой подъем" или "Крутой спуск" узрел? Покажите, обсудим.
Это сообщение отредактировал seregach - 24 дек 2013 в 23:03
А по видео не видно? Такие знаки за перекрестками не устанавливают. Их устанавливают перед перекрестками, а на въезд под нарушение вешают кирпич, для подстраховки так сказать.
В этом и есть изюминка Уркаины. В России полюбасу запрещено устанавливать рекламные указатели, которые можно спутать со знаками дорожного движения. Поэтому сначала думал, что она выехала на встречку, но потом понял, что ситуация нетипичная. Для бородатого жипера, который ехал под горку вниз, пришлось бы подниматься жопой вверх, и жопой же, искать свободное место чтоб приткнуться. Матюки жипера не оправдываю, но всё-таки они разъехались оптимально.
Как же задолбали умники, которые тычут ПДД в подобной ситуации. Какой еще подъем? Где знак крутого подъема? Она же даже и не начала этот подъем еще, когда была ясная картина. Куда? Как, он будет ее пропускать? Херачить задом пол улицы? А надо-то было, не базарить по телефону за рулем, а за дорожной ситуацией смотреть. Уже на повороте было видно, что не разъезжаются. Какого хера она туда поперла?
Пусть это грубо, но я абсолютно уверен, что подавляющее большинство местных специалистов ПДД, окажись они на месте этого дяди, пусть не орали бы, но однозначно подумали бы про эту даму теми же словами!
И кстати, еще для справки. Знаки устанавливаются справа от дороги. Если знак стоит слева, значит он или дублирует того что справа, или это херня какая-то.
Это сообщение отредактировал Altolm - 25 дек 2013 в 00:18
лично б я уже ей по шапке надавал бы за то что пиздела по телефону а штрих конечно мог бы и по мягче быть специально сьезжу как ни будь туда гляну что там за знаки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Такие знаки за перекрестками не устанавливают. Их устанавливают перед перекрестками, а на въезд под нарушение вешают кирпич, для подстраховки так сказать.
yaplakal.com