видео смотрели? обгон по пешеходному переходу запрещен, движение двухстороннее, так что именно обгон
Видео смотрел. Что такое двухстороннее движение знаем? Если не знаем то "движение транспортных средств в двух противоположных направлениях по проезжей части дороги, разделенной осевой линией белого цвета". Это значит что в каждую сторону может быть хоть 10 полос движения (а в целом от 11 до ...).
Это пардон и ослу понятно, правда к делу не относится. А к делу относится 1. Отсутствие видимой разметки 2. Отсутствие знака "движение по полосам"
А по сему количество попутных и встречных полос, водитель определяет на глаз, разделив дорогу пополам. А это значит что пересечение пешеходного перехода без выезда на встречную полосу является опережением, а не обгоном.
Вопрос прав / не прав или хороший / плохой - не обсуждаются. Обсуждается только то, что ему реально можно предъявить исходя из ПДД.
Это сообщение отредактировал noindex - 27 янв 2015 в 16:10
ну а чо, ездий нормально и не будут гаеры хуесосить, я уж забы когда гайцы по беспределу грузили, в деревнях еще попадаются долбоёбы, но быстро идут на йух...
Ой бля, а все на службах по "Далю" разговаривают, что на станках что в окошках гос. службы! Уж не пиздите хать на ЯП"е, чел получил что заслужил, не больше не меньше!
Ахахах Так выглядит в действии часть 2 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.)
"-Че? -Да ни че! Права давай сюда!"
Всеяснопонятно Доходчиво и понятно объяснил, вопросов у парня не возникло дополнительных, с коллегами почтителен и вежлив, даже "будь здоров" говорит, во имя закона ловит нарушителей, все как надо
видео смотрели? обгон по пешеходному переходу запрещен, движение двухстороннее, так что именно обгон
Видео смотрел. Что такое двухстороннее движение знаем? Если не знаем то "движение транспортных средств в двух противоположных направлениях по проезжей части дороги, разделенной осевой линией белого цвета". Это значит что в каждую сторону может быть хоть 10 полос движения (а в целом от 11 до ...).
Это пардон и ослу понятно, правда к делу не относится. А к делу относится 1. Отсутствие видимой разметки 2. Отсутствие знака "движение по полосам"
А по сему количество попутных и встречных полос, водитель определяет на глаз, разделив дорогу пополам. А это значит что пересечение пешеходного перехода без выезда на встречную полосу является опережением, а не обгоном.
Вопрос прав / не прав или хороший / плохой - не обсуждаются. Обсуждается только то, что ему реально можно предъявить исходя из ПДД.
Человек неправильно (а по факту просто насрал) определил где середина дороги (хотя там все прекрасно видно, и он видел, что на встречку лезет), а это не повод освобождать от отвественности. Не работает глазомер - сиди в своем ряду; проблемы со зрением - купи очки. Все правильно гайцы сдеалали - в этом конкретном случае
гайцы все правильно сделали.насколько понял - это конопля ебанная либо сотрудник либо комерс (но в любом случае считает себя дерзким парнем) вот его и приопустили на землю грешную.в следующий раз подумает прежде чем выебываться
Парит орёл, медленно так, крылья держит как самолет, его догоняет воробей, на крыло садится и сидит нагло. Орёл голову медленно поворачивает. Воробей: Чё? Орёл: Ды ничего... Воробей: Ну и всё бля!
видео смотрели? обгон по пешеходному переходу запрещен, движение двухстороннее, так что именно обгон
Видео смотрел. Что такое двухстороннее движение знаем? Если не знаем то "движение транспортных средств в двух противоположных направлениях по проезжей части дороги, разделенной осевой линией белого цвета". Это значит что в каждую сторону может быть хоть 10 полос движения (а в целом от 11 до ...).
Это пардон и ослу понятно, правда к делу не относится. А к делу относится 1. Отсутствие видимой разметки 2. Отсутствие знака "движение по полосам"
А по сему количество попутных и встречных полос, водитель определяет на глаз, разделив дорогу пополам. А это значит что пересечение пешеходного перехода без выезда на встречную полосу является опережением, а не обгоном.
Вопрос прав / не прав или хороший / плохой - не обсуждаются. Обсуждается только то, что ему реально можно предъявить исходя из ПДД.
полностью поддерживаю. если дело окажется в суде, у гайцов шансов 0. Нет там никакой встречной полосы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Доходчиво и понятно объяснил, вопросов у парня не возникло дополнительных, с коллегами почтителен и вежлив, даже "будь здоров" говорит, во имя закона ловит нарушителей, все как надо 
yaplakal.com