Полностью согласен с автором. Или делать госкомпанию, котораю будет обязана продовать только чистое осаго или создавать условия, чтобы страховщик бегал за клиентом.
Основная проблема - динамо от страховщиков. То полисов нет То страхуют только железнодорожников (ЖАСО, реально так сказали) То машину им покажи (под предварительную запись) То запишись за месяц, иначе ни как.
При этом дорогое ОСАГО с допами - пожалуйста, нате.
Это сообщение отредактировал kuker - 10 апр 2015 в 12:55
Конечно же, вы это понимаете. И пользуетесь именно этим. За выгоду вы готовы продать всех и вся.
Не буду спорить с ТС, неблагодарное это дело. Общественное мнение давно сформировано. Но все же задамся вопросом, чисто теоретически, если все так, как в цитате, то страховые компании в погоне за "выгодой" должны уговаривать человека купить полис, а не отказывать в этом.
По существу изложенного мое мнение: делать страхование ответственности добровольным нельзя категорически. Как показывает практика, страховать свою ответственность будут те, у кого итак не возникло бы проблем с оплатой чужого ремонта. А избегать покупки полиса будут именно те нищеброды, у которых ни гроша за душой, и в случае ДТП им нечем загладить свою вину. Вот как раз для борьбы с этим явлением ОСАГО и было придумано.
Я согласен с тем, что размеры выплаты и тарифы нужно не только пересмотреть, но и контролировать жестко настолько, насколько это возможно. Вплоть до отзыва лицензии СК.
Аплодирую стоя. И слог, и стройность мысли, и доводы - все на высоте... Жаль только что не в те уши это все...
Позеленил...
Особенно повеселил довод о низких тарифах на недвигу и КАСКО из-за их добровольности. ))) Недвига самый низкорисковый вид стразования, и да, тарифы на него низкие. Что до КАСКО, то времена когда можно купить 1 млн. покрытия ДСАГО за 1000р. давно канули в лету. Сейчас это либо как допс к ОСАГО, либо как допс к полному КАСКО. А тарифы на КАСКО, ну вы поняли... ))) Проблема ОСАГО не в тарифах, а в фактических выплатах. Если СК начнут выплачивать по "чесноку", то вопрос оплачивать или не оплачивать ОСАГО стоять уже не будет )
Ну повеселись, раз такой умный. До введения ОСАГО страховка БЕЗЛИМИТНАЯ (страхование ответственности) на мой авто ВАЗ2105 стоила 400рублей, в 2004, как ввели ОСАГУ страховка сразу выросла до 1400 рублей (В 3.5 , блять, раза). Вот тебе и низкие тарифы.
Как работник СК в прошлом, очень сомневаюсь насчет _безлимитной_. )) И вопрос тарифа запросто объясняется условиями и правилами страхования. Но, что мешает сегодня сравнить тарифы и условия КАСКО и ОСАГО?
А избегать покупки полиса будут именно те нищеброды, у которых ни гроша за душой, и в случае ДТП им нечем загладить свою вину. Вот как раз для борьбы с этим явлением ОСАГО и было придумано.
А вот не надо понятия подменять. Покупать не будут те, кто не согласен с нынешним видом ОСАГО. В том виде, в каком мы его видим, он придуман не для заботы о тебе, а для отъёма бабла у тебя! Отвязать ОСАГО от автомобиля, для начала... А там видно будет.
такая же ситуация, уже 2 неделю бегаю по городу - отказываются страховать без доп услуг
А я всегда беру с доп услугами, страхование жизни за 1000р не такой уж и пиздец
Во первых это всего лишних 83*р в месяц, не такая уж большая сумма согласитесь?
А во вторых если что случиться есть хоть какой то мизерный шанс получить норм лечение
Ну и в третьих нет никаких гемороев в страховой, приходишь получаешь полис за 5 мин и летишь как ветер.
Знаю людей которые из за допов удавятся, а потом идут покупают бутылку водки или вискаря а то и 2. Такие экономщики что пиздец просто
Люди сами свою жизнь не ценят а потом удивляются чего это у нас отношение такое к человеческой жизни, из за каких то ебанных 83р столько шуму, неужто здоровье дешевле?
Ну да блять, ты пиздодельный, без спору. А каково моё охуение было, когда вместо 2800 мне 4300 насчитали. Пришлось отдать. Страховщики однозначно ОХУЕЛИ !!!
Да и за эти деньги мне (невиноватому в ДТП) пришлось ещё и бегать. Благо в нашем Росэнерго с выплатами норм.
Это сообщение отредактировал DEDCXPEHOM - 10 апр 2015 в 13:19
А что, их мало на дорогах? О_о Да и не только Бентли.
Добавлено в 13:20
Цитата
Знаю людей которые из за допов удавятся, а потом идут покупают бутылку водки или вискаря а то и 2. Такие экономщики что пиздец просто
Забавно. У меня жизнь застрахована там, где мне надо, и включает в себя те риски, какие мне нужны, с зоной покрытия там, где мне надо. Истребовать страховку в двух местах я не могу - мошеннические действия. Так нахуя мне второй полис то?
А я всегда беру с доп услугами, страхование жизни за 1000р не такой уж и пиздец
Может еще гопникам на районе отдаешь косарь, чтобы безопасно ходить вечером? Ну а че? Жизнь то дороже.
Это сообщение отредактировал Den220380 - 10 апр 2015 в 13:22
Всё больше и больше желания сесть за баранку велосипеда. Налоги платить не надо, бензин заливать не надо, страховку платить не надо и здоровья больше будет. Но как быть зимой?
Согласен с ТС. Напомню, до введения "обязательного страхования ответственности" была такая услуга как "добровольное страхование ответственности" и стоила она как ни странно дешевле, много тогда об этом говорили и спорили. Закончилось все ничем, теперь вот тарифы поднимают в связи с ростом курса $ и соответственно объемом выплат, а курс то падает :) Ждем инициативы правительства о понижении стоимости осаго ? Я готов согласится с ростом тарифа, подсластите пилюлю : почему у нас до сих пор ответственность несет техника а не человек?, я физически не могу ездить сразу на нескольких авто и мотоцикле, где здравый смысл?
Это сообщение отредактировал Powermann - 10 апр 2015 в 13:36
Забавно. У меня жизнь застрахована там, где мне надо, и включает в себя те риски, какие мне нужны, с зоной покрытия там, где мне надо. Истребовать страховку в двух местах я не могу - мошеннические действия. Так нахуя мне второй полис то?
Забавно, что не знаете элементарных вещей, жизнь бесценна и застраховать вы ее можете хоть в 10-и страховых компаниях и предъявить полис во всех десяти и это не мошенничество: не дай бог руку сломал, так во всех 10 компаниях страховку и получишь. А мошенничество, это только по имуществу.
Кстати, в начале 2000-х цыгане так зарабатывали, страховали своих детишек от несчастного случая в нескольких страховых компаниях, а в конце страховки ломали им пальцы, руки. Вот такие сцуки
далёком уже 2003 году моему ликованию не было предела: заработал Федеральный закон № 40 об ОСАГО. Дело не в том, конечно, что теперь можно было ездить как попало. Просто притупилось чувство страха: в крайнем случае пострадавший не останется у разбитого… автомобиля, потому что я нищеброд и спросить с меня нечего.
Что мешало просто купить страховку? Я в 2000-м за 100 баксов страховался на 10 тыс, а с введением ОСАГО, за 150 на четыре тыс. И что удивительно, в 2000-м страховые не кричали о убытках.
придуман не для заботы о тебе, а для отъёма бабла у тебя! Отвязать ОСАГО от автомобиля, для начала... А там видно будет.
Зачем? Оптимизируем отъема бабла?
Два варианта по нынешней системе: 1. Один авто в семье - три водителя. Полис ОДИН - допустим, 4 т.р. 2. Четыре авто в семье - два водителя. Полиса ЧЕТЫРЕ - допустим, 4*4=16т.р.
Те же варианты при отвязке от авто: 1. Полиса ТРИ. Пусть цена будет ниже (хотя с чего?) - 3т.р. Итого: 3*3=12т.р. Полный проигрыш. 2. Полиса два. 3*2=6 т.р. Очевидный выигрыш.
Итого, поддержим владельцев кучи автомобилей, а семью из врача+учитель+сын-студент на старой ладе подоим более основательнее?
А я всегда беру с доп услугами, страхование жизни за 1000р не такой уж и пиздец
Люди сами свою жизнь не ценят а потом удивляются чего это у нас отношение такое к человеческой жизни, из за каких то ебанных 83р столько шуму, неужто здоровье дешевле?
А какого хрена?! Давайте уже сделаем и страхование жизни обязательным! А лучше вообще всех в капсулы, а то вдруг чо... Не страховой агент, случаем?
придуман не для заботы о тебе, а для отъёма бабла у тебя! Отвязать ОСАГО от автомобиля, для начала... А там видно будет.
Зачем? Оптимизируем отъема бабла?
Два варианта по нынешней системе: 1. Один авто в семье - три водителя. Полис ОДИН - допустим, 4 т.р. 2. Четыре авто в семье - два водителя. Полиса ЧЕТЫРЕ - допустим, 4*4=16т.р.
Те же варианты при отвязке от авто: 1. Полиса ТРИ. Пусть цена будет ниже (хотя с чего?) - 3т.р. Итого: 3*3=12т.р. Полный проигрыш. 2. Полиса два. 3*2=6 т.р. Очевидный выигрыш.
Итого, поддержим владельцев кучи автомобилей, а семью из врача+учитель+сын-студент на старой ладе подоим более основательнее?
зы Если что, у меня 2-й вариант .
Сейчас такая схема не работает. Зимой покупал осагу. Для меня страховка стоила 5000. Решил вписать жену. Жена старше 22, стаж более 3 лет, но с ней страховка вышла 8000. Аргументировали тем, что жена сама ни разу не страховала машину.
придуман не для заботы о тебе, а для отъёма бабла у тебя! Отвязать ОСАГО от автомобиля, для начала... А там видно будет.
Зачем? Оптимизируем отъема бабла?
Два варианта по нынешней системе: 1. Один авто в семье - три водителя. Полис ОДИН - допустим, 4 т.р. 2. Четыре авто в семье - два водителя. Полиса ЧЕТЫРЕ - допустим, 4*4=16т.р.
Те же варианты при отвязке от авто: 1. Полиса ТРИ. Пусть цена будет ниже (хотя с чего?) - 3т.р. Итого: 3*3=12т.р. Полный проигрыш. 2. Полиса два. 3*2=6 т.р. Очевидный выигрыш.
Итого, поддержим владельцев кучи автомобилей, а семью из врача+учитель+сын-студент на старой ладе подоим более основательнее?
зы Если что, у меня 2-й вариант .
Да вариантов может быть сколько угодно. Например по выбору или человека страхуешь или авто. Но цели у страховщиков и их лобби в правительстве не повышение безопасности, а выкачивание денег из автомобилистов. Потому, никаких вариантов никто рассматривать не будет.
Аргументировали тем, что жена сама ни разу не страховала машину.
Не знаю какой коэффициент в тарифе ОСАГО отвечает за "ни разу не страховала машину", но предположу, что речь идет о КБМ (коэффициент бонус-малус), который исчисляется за безаварийную езду конкретного водителя. Если Ваша супруга ни разу не фигурировала в страховках ОСАГО, то к ней применяется коэфф = 1. У Вас, вероятно, КБМ был понижмающим (< 1). По закону, если в полис вписывается несколько водителей, то КБМ применяется наивысший.
Всегда был против ОСАГО. Не должно быть ничего обязательного кроме налогов. Никаких подстав не будет, по крайней мере не больше чем сейчас. Не нарушайте- и не надо будет голову ломать.
Аргументировали тем, что жена сама ни разу не страховала машину.
Не знаю какой коэффициент в тарифе ОСАГО отвечает за "ни разу не страховала машину", но предположу, что речь идет о КБМ (коэффициент бонус-малус), который исчисляется за безаварийную езду конкретного водителя. Если Ваша супруга ни разу не фигурировала в страховках ОСАГО, то к ней применяется коэфф = 1. У Вас, вероятно, КБМ был понижмающим (< 1). По закону, если в полис вписывается несколько водителей, то КБМ применяется наивысший.
Всё больше и больше желания сесть за баранку велосипеда. Налоги платить не надо, бензин заливать не надо, страховку платить не надо и здоровья больше будет. Но как быть зимой?
Боюсь Вас расстроить, но. Пару лет назад, я утречком, часов в восемь катился на велике за авто в гараж. И каково было мое удивление, когда меня сбил встречный автомобиль НЕ ЗАМЕТИВ меня на дороге при повороте налево. И летел я через капот, и приложило меня об асфальт, хорошо не об бордюр. Два года прошло. Спать на левой стороне больно до сих пор. Погнутый велик валяется в гараже. Езжу теперь только в железной коробке. Так что не все то здоровье, что на свежем воздухе.
Это сообщение отредактировал alexandr2014 - 10 апр 2015 в 14:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
когда меня сбил встречный автомобиль НЕ ЗАМЕТИВ меня на дороге при повороте налево. 
И летел я через капот, и приложило меня об асфальт, хорошо не об бордюр. Два года прошло. Спать на левой стороне больно до сих пор. Погнутый велик валяется в гараже. Езжу теперь только в железной коробке. Так что не все то здоровье, что на свежем воздухе.
yaplakal.com