А в Финляндии на первые пять лет выдаются только временные права. Нарушишь правила - постоянных уже не увидишь. И это работает! Почему мы никогда ничего хорошего не перенимаем у той-же Финляндии? Ни дорог, ни законов..
по статье 12.27 коап РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения В.У. сроком от одного до полутора лет либо административный арест сроком 15 суток
Ух как наказали, ах как жестоко, небось еще и пальчиком погрозили ироды. И за что спрашивается, всего лишь сознательно человека покалечил и сбежал. Ох как страшно нарушителям жить в нашей стране, ах как все боятся жестоких наказаний.
- нет, нельзя ловить вначале тротуара, так как нарушитель не поймет что он неправ и просто в этот раз не поедет в объезд пробки;
Это не правильно! Я поддерживаю СтопХам, но этот метод! Нарушитель совершает повторное движение по тротуару, при чём задним ходом, тем самым создавая ПОВТОРНУЮ и БОЛЬШУЮ опасность для пешеходов! Так что Ловить надо в самом начале! Дайте возможность идиоту на авто заехать всем корпусом на тротуар, а потом уже учите его, что так нельзя! А если человек дебил, то эти наклейки и не большое приключение, которое ему устраивается на месте, не произведут желаемого результата. По тротуару гоняют одни и теж же идиоты, не зависимо от знакомства с активистами СтопХама.
И чё? В городе стало просторнее? Проблема пробок и их объездов исчезла? Водители и пешеходы подружились? Автопроизводители и торговцы бензином пошли на отказ от прибыли? Стало меньше СО в атмосфере, некогда Северной Пальмиры? Количество населения и принадлежащих им кредитных автомобилей, на квадратный километр, пришло к разумному числу?
А?
За хачьём бы, лучше побегали, со стикерами. Хотя, хули толку. Вавилон.
Я не понимаю, что вас так беспокоит? расслабьтесь и получайте удовольствие . В городе одним дурачком стало меньше на дорогах, важно подать пример окружающим, уверен что те кто посмотрит это видео, в дальнейшем уже подумает своей головой перед тем как нарушать.
Снова пешеходу бунтуют))) Все такие правильные))) Люди бабки зарабатывают на этой куйне! А где акции против пешеходов- ебланов бегущих через дорогу? Тьфу!
да. зарабатывают.
когда пешеходу будут идти по дороге, против движения, а на сигналы автомобилистов посылать их в жопу и пытаться доказывать что по дороге им быстрее до дома дойти - будут клеить.
ахуеть, 15 суток... автомобиль - средство повышенной опасности ! и умышленное причинение вреда здоровью, или угроза жизни, с применением этого средства - это не простое хулиганство! А тут, типа стрелял с ружья, но не убил - штраф и лишение лицензии на год, прикольно. Оказывается, если убил человека, то положи его на дорогу и переедь автомобилем - это не шутка ?
- нет, нельзя ловить вначале тротуара, так как нарушитель не поймет что он неправ и просто в этот раз не поедет в объезд пробки;
Это не правильно! Я поддерживаю СтопХам, но этот метод! Нарушитель совершает повторное движение по тротуару, при чём задним ходом, тем самым создавая ПОВТОРНУЮ и БОЛЬШУЮ опасность для пешеходов! Так что Ловить надо в самом начале!
давайте разберем конкретно этот случай, они стоят на выезде со двора и остановили несколько машин выезжающих со двора не дав заехать на тротуар, допустим сместятся они правее к дороге, тогда со двора будут спокойно выезжать, так же ехать по тротуару а потом пятится назад?
- нет, нельзя ловить вначале тротуара, так как нарушитель не поймет что он неправ и просто в этот раз не поедет в объезд пробки;
Это не правильно! Я поддерживаю СтопХам, но этот метод! Нарушитель совершает повторное движение по тротуару, при чём задним ходом, тем самым создавая ПОВТОРНУЮ и БОЛЬШУЮ опасность для пешеходов! Так что Ловить надо в самом начале! Дайте возможность идиоту на авто заехать всем корпусом на тротуар, а потом уже учите его, что так нельзя! А если человек дебил, то эти наклейки и не большое приключение, которое ему устраивается на месте, не произведут желаемого результата. По тротуару гоняют одни и теж же идиоты, не зависимо от знакомства с активистами СтопХама.
правильно, так дебилы будут знать, если на въезде никого нет - можно ехать, а если непонятно будет что там впереди, лишний раз подумает, стоит ли заезжать, ведь могут и стоять подальше активисты. из далека непонятно же, просто пешики там трутся, или стопхамовцы. воспитательный эффект пропадает еще.
Это сообщение отредактировал FejUnsHnflsm - 28 апр. 2015 г. в 22:09
Вопрос имею: Чем отличается тротуар от придомовой территории, и по каким признакам эти малолетние дебилы отличают одно от другого?
Вот я считаю, что в этом ролике не тротуар. Киньте в меня железобетонные признаки обратного, пожалуйста.
Цитата
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
"Пешеходная дорожка" - обустроенная или приспособленная для движения пешеходов полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, обозначенная знаком 4.5.1.
"Пешеходная зона" - территория, предназначенная для движения пешеходов, начало и конец которой обозначены соответственно знаками 5.33 и 5.34.
"Пешеходная и велосипедная дорожка (велопешеходная дорожка)" - конструктивно отделенный от проезжей части элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для раздельного или совместного с пешеходами движения велосипедистов и обозначенный знаками 4.5.2 - 4.5.7.
Однозначно определить можно только пешеходную, пешеходно-велосипедную дорожки, и пешеходную зоны, при наличии соответствующих знаков. Даже бордюр (поребрик - прим. для СПБ) за уши не притянешь - нет в ПДД. Соответственно, везде, где есть возможность проезда, прямо не запрещённая ПДД, я могу считать прилегающей территорией.
Жду контраргументов, основанных на букве правил.
Это сообщение отредактировал m554 - 28 апр. 2015 г. в 23:10
культуры в Питере все меньше становится. И это в основном приезжие из маленьких городов так себя ведут.
Добавлено в 22:41 Это очень проблемное место- выход дачный проспект. Там во дворах машин как на шоссе. Еще и по тротуарам ездят.на съезде с кад в час пик пробка
А как вообще расценивается наклеивание наклеек на лобовуху да еще трех, ладно водитель неправ, пусть возвращается, кто дает право клеить наклейку,тем более она здорово сужает обзор, и мешает безопасному перемещению автомобиля
Еслиб мне наклеили, яб наклеивателя, маслом машинным полил, потом бы через суд выясняли стоимость очищения стекла и одежды.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 28 апр. 2015 г. в 23:27
Посмотрите, сколько уже выпусков с одного и того же места! Ну почему не загородить или поставить какие-то ограничения этот участок? Так нет же лайки потеряют, дальше снимают и провоцируют на вот такие вот ситуации. Для минусаторов: я не противник "стопхам", если уж собрались бороться, боритесь, а не выгоду себе зарабатываете.
Посмотрите, сколько уже выпусков с одного и того же места! Ну почему не загородить или поставить какие-то ограничения этот участок? Так нет же лайки потеряют, дальше снимают и провоцируют на вот такие вот ситуации. Для минусаторов: я не противник "стопхам", если уж собрались бороться, боритесь, а не выгоду себе зарабатываете.
Там во всех дворах местные жители все перегородили, потому что уже жить невозможно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. В городе одним дурачком стало меньше на дорогах, важно подать пример окружающим, уверен что те кто посмотрит это видео, в дальнейшем уже подумает своей головой перед тем как нарушать.
yaplakal.com
Мinеr28 апр. 2015 г. в 21:26