А если бы в машине была семья? И глава семейства,во избежание столкновения,а точней лишнего геморроя, выскочил бы на встречку? Там лобовое было бы.. Это уже покушение на убийство.
Так что ублюдок ещё легко отделался.. И что то эта обзьяна с ваза,для своего телосложения,очень борзо себя ведёт.
Чувствуется в видео какая то недосказанность) Ведь регик обогнал таза в общем то, тазовод его спокойно пропустил, а потом вдруг газанул резко и бортанул. Мож регик ему в окно показал фак или еще что?)
А можно ссылку на пункты ПДД, Административный, Гражданский, Уголовный Кодекс, где расписана ответственность за "фак" и " "еще что"? А то я, как лох, делаю вид, что ничего не заметил...
Я тоже думаю, что он не хотел бить регика, а хотел спровоцировать того на уход на встречку или еще чего нибудь.Но являясь долбоебом он даже этого сделать не смог, удивляюсь как он с такими талантами, сам не улетел на встречку в ближайший столб. Из ничего наделал проблем себе и регику, а главное потеря времени
В очередной раз убеждаюсь, что самые неадекватные неадекваты ездят на чепырках
Да, да, да. А еще на БМВ, Камрях, Волгах, БЧД различных мастей и еще конечно на разнообразных кредитных тачках. Т.е. в принципе на любом автомобиле ЗЫ Недавно на Ниссан Кубе такого встретил.
В очередной раз убеждаюсь, что самые неадекватные неадекваты ездят на чепырках
Да, да, да. А еще на БМВ, Камрях, Волгах, БЧД различных мастей и еще конечно на разнообразных кредитных тачках. Т.е. в принципе на любом автомобиле ЗЫ Недавно на Ниссан Кубе такого встретил.
Не-не, в моём "рейтинге" ебанатов, с большим отрывом лидируют именно чепырки
Мне изначально показалось, что регик был неправ - 3 полосы за перекрестком перешли в 2, причем кончилась правая, по которой ехал регик, а тазик как ехал прямо, так и ехал. Дальше произошло типичное и, в общем-то, довольно беззлобное бодание двух баранов - один подудел, второй обиделся и чуть оттормозился. Тут бы и сказочке конец, но потом мой шаблон с треском порвался - ЗАЧЕМ таз бортанул регика - это не поддается никакому логическому объяснению... Чо кому доказал - непонятно.
Интересно,а помимо банального обвинения в создании аварийной ситуации можно пришить тазоводу сознательную порчу чужого имущества?Это же уже совсем другой разговор.
ещё бы за неоднократную провокацию дтп... лишали бы на п.ж. неадекватов, сядут сука на ведро и мнят себя ассами люфтваффе, тазовод даже не знает зачем зеркала на авто нужны. перестроился бы нормально(не нарушая скорость потока) не был бы обфафакан, но ущемлённое самолюбие взяло выше, пох что в соседнем авто могут быть дети... да и вообще разное могло бы случится, пидор ещё на встречку выталкивал
Система страхования по ОСАГО такова, что купив таз за 20 000 и страховку за 10 000 можно всё и всех херачить... ответственность 500 руб = штраф и всё.
А вот и нет. Знаю несколько примеров, когда люди попадали на пол ляма и больше слегка подбив например новых X6 в задний бампер. Сейчас на дорогах достаточно автомобилей, стоимостью от 4 лямов и выше. Страховка не покроет.
Добавлено в 12:31 У четырки стопоки загорелись не после сигнала, а одновременно с сигналом, если не раньше. Т.е. он целенаправленно их резал в самом начале.
Добавлено в 12:35
Цитата (Kriegslok @ 21.05.2015 - 12:23)
Мне изначально показалось, что регик был неправ - 3 полосы за перекрестком перешли в 2, причем кончилась правая, по которой ехал регик, а тазик как ехал прямо, так и ехал.
Внимательнее посмотри знак "движение по полосам" на 5-ой секунде. Заканчивается третья полоса.
Блин, как бы сказать то.. Ситуация вполне читаемая была. Было видно, что четырка сейчас будет правее и правее прижиматься, можно было немного, совсем чуть-чуть убрать ногу с педали акселератора и потом левый сигнал поворота, перестроиться и все спокойно поехали дальше. Даже есть время между манёвром четырки и сигналом регика. Он типа думал сигналить или нет? Ну посигналил, когда места ещё вагон было - легче стало?! А тот водятел возбудился от этого сигнала, как олень, во время гона и вот тебе гемор на ровном месте. Зато прав регик. И стоять будут, оформление ждать. Зато регик прав. И на четырке иблане. И стоят оба. Ждут теперь.
Дебил на ВАЗ-е хотел проучить и ускорившись подрезать регика, взяв на испуг. Бить вряд ли хотел. Но ввиду того, что сказочный долбоеб и херовый водитель, он упустил что за сиденьем на котором он сидит, есть еще целая половина его же машины. Отсутствие понимания границ управляемого автомобиля - типичная ошибка чайников.
Блин, как бы сказать то.. Ситуация вполне читаемая была. Было видно, что четырка сейчас будет правее и правее прижиматься, можно было немного, совсем чуть-чуть убрать ногу с педали акселератора и потом левый сигнал поворота, перестроиться и все спокойно поехали дальше. Даже есть время между манёвром четырки и сигналом регика. Он типа думал сигналить или нет? Ну посигналил, когда места ещё вагон было - легче стало?! А тот водятел возбудился от этого сигнала, как олень, во время гона и вот тебе гемор на ровном месте. Зато прав регик. И стоять будут, оформление ждать. Зато регик прав. И на четырке иблане. И стоят оба. Ждут теперь.
Я думаю регик посигналил потому, что ВАЗ перестраивается без поворотников. Я бы тоже посигналил такому напомнив об уважении окружающих.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com