Вот хрен знает, что это было, но смутили два момента 1. В первой части беседы "синяя майка" характерно косится на камеру. 2. В момент потасовки, женщина, снимавшая видео не то что не устроила истерику, а даже не дернулась в момент выстрела. А так ничего необычного. Сразу вспомнилась юность в Приморко-Ахтарске.
Вот если разбирать по закону. То хромоногому: штраф за нарушение штраф за не остановку штраф за оскорбление сотрудника при исполнении
стрелять кстати, он не стрелял!! это когда его уже заламывали и ствол из руки пытались вырвать, палец на курок попал и произошёл выстрел..
При менте ствол доставать это конечно БОЛЬШАЯ глупость, но из-за бездействий сотрудника, это была самооборона, хотя и с привышением...
мудаку в футболке: статью за нападение и избиение статью за унижение личности и достоинства и издевательтсва над колекой (ну как никак нога то сломана, значит колека)
менту: выговор с последствиями за бездействие и допущение избиения человека при нём.... так то он мудака в футболке первого должен был в наручники заковать за такую хуйню!!!
Вот как-то так должно быть по закону... ну а что будет сейчас, остаётся только ждать и смотреть...
Это сообщение отредактировал xDoZeRx - 7 авг. 2015 г. в 01:15
Двоякое чувство. Доставать ствол при сотруднике...но в тоже время сотрудник не представился, да и неадеквата в синем не остановил. По моему они просто нашли друг-друга.
Вот хрен знает, что это было, но смутили два момента 1. В первой части беседы "синяя майка" характерно косится на камеру. 2. В момент потасовки, женщина, снимавшая видео не то что не устроила истерику, а даже не дернулась в момент выстрела. А так ничего необычного. Сразу вспомнилась юность в Приморко-Ахтарске.
Вот если разбирать по закону. То хромоногому: штраф за нарушение штраф за не остановку штраф за оскорбление сотрудника при исполнении
стрелять кстати, он не стрелял!! это когда его уже заламывали и ствол из руки пытались вырвать, палец на курок попал и произошёл выстрел..
При менте ствол доставать это конечно БОЛЬШАЯ глупость, но из-за бездействий сотрудника, это была самооборона, хотя и с привышением...
мудаку в футболке: статью за нападение и избиение статью за унижение личности и достоинства и издевательтсва над колекой (ну как никак нога то сломана, значит колека)
менту: выговор с последствиями за бездействие и допущение избиения человека при нём.... так то он мудака в футболке первого должен был в наручники заковать за такую хуйню!!!
Вот как-то так должно быть по закону... ну а что будет сейчас, остаётся только ждать и смотреть...
Все верно. Не понимаю почему мент не отреагировал на побои со стороны синей футболки. Такое впечатление что нарушителей можно безнаказанно пиздить.
Это сообщение отредактировал Po4emuto - 7 авг. 2015 г. в 02:11
Лично мне всё понятно. Кабриолетчик петушило-косяков напорол,а потом за плётку хвататься,и на камеру понты колотить спасите-помогите, и правильно что в бубен получил,думается мне если б ментов не было решительные дяди его не просто отпиздили,а отпиздили цинично -ногами по лицу, и были бы правы считаю. ну это так мнение, а по жизни получиться как всегда, рафик неувиновэн. менту выговор, мужикам хулиганку или административку. и всё в шоколаде, правовое государство хуле.
Ну хер в майке, который атаковал в затылок кабрика, с пафосом заявляет, что живет по совести, а через минуту нагло пиздит: "ребята, лично в меня стерлял он". ну и так далее, выше уже высказались по поводу всех участников видео.
Кстати, если посмотреть видео этого гражданина, то можно понять что у него давно тёрки со властью, думаю, это всё не случайно. Вот видео (его же), выложено в марте, где он рассуждает по поводу мусора возле магазина, что власть ничего не делает.
Лично мне всё понятно. Кабриолетчик петушило-косяков напорол,а потом за плётку хвататься,и на камеру понты колотить спасите-помогите, и правильно что в бубен получил,думается мне если б ментов не было решительные дяди его не просто отпиздили,а отпиздили цинично -ногами по лицу, и были бы правы считаю. ну это так мнение, а по жизни получиться как всегда, рафик неувиновэн. менту выговор, мужикам хулиганку или административку. и всё в шоколаде, правовое государство хуле.
Чего тебе понятно?
Есть видео с косяками кабриолетчика? Даже если он косяков напорол на дороге - это всего лишь административка. За это надо сходу в ухо при менте зарядить? А потом ещё и в голову настучать? Бездействие мента при нападении на ГГ - причина появления на сцене ствола. А хуле, ГГ надо было молча ловить таблом пиздюли?
Надеюсь - водитель кабриолета добьётся увольнения мента и уголовного преследования быдлофанов в гражданке. Лично я в такой ситуации кому надо ещё и бабла занёс бы, чтобы стимулов "с той стороны" денег брать не было. И чтобы наверняка отодрали мента и нападавших по полной программе.
Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9 авг. 2015 г. в 16:57
Не понимаю я... Ну есть же приказ 185, регламенты всякие... Выходит из ментовской машины в белой рубашечке без нагрудного знака, без объяснения остановки... Если действительно регик накосячил перед остановкой, то ничего и придумывать не надо - причина остановки очевидна. Что еще нужно? А уж допускать практически побои - тут у меня вообще слов нет. Или мент первый день на работе, или у них там в Ейске своя атмосфера, или это была вообще провокация регика на драку, чтобы ему насолить.
что вижу я, если не нарушать хронологию: Человек нарушил ПДД и остановился.
Вы обратили внимание?
Инспектор ДПС не присек нападение на водителя неизвестных, после того как неизвестный нанес удар сзади по затылку водителю. Водитель нарушил КОАП и ответил бы по нему, а действия нападавшего уже тянут на уголовную ответственность, но на ему инспектор ничего не говорит и не надевает даже наручники. Агрессором изначально выступал явно не водитель. Видно что водитель был готов к диалогу.
И после того как очевиден совершенный произвол со стороны человека в погонах и нападение неизвестного, водитель, уже очевидно в состоянии аффекта, достает пистолет, дабы хоть как то защититься.
Ответьте себе дорогие мои комментаторы: Представьте вы едете с женой по дороге, чтото нарушаете, вас останавливает инспектор ДПС, и после остановки сзади на вас налетает/ют неизвестный/ные начинает угрожать и бить, а инспектор просто отходит в сторонку- не ОПГ ли это или оборотни в погонях ? что делать? Сесть на колени и просить прощения или плакать? Или попытаться защищаться?
Также обратите внимание- Инспектор ДПС сказал жене водителя не трогать пистолет-улику, а сам после взял и кинул пистолет на землю перед машиной? и еще принес дубинку с патрульной, положил рядом с пострадавшим- не для инсценировки ли нападения на сотрудника?- грубейшее служебное преступление
Теперь очевидно что всю вину будут вешать на водителя. Очевидно, что инспектор ДПС ничего не предпринял, чтобы избежать конфликтной ситуации. Почему он не надел наручники на человека напавшего на водителя и первым нанесшего удар в затылок водителю? Водитель мог нести ответственность только по КОАП. Далее- инспектор говорит женщине оператору не трогать пистолет- улику, и при этом сам берет его с заднего сидения и кидает на землю перед автомобилем. Далее приносит со служебного автомобиля дубинку и кладет рядом с пострадавшим- не для создания ли видимости нападения на полицейского и потасовки? Видео фиксирует как инспектор совершает служебное преступление- будет ли это где-то учтено?
Это сообщение отредактировал nokiauaz - 9 авг. 2015 г. в 17:12
Полагаю,что чел в синей майке не просто так взъярился.На простое нарушение пдд не похоже.Может он ребёнка на пешеходном переходе чуть не задавил.Мудаку на кабрике пистолет в жопу и мушку не спиливать..
мы смотрим видео с момента "Ну вот дорогая, мы оторвались от ебаных ментов доставай мабилу и начинай снимать как будто мы просто катаемся по городу, а они нас просто так подрезают и останавливают"
P.S. за пять минут до этого: летит кабрик по городу плевать на всех нарушая все правила, тут его обнаружил патруль и пытается остановить. хер сразу пытался уйти, но в какой то момент подрезал чувака в синей рубашке (у которого в машине жена и ребенок), а менты его остановили блокировкой. в ходе разговора кабрик отказывается предъявлять документы и так как ему не предъявили запись то он не виновин и пытается уехать. мент встает перед машиной кабрик его немного катает на капоте в результате у мента ни фуражки, ни значка (поэтому в видео и сделан акцент на эти два предмета) и уходит от погони......
Это сообщение отредактировал AlexPers - 9 авг. 2015 г. в 17:47
кабрик его немного катает на капоте в результате у мента ни фуражки, ни значка (поэтому в видео и сделан акцент на эти два предмета) и уходит от погони......
Только рубашка при этом безупречно чистая. Если кто-то конкретно на дороге нарушает и при этом делает бо-бо гайцам, то при остановке они так не церемонятся. Сразу из-за руля вытаскивают. Достаточно вспомнить видео с выбитым ногой стеклом.
Это сообщение отредактировал Свояк - 9 авг. 2015 г. в 17:49
Полагаю,что чел в синей майке не просто так взъярился.На простое нарушение пдд не похоже.Может он ребёнка на пешеходном переходе чуть не задавил.Мудаку на кабрике пистолет в жопу и мушку не спиливать..
А че так можно теперь и две залупы подментовских за понятых идут? Власть гопоты какая-то, а полюцай опять мамке звонит своей П.С. Ну, а вообще, люди (преимущественно быдло) сами по себе мудаки, от природы. Просто они очень любят мимикрировать под хорошеньких рубаха-парней, но на деле готовы съесть с говном кого угодно, оправдывая свои поступки чем угодно. Тогда для чего с ними кокетничать? Можно также по-мудацки с ними себя вести.
Это сообщение отредактировал pohvist - 9 авг. 2015 г. в 17:58
что вижу я, если не нарушать хронологию: Человек нарушил ПДД и остановился.
Вы обратили внимание?
Инспектор ДПС не присек нападение на водителя неизвестных, после того как неизвестный нанес удар сзади по затылку водителю. Водитель нарушил КОАП и ответил бы по нему, а действия нападавшего уже тянут на уголовную ответственность, но на ему инспектор ничего не говорит и не надевает даже наручники. Агрессором изначально выступал явно не водитель. Видно что водитель был готов к диалогу.
И после того как очевиден совершенный произвол со стороны человека в погонах и нападение неизвестного, водитель, уже очевидно в состоянии аффекта, достает пистолет, дабы хоть как то защититься.
Ответьте себе дорогие мои комментаторы: Представьте вы едете с женой по дороге, чтото нарушаете, вас останавливает инспектор ДПС, и после остановки сзади на вас налетает/ют неизвестный/ные начинает угрожать и бить, а инспектор просто отходит в сторонку- не ОПГ ли это или оборотни в погонях ? что делать? Сесть на колени и просить прощения или плакать? Или попытаться защищаться?
Также обратите внимание- Инспектор ДПС сказал жене водителя не трогать пистолет-улику, а сам после взял и кинул пистолет на землю перед машиной? и еще принес дубинку с патрульной, положил рядом с пострадавшим- не для инсценировки ли нападения на сотрудника?- грубейшее служебное преступление
Теперь очевидно что всю вину будут вешать на водителя. Очевидно, что инспектор ДПС ничего не предпринял, чтобы избежать конфликтной ситуации. Почему он не надел наручники на человека напавшего на водителя и первым нанесшего удар в затылок водителю? Водитель мог нести ответственность только по КОАП. Далее- инспектор говорит женщине оператору не трогать пистолет- улику, и при этом сам берет его с заднего сидения и кидает на землю перед автомобилем. Далее приносит со служебного автомобиля дубинку и кладет рядом с пострадавшим- не для создания ли видимости нападения на полицейского и потасовки? Видео фиксирует как инспектор совершает служебное преступление- будет ли это где-то учтено?
Вы совершенно правы, а тот факт, что инспектор ни как не реагировал на просьбу вызвать скорую особо "радует". Всем возмущённым поведением кабриолетчика - вы что в джунглях выросли? Вам не ведомо о таком понятии как процедура задержания? Нравится когда устраивают самосуд? Что бы не сделал задержанный, ни кто не имеет права избивать его или применять по отношению к нему насилие, а "страж правопорядка" должен был присечь ЛЮБОЕ посягательство или попытки нанесения телесных повреждений задержанному водителю! Полицейские и "группа поддержки" вели себя как обезумевший скот!
Ч.1 ст.49 Конституции РФ: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Данный принцип провозглашен в ст.11 Всеобщей декларации прав человека, которая принята Генеральной Ассамблеей ООН, а также в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Ейск - это страна в стране! У них свои порядки! Наблюдали с женой, как эвакуатор одну за одной увозит авто. Все эти автомобили не принадлежали местным, исключительно, только машины туристов! При том, что местные машины стоят под запрещающим знаком! Тоже самое - и с остальными правонарушениями:сплошная, красный свет... - правила касаются только приезжих! )
Да если разбираться то тут все накосячили. Главны й герой мажорик по моему... Не даром же его жена заранее снимать начала пока они ехали ещё. Значит какая то залупа уже была и он знал что останавливать будут. А со стволом это уже игра на публику и лайки в сети заработать. Дебил вообще. Чувак в синей футболке тоже в край не прав. Не надо было говно трогать.. А сотруднику вообще влетит... Нарушение формы одежды, не представился, помощь после задержания.. Вождём все попали.
да хотелось бы увидеть предисторию, но сотруднику надо было конечно успокоить другого неадекварта, а то получается бездействие, наковырял он тому с ногой прям при нём но что ещё могу сказать, на кабриолете плакса какой то, меня ФСНК один раз крепил из машины втроём с силовой поддержной одного омоновца, я ладонями до лопаток достал когда руки ломали за спиной, но больно не было и раскарячился я лбом в снег а не на тёплом асфальте не мужиг короче
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не мужиг короче 
yaplakal.com