Недовольный велосипедист и водитель фургона... Ты че ох....?

Почитал тут каменты в защиту зелёного торопыги и велосипедиста, которого он не пропустил ( не дал закончить проезд перекрёстка).
Такое впечатление, что ему надо бесплатное молоко дать, за то что из-за упертости или слепошария он чуть парня не покалечил.
Желающим кинуть в меня шпалой-читайте ПДД, уважаемые товарищи.
Жаль,что пацан в физическое единоборство полез.
А водила зелёный урока заслуживает. К его же благу. А то присядет когда-нибудь.

Мало врезал ему мужик! То есть шлемом можно других бить, а как в ответ прилетело, дак избивают его.
Может нарвусь на негатив, но в последнее время велосипедисты просто по-ахуевшему себя ведут на дорогах. Загнуть зеркало и съебаться - мужской поступок, а че - никто ж не догонит, да и не найти его, много их одинаковых. На тротуаре в свое время влетел один велосипедик в маму мою довольно сильно, хотя рядом была дорога, а по пдд он должен ехать по дороге, если она в непосредственной близости к тротуару. Дак даже не извинился, просто дальше топнул.
Я пришел к выводу, что раз у них есть скорость и маневренность, то они позволяют себе поступки, недостойные мужчин.

Велосипедист долбоеб, что полез драться и должен был опиздюлиться ещё сильней, чтоб мозги встали на место.
На перекрестке вижу завершение его маневра, проблем с основным рядом машин, выезжающих справа у него нет, но на бусике решил поиграть в формулу-1 и вылетев из-за основного ряда, просто не заметил велика и мог его переехать.

Регик забыл по велосипеду проехать ...

номера страны 404, там вообще какие ПДД? кто выше скачет тот и прав?

фургон однозначно выехал на красно-желтый цвет (на 16-ой секунде видно), а велосипедист, из-за невысокой скорости, не успел закончить маневр.

Фургоновод не прав, что не дал проехать, велосипедист, что полез драться.

Это сообщение отредактировал neywa623 - 4 сен. 2016 г. в 11:26

Цитата (DWARKIN @ 4.09.2016 - 10:07)

Почитал тут каменты в защиту зелёного торопыги и велосипедиста, которого он не пропустил ( не дал закончить проезд перекрёстка). Такое впечатление, что ему надо бесплатное молоко дать, за то что из-за упертости или слепошария он чуть парня не покалечил.   Желающим кинуть в меня шпалой-читайте ПДД, уважаемые товарищи.

Читаем ПДД:[1. Водителям велосипедов запрещается поворачивать налево и разворачиваться на дорогах, имеющих более одной полосы в данном направлении. Т.е. поворот налево в городе велосипедисту запрещен практически на всех крупных улицах.]-а он поворачивал налево с дороги,имеющей две полосы в одном направлении.Думаю ГАИшники ему объяснят правила ПДД.

Это сообщение отредактировал sllava - 4 сен. 2016 г. в 12:11

Классика жанра. Начал бычить. Получил в рыло. Начал звонить полицаям что его нехорошие дяди побили.

Фургон нарушил правила, когда поехал на жёлтый.
Фургон нарушил правила, когда не дал велосипедисту завершить манёвр.
Велосипедист - полноценный участник движения. Но в отличии от автомобиля у него расплата за свои и чужие ошибки выше. И поэтому, когда водитель зелёного фургона нарушил правила, он не создал опасность своей жизни, он создал опасность для жизни велосипедиста, который правил не нарушил.
За это можно было и получить в лоб.

Велобот прав.
Фургон не прав -- знак и проезд на красный.

Шпалят те, кто правил не читал?
Велобот ехал на зеленый и ему должны были дать возможность проехать светофор.

Рукоприкладство не оправдываю, но фургон косячный.

Это сообщение отредактировал ApolloOne - 4 сен. 2016 г. в 14:49

Интересно, хоть кто-нибудь из экспертов видел в ПДД так любимое и вставляемое к месту и не к месту понятие "завершить маневр"? :)

Хорошая двойка,четкая

Там за забором 15 психбольница, зашли бы прокололись. Нервные все какието. Харьков, если чё.

Да все и так видно. Все стоят, один зеленый спешит.

Да оба пидарасы...

Цитата (likep @ 4.09.2016 - 07:30)

Цитата (kensajou @ 4.09.2016 - 03:03) Цитата (Abrazina @ 4.09.2016 - 02:55) Велосипедист, конечно, зря его боднул с головы, но фургону ясно был знак "уступи дорогу". Так что, поделом.. оба дебилы фургон на зелёный ехал. Велик кругом не прав, ИМХО А разве транспортное средство выехаевшее на перекресток на зеленый ( так как пересечение проезжих частей большое) не имеет преимущества? Просто не успел закончить маневр. А разве фургон имеет право поворачивать налево с правого ряда? Или я что-то путаю? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На какое лево? Фургон же прямо ехал.
Вел тоже не налево поворачивал, а ехал прямо. Но как-то он демонстративно медленно ехал. Видишь же, что уже красный тебе, ну свали побыстрому с перекрестка.

велосипедику за заборчик нужно, нервишки подлечить.
кто не знает, прямо там 15-я больничка находится.

Конченный перекресток в Харькове, каждый день там бьются.
Да и езда по "харьковски" с новой полицией приобрела новый вид, не кто по правилам не ездит как в Индии. Так что надо аккуратней на велике.

какой интеллигентный разговор )))

Цитата (Свояк @ 4.09.2016 - 14:58)

Цитата (likep @ 4.09.2016 - 07:30) Цитата (kensajou @ 4.09.2016 - 03:03) Цитата (Abrazina @ 4.09.2016 - 02:55) Велосипедист, конечно, зря его боднул с головы, но фургону ясно был знак "уступи дорогу". Так что, поделом.. оба дебилы фургон на зелёный ехал. Велик кругом не прав, ИМХО А разве транспортное средство выехаевшее на перекресток на зеленый ( так как пересечение проезжих частей большое) не имеет преимущества? Просто не успел закончить маневр. А разве фургон имеет право поворачивать налево с правого ряда? Или я что-то путаю? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ На какое лево? Фургон же прямо ехал. Вел тоже не налево поворачивал, а ехал прямо.

Покадрово посмотри.Вел поворачивал налево.

Это сообщение отредактировал sllava - 4 сен. 2016 г. в 15:12

Браво водителю. Я этих велопидоров называю поджопниками. То они участники движения, то жертвы автомобилистов. Как проститутки, ей-богу.

Цитата (UncleFrodo @ 4.09.2016 - 06:37)

Ему должны были дать завершить маневр. Да и на зеленом тот еще торопыга, проскочил на желтый, ещё права качает, на велике спокойно бы проехал.

Там пересечение улиц не под прямым углом. Водитель микроавтобуса еще 50 метров проехал, прежде чем до самого пересечение добраться, где он и остановился. Велосипедист тут "сам дурак", что не смог закончить маневр,- нефиг было этот маневр и начинать. Выпереться на велосипеде в такое движение - это нужно быть реально дебилом. То, как он себя повел, когда пакетник остановился,- лишнее тому подтверждение.

Цитата (UncleFrodo @ 4.09.2016 - 06:37)

Возьми ПДД и ты удивишься. что велосипедист полноправный участник движения.

У меня такое чувство, что многие велосипедисты знают из ПДД только этот пункт.

я бы на велосипеде через этот перекресток вобще не поехал
опасно же

а так, в моем случае наоборот получилось
пизды водитель получил
правда, он очень сильно не прав был, да еще и выебываться начал

ХОХЛЫ, ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО.

Цитата (CptnFlint @ 4.09.2016 - 03:05)

Цитата (Abrazina @ 4.09.2016 - 10:55) Велосипедист, конечно, зря его боднул с головы, но фургону ясно был знак "уступи дорогу". Так что, поделом.. оба дебилы И вот такие обезьяны как ты рядом на дорогах... Светофор там зачем?

Затем, чтобы въезжающие на перекресток с этого направления проезжали его на зеленый, а не на сочетание желтого с красным, как это сделал фургон.

Ну и п. 13.8 ПДД никто пока еще не отменял вообще-то. Это так, к слову об обезьянах на дорогах.