Обязать ГИБДД и АМПП выплачивать гражданам компенсации

Цитата (DAS1970 @ 15.11.2016 - 21:14)

Проголосовал "за". Удивительно, но там есть и "против". Наверно сами гаишники.

Голоснул.
Теме - АП!
Народу пока проголосовало мало - на данном этапе 2090 нормальных людей(в том числе и нормальных сотрудников ГИБДД) и 30 ненормальных гаишников...

работаю в пассажироперевозках. постоянно бодаемся с гибдд и транспортной. если получается выиграть дело в суде и повесить расходы на адвоката на них то сотрудников лишают премии. они когда нас видят отворачиваются.

Отдал голос за инициативу. Но только ведь не все имеют регистрацию на госуслугах. Это я в свое время заморочился и регистрировался там с подтверждением личности.

Проголосовал за инициативу, но, уж больно она категорична - штрафы, компенсации, увольнения. Для начал пусть упростят процедуру обжалования, хотя бы.

А что мешало проехать гаишника и остановиться там, где это не запрещено ПДД, пусть идёт пешком. Или доехать до стационарного поста и обьяснить им ситуацию, что там стоит гаец и пытается остановить авто в нарушение правил, и у меня возникла мысль, что это не настоящий гаишник и останавливаться поэтому не стал. Так же, как и на трассе если вас тормозят на посту без спец-авто

Проголосовал, поддерживаю.

Цитата

"Все равно не примут" - просьба не соваться, лучше поцелуйте мизулину в подмышку. Иди проголосуй, а потом можешь умничать

хоть одну нужную и хорошую инициативу приняли? с этого сайта то?
и таки да, так же как и ТС я езжу на авто (летом больше на мото) по москве.
за последние несколько лет один штраф, и тот по делу - разогнался блять до 82 на проспекте мира. ЧЯДНТ?
ответственность сабжа хорошо, но для этого надо доказать умысел.
а один косяк на миллион - ну хуле, не косячит только тот, кто не работает.

Цитата (Альбертик @ 16.11.2016 - 08:52)

работаю в пассажироперевозках. постоянно бодаемся с гибдд и транспортной. если получается выиграть дело в суде и повесить расходы на адвоката на них то сотрудников лишают премии. они когда нас видят отворачиваются.

А, что им остается? Вы то бадаетесь за свои бабки, а он за бюджетные! С мента гос-во требует большее количество протоколов, потом гос-во требует по судам ходить с вами, в свое свободное от работы время, потом гос-во лишает премии, ( что составляет 1/3 ЗП), а кредиты платить надо, ну а дальше вы в курсе.. Не оправдываю, просто знаю механизм. Надо бороться с палочной системой и делать прозрачной систему использования штрафных денег! Тут была инфа, что почти все гроши идут в карман частным лицам, что не айс!

Толковая инициантива. Проголосовал. Посмотрим, что из этого выйдет.

Посмотрел я на результаты десятков петиций. Они мизерны. Никто не хочет голосовать даже за перечисление денег от продажи ресурсов на свой счет!
Я создал петицию за бесплатный транспорт. Нулевой результат. Н-да, демократия...

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 16 ноя. 2016 г. в 09:32

Инициативу поддерживаю, но я на том сайте безголосый :(

Цитата (Meandr51 @ 16.11.2016 - 09:29)

Посмотрел я на результаты десятков петиций. Они мизерны. Никто не хочет голосовать даже за перечисление денег от продажи ресурсов на свой счет! Я создал петицию за бесплатный транспорт. Нулевой результат. Н-да, демократия...

Потому что, чтобы проголосовать надо быть зарегистрированным на госуслугах. А у нас народ не столь продвинутый, чтобы там региться.

Обязано рассмотреть, не значить обязано принять! Отпишутся и все типа нецелесообразно денег и так нет, а вы штрафы платите.

голососнул =)

---
возможно у меня старая информация по данному вопросу, но на сколько знаю ни одна инициатива рои, набравшая свыше 100 000, как положено, голосов не была рассмотрена нашими думцами

Проголосовал. Штрафы должны быть наказанием за виновные действия, а не конвейером по пополнению бюджетов государства и обслуживающих организаций.

Цитата (AHAH @ 16.11.2016 - 09:53)

голососнул =) --- возможно у меня старая информация по данному вопросу, но на сколько знаю ни одна инициатива рои, набравшая свыше 100 000, как положено, голосов не была рассмотрена нашими думцами

Ну так их рассмотрели и отклонили :)

Цитата (stexsy @ 16.11.2016 - 09:09)

А что мешало проехать гаишника и остановиться там, где это не запрещено ПДД, пусть идёт пешком. Или доехать до стационарного поста и обьяснить им ситуацию, что там стоит гаец и пытается остановить авто в нарушение правил, и у меня возникла мысль, что это не настоящий гаишник и останавливаться поэтому не стал. Так же, как и на трассе если вас тормозят на посту без спец-авто

Если гаец тебе дает знак остановиться, даже в нарушение правил, ты обязан выполнить его требование. Тем более, в черте города. Даже в билетах ПДД есть вопрос "Должны ли Вы остановиться по требованию регулировщика в указанном им месте?" и гаец указывает на зону действия знака "Остановка запрещена". http://sporic.ru/tickets14.html

Цитата

Комментарий: Пункт 6.11 правил. Водители обязаны выполнять распоряжения регулировщика даже в тех случаях, когда они противоречат требованиям дорожных знаков и разметки. Вы обязаны остановиться у тротуара.

Это сообщение отредактировал shopesec - 16 ноя. 2016 г. в 10:12

согласен) мне щас пришло два штрафа по 3000. я удивился сначала, т.к. машина в гараже стояла, открыл фото на автокод.ру - а там ваще не моя машина... вот как выписывают штрафы ??? там другая модель, другой цвет, а у номера правда только 1 буква разнится, ну так вы проверяйте сначала, прежде чем слать!
это хорошо, что сейчас через сайт автокода можно оспорить штрафы, приложив документы и фото, а если как раньше - ехать в их офис, сидеть в очередях... да нахуй оно мне нужно? тратить свои нервы и время, что бы их тыкать носом в ИХ же ошибки....

Цитата (Atheist123 @ 16.11.2016 - 09:17)

Цитата "Все равно не примут" - просьба не соваться, лучше поцелуйте мизулину в подмышку. Иди проголосуй, а потом можешь умничать хоть одну нужную и хорошую инициативу приняли? с этого сайта то? и таки да, так же как и ТС я езжу на авто (летом больше на мото) по москве. за последние несколько лет один штраф, и тот по делу - разогнался блять до 82 на проспекте мира. ЧЯДНТ? ответственность сабжа хорошо, но для этого надо доказать умысел. а один косяк на миллион - ну хуле, не косячит только тот, кто не работает.

Про то, что ROI абсолютно бесполезен - правда.
Про то, что вас не штрафуют - глупость. У меня тоже нет штрафов. Даже за превышение. Пока что. Это совсем не значит, что у вас и у меня их ВНЕЗАПНО не появится на совершенно ровном месте, без всяких превышений. Если вы паркуетесь по правилам, вы не застрахованы от эвакуации. Если вы не ездите во выделенке, это не значит, что ЦОДД и ГиБеДеДе считает так же. И когда вам придет штраф - это вам придется доказывать, что он неправомерен, терять время, деньги, нервы. И это не один косяк на миллион, а системные и регулярные ошибки, возникшие в результате того, что исполнительной власти и нанятым ей аффилированным подрядным организациям законы не писаны, и ответственности за свою деятельность они не несут.

Эти структуры предназначены для сбора денег! Сбора денег! Не соблюдения законности, не регулировки движения, не помощи водителям, нет.
ДЛЯ СБОРА ДЕНЕГ!!

Пароль зобыл нах, так что увы, не проголосовал.
Да и пустое это все. Наша власть ради бабла удавится и говном обмажется с ног до головы, но свое все равно вырвет.
Так что ТС затеял дело хорошее, но толку хрен с того. Полазил по активным голосованиям - народу ноль целых хрен десятых.

Я подписан на Change.org, там люди намного активнее голосуют и что самое удивительное - помогает. Это судя по почтовым уведомлениям.

Вот закон приняли лишать лицензии оценщиков за неправильную оценку при аварии, что помогает страховщикам опять платить копейки... В тихую, без запросов.. А наш запрос придется выбивать нам самим!!!

Интересно что за гниды высказываются против?

Подписал

процедура обжалования действий ГИБДД (штрафов) закреплена в КоАП. И она достаточно простая.
обжаловать действия гос.органа можно либо написав соответствующую жалобу в вышестоящий орган, либо в суд.
В случае успешного обжалования действий ГИБДД гражданин имеет право взыскать с ГИБДД убытки в судебном порядке (ст.ст.15, 16, 16.1. ГК РФ).
Система имеет два минуса:
1. Время
2. Деньги (если обращаться к юристу)
Но что такое время и (или) деньги, если речь идет о защите Ваших нарушенных прав, верно? :))))

Упростить систему обжалования административных штрафов невозможно в принципе. Само общественное устройство этого не допускает. При максимально удобном упрощении процедуры обжалования возникает опасность своеобразной DDoS атаки на институты обжалования - каждый человек, нарушил он или нет, будет просто "от балды" обжаловать все свои штрафы. Ни одна система такого не выдержит.

В результате имеем процедуру обжалования, которая позволяет защитить свои права тем, кто действительно невиновен и заинтересован в обжаловании. Такой своеобразный фильтр.

Считаю крайне некорректным приводить примеры незаконных действий отдельных сотрудников того или иного государственного органа в качестве обоснования внесения изменений в процедуру обжалования штрафов - им какую систему не придумай, все равно найдут способ, как нарушить права гражданина, так что это совсем другой вопрос.