Эксперты предложили снизить скоростной лимит в Москве и отменить бесплатное превышение на 20 км/ч

Страницы: 1 2 3  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mouse28 21 фев 2017 в 08:49
ушел..соцсеть  •  На сайте 10 лет
1
Вообще для чиновников дорогу новую построить от Кремля до Ленинского, а то Большой Каменный мост сплошная пробка, сколько там людей психику подрывают и здоровье dont.gif
Garik499 21 фев 2017 в 08:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Shadowru @ 21.02.2017 - 08:40)
Цитата (Garik499 @ 21.02.2017 - 08:38)
Цитата
А что вы хотели, если в бюджет города уже по умолчанию заложены поступления от штрафов за нарушения ПДД?

Ерунду несешь. Штрафы за нарушение ПДД идут на расчетный счет УГИБДД г. Москвы. Исключение штрафы за парковку

Там вроде как собственникам камер не кисло перепадает

Что значит вроде как? Кто собственники камер? Какое отношение они имеют к мерии? Они процент от штрафов получают или фиксированную сумму по госконтракту?
BelBES 21 фев 2017 в 08:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
21
Имхо, властям стало тупо обидно, что люди стали меньше платить штрафы за превышение, т.к. больше, чем на условно разрешеные 20км/ч мало кто превышает.

А что касается опасности, то по собственному опыту: когда этих +20 не было, то:
1) Народ гнал те-же 80км/ч, но резко сбрасывал скорость перед каамерами и полицаями, что создавало дополнительную аварийную ситуацию в связи с тем, что не в потоке успевали на это реагировать.
2) Были отбитые граждане, которые считали, что "раз я уже итак превысил, то можно и соточку втопить" и летунов на дороге было значительно больше, чем сейчас.
А с введением этих +20 да, где-то трафик стал быстрее, но все равно народ выбирает скорость движения, основываясь на дорожной ситуации, а не на максимально разрешеной скорости.

з.ы. ну и да, если такое "повышение" скорости привело к увеличению летальных случаев на дороге, то, имхо, откат этого закона должен сопровождаться судебными делами над ответственными за этот закон, по статье убийство, т.к. именно эти люди ответственны за те смертельные случаи сверх статистики.
maugli 21 фев 2017 в 08:58
Анархист  •  На сайте 19 лет
5
Цитата (Garik499 @ 21.02.2017 - 08:38)
Цитата
А что вы хотели, если в бюджет города уже по умолчанию заложены поступления от штрафов за нарушения ПДД?

Ерунду несешь. Штрафы за нарушение ПДД идут на расчетный счет УГИБДД г. Москвы. Исключение штрафы за парковку

Штрафы идут, куда надо идут.
1. Росавтодор - вротенберг
2. Ростелеком - с.иванов
3. Минтранс - соколов и его фирме изготавливающей камеры фиксации нарушений.
ГБДД здесь не ухом не рылом.
1barsuk1 21 фев 2017 в 08:59
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (КотВсехЯбун @ 21.02.2017 - 08:35)
ебать как до москвы долго доходит ))) у нас в городе уже года два с половиной (ну, как 20-тку сделали нетарифицируемым порогом) знаков навтыкали в 40 км/ч и усё...
все довольны, никто не жужжит... потому что ехать быстрее 30-ти -- это убить подвеску))))

Идиотское решение. Ну а если сделают нерифтцируемым привышение в 70 то знаки повесят с ограничением -10 км/ч
Блять. Математику развели. Есть ограничение то всё. Нехуй придумывать. А то блять привыкли ставить будильник на 7 часов чтобы встать в 8 утра.
Shadowru автор 21 фев 2017 в 09:00
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
9
Цитата (BelBES @ 21.02.2017 - 08:56)
Имхо, властям стало тупо обидно, что люди стали меньше платить штрафы за превышение, т.к. больше, чем на условно разрешеные 20км/ч мало кто превышает.

А что касается опасности, то по собственному опыту: когда этих +20 не было, то:
1) Народ гнал те-же 80км/ч, но резко сбрасывал скорость перед каамерами и полицаями, что создавало дополнительную аварийную ситуацию в связи с тем, что не в потоке успевали на это реагировать.
2) Были отбитые граждане, которые считали, что "раз я уже итак превысил, то можно и соточку втопить" и летунов на дороге было значительно больше, чем сейчас.
А с введением этих +20 да, где-то трафик стал быстрее, но все равно народ выбирает скорость движения, основываясь на дорожной ситуации, а не на максимально разрешеной скорости.

з.ы. ну и да, если такое "повышение" скорости привело к увеличению летальных случаев на дороге, то, имхо, откат этого закона должен сопровождаться судебными делами над ответственными за этот закон, по статье убийство, т.к. именно эти люди ответственны за те смертельные случаи сверх статистики.

По статистике за 12-й год (свежее не нашёл) в Москве превышение скорости стало причиной всего 1.5% ДТП....
Shadowru автор 21 фев 2017 в 09:02
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
17
Цитата (1barsuk1 @ 21.02.2017 - 08:59)
Цитата (КотВсехЯбун @ 21.02.2017 - 08:35)
ебать как до москвы долго доходит ))) у нас в городе уже года два с половиной (ну, как 20-тку сделали нетарифицируемым порогом) знаков навтыкали в 40 км/ч и усё...
все довольны, никто не жужжит... потому что ехать быстрее 30-ти -- это убить подвеску))))

Идиотское решение. Ну а если сделают нерифтцируемым привышение в 70 то знаки повесят с ограничением -10 км/ч
Блять. Математику развели. Есть ограничение то всё. Нехуй придумывать. А то блять привыкли ставить будильник на 7 часов чтобы встать в 8 утра.

Потому что у нас тупые ГОСТы, обязывающие ставить 60 там, где можно ехать 80. Вот и компенсировали это бесплатным лимитом.
Но это было тогда, когда нас ещё считали за людей собственные власти...

Это сообщение отредактировал Shadowru - 21 фев 2017 в 09:25
Андрей59 21 фев 2017 в 09:03
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
А может кто помнит лимит в +20км/ч ввели типа взамен увеличения сумм штрафов! Ну как я и предполагал лимит уберут - а штрафы не понизят...повысят если только...я вцелом за исполнение ПДД но нафига такие схемы???
lemeserg 21 фев 2017 в 09:13
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Я еще когда в Сибири жил, так у нас во всем городе были знаки "40" и в паре мест "30". И лимит тогда был +10. Хотя всем тогда было пох на эти знаки. Штрафы были не очень большие и можно было на месте порешать.
cadbury 21 фев 2017 в 09:18
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
да давайте сразу машины отменим, что уж тут
bip779 21 фев 2017 в 09:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Они что надеются, что всякие мары и шмары не будут гонять? Да насрать этим уебкам, все опять на плечи простых водителей. Надо этих сук сажать, невзирая на то кто ты и что ты, вот тогда и будет порядок.
Рептилий 21 фев 2017 в 09:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Garik499 @ 21.02.2017 - 08:50)
Что значит вроде как? Кто собственники камер? Какое отношение они имеют к мерии? Они процент от штрафов получают или фиксированную сумму по госконтракту?

Ну в МСК и в России вообще-то абсолютно все шараги, связанные с организацией дорожного движения и дорожными работами в городе так или иначе связаны с мЕрией. Чужие там не ходят.
Edge79 21 фев 2017 в 09:21
Сам по себе мальчик  •  На сайте 15 лет
7
Эти пидорасы не хотят тогда минимальный штраф вернуть ??Они суки забыли как сделали штраф в 500 р минимальным?
КотВсехЯбун 21 фев 2017 в 09:23
Кот  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (1barsuk1 @ 21.02.2017 - 08:59)

Идиотское решение. Ну а если сделают нерифтцируемым привышение в 70 то знаки повесят с ограничением -10 км/ч
Блять. Математику развели. Есть ограничение то всё. Нехуй придумывать. А то блять привыкли ставить будильник на 7 часов чтобы встать в 8 утра.

как пизданул один главарь Тверской области -- "нельзя делать дороги хорошими, а то люди убиваЦЦа начнут" )))

решение нормальное... дороги плохие)))
Imbaa 21 фев 2017 в 09:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Снизить скорость по Москве - значит увеличить количество пробок. Привет идиотам.
Стихиец 21 фев 2017 в 09:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
эксперты, чмошники они, башку бы им отрубить да нал насадить, да и нассать в дырку от шеи
Рептилий 21 фев 2017 в 09:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (Imbaa @ 21.02.2017 - 09:24)
Снизить скорость по Москве - значит увеличить количество пробок. Привет идиотам.

Как показывает практика, ни одно решение действующих властей МСК на пробки не влияет от слова "совсем". Что не удивительно, поскольку вся их работа преследует совершенно иные цели.

Поедут в хорошие часики ТТК или бессветофорные участки шоссе 60 вместо 80 - разницы на самом деле почти не будет ни по времени в пути, ни по распределению транспортного потока. Зато сколько-то тысяч штрафов успеют собрать, пока народ не привыкнет. Ну, и конечно, освоить бюджет на изготовление и замену знаков - вот где на самом деле деньги, куда бОльшие, чем штрафные!

Это сообщение отредактировал Рептилий - 21 фев 2017 в 09:30
adlerm 21 фев 2017 в 09:31
Балагур  •  На сайте 15 лет
3
"так как после введения налога на воздух, жители стали меньше дышать, мы вводим новые налоги..." и далее по тексту..
Shadowru автор 21 фев 2017 в 09:32
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
17
Цитата (Рептилий @ 21.02.2017 - 09:26)
Цитата (Imbaa @ 21.02.2017 - 09:24)
Снизить скорость по Москве - значит увеличить количество пробок. Привет идиотам.

Как показывает практика, ни одно решение действующих властей МСК на пробки не влияет от слова "совсем". Что не удивительно, поскольку вся их работа преследует совершенно иные цели.

Поедут в хорошие часики ТТК или бессветофорные участки шоссе 60 вместо 80 - разницы на самом деле почти не будет ни по времени в пути, ни по распределению транспортного потока. Зато сколько-то тысяч штрафов успеют собрать, пока народ не привыкнет. Ну, и конечно, освоить бюджет на изготовление и замену знаков - вот где на самом деле деньги, куда бОльшие, чем штрафные!

Хороший пример - эстакада на Можайке.
Типа самая длинная эстакада в Европе.
Реально Можайка поехала из-за неё.
А потом хуяк и на съезде с неё вьебенили светофор...
Всё, стоит даже по выходным.
КотВсехЯбун 21 фев 2017 в 09:33
Кот  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Imbaa @ 21.02.2017 - 09:24)
Снизить скорость по Москве - значит увеличить количество пробок. Привет идиотам.

ранее по работе и так просто очень часто гонял в Нерезиновую на своей машине... но потом как подзаебался тупить в городе в пробках и пришёл к выводу, что:
1. имидж ничто -- можно и ногами на общественном транспорте проехаться;
2. категорически перевести фронт работы (встречи с контрагентами) за пределы Нерезиновой -- не согласились лишь упоротые...

результат:
1. стало похер на движение в Нерезиновой;
2. удивлен на то, что в таком муравейнике столько принципиальных людей, которым именно движение на машине (своей личной)) необходимо настолько, что они готовы мириться с пробками, отсутствием парковок у работы и около дома...

в общем, каждый выбрал своё и глупо теперь задумываться о "всеобщем благе", потому что ну никак не решить эту проблему пробок и движения административными методами... это, в целом, тупиковая ситуация...
Shadowru автор 21 фев 2017 в 09:34
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (КотВсехЯбун @ 21.02.2017 - 09:33)
Цитата (Imbaa @ 21.02.2017 - 09:24)
Снизить скорость по Москве - значит увеличить количество пробок. Привет идиотам.

ранее по работе и так просто очень часто гонял в Нерезиновую на своей машине... но потом как подзаебался тупить в городе в пробках и пришёл к выводу, что:
1. имидж ничто -- можно и ногами на общественном транспорте проехаться;
2. категорически перевести фронт работы (встречи с контрагентами) за пределы Нерезиновой -- не согласились лишь упоротые...

результат:
1. стало похер на движение в Нерезиновой;
2. удивлен на то, что в таком муравейнике столько принципиальных людей, которым именно движение на машине (своей личной)) необходимо настолько, что они готовы мириться с пробками, отсутствием парковок у работы и около дома...

в общем, каждый выбрал своё и глупо теперь задумываться о "всеобщем благе", потому что ну никак не решить эту проблему пробок и движения административными методами... это, в целом, тупиковая ситуация...

А зачем её решать? Для кого?
Pomeranec 21 фев 2017 в 09:34
Гость  •  На сайте 10 лет
3
А причем здесь знаки мелкого формата?
Не я конечно понимаю отмыть денег на изготовления знаков и их установки, святое дело. Я только не пойму как знак мелкого формата повысит или скорость движения потока или безопасность на дороге.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 21 фев 2017 в 09:41
КотВсехЯбун 21 фев 2017 в 09:37
Кот  •  На сайте 10 лет
5
Цитата
Поедут в хорошие часики ТТК или бессветофорные участки шоссе 60 вместо 80 - разницы на самом деле почти не будет ни по времени в пути, ни по распределению транспортного потока.


скорость еще не всё... перекрестки, места сливания и распределения потоков -- вот главная причина )))) когда на Дмитровке сделали три эстакады -- стало заебись, а потом в Грибках снова замутили ремонт -- и все встало в сторону "из Москвы" из-за примыкания потока от Афанасовского шоссе )))
КотВсехЯбун 21 фев 2017 в 09:40
Кот  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Shadowru @ 21.02.2017 - 09:34)

А зачем её решать? Для кого?

тут решать пытаются только лишь из принципа... хотя прекрасно понимают, что в условиях построенной транспортной сети из расчета нагрузок 70-80 годов решить проблему 10-х годов 21 века просто нереально ))) нет места для строительства дорог... это всё, аллес, абзац, пиздец... либо дома, либо дороги)))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 026
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх