отсутствие технической возможности остановить ТС и не дпустить наезда свидетельствует всего лишь об отсутствии умысла и то, в сочетании с другими материалами дела, а отказывать в возбуждении уголовного дела по этим основаниям-это верх пиздеца. Если бы я отказал в возбуждении по такому основанию меня бы прокурор сам в камеру закрыл (в прошлом следак МВД со специализацией по расследованию ДТП).
отсутствие технической возможности остановить ТС и не дпустить наезда свидетельствует всего лишь об отсутствии умысла и то, в сочетании с другими материалами дела, а отказывать в возбуждении уголовного дела по этим основаниям-это верх пиздеца. Если бы я отказал в возбуждении по такому основанию меня бы прокурор сам в камеру закрыл (в прошлом следак МВД со специализацией по расследованию ДТП).
Отсутствие технической возможности свидетельствует только об отсутствии умысла???? И это говорит следователь? 264-я УК совершается только по неосторожности, следователю МВД об этом грех не знать. И для гневных высказываний слишком мало фактов.
Чей-то золотой сынок. Разделяемся на касты как в древней Индии, блять.
заебутся пыль глотать...топор или мачете не ХО.. дварянеблять илитные
Ты с дивана жопу оторвёшь и пойдёшь мачетой крошить? Нет? Тогда не заебутся.
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали. (С) Эдмунд Бёрк
Это сообщение отредактировал Ruslan34 - 8 июл 2017 в 20:17
дорогая машина. видимо с деньгами. значит много связей. итог мы видим. с нашими законами остаётся верить только в судьбу. пусть и ему горе вернётся бумерангом.
несколько вопросов и главный - переходила по переходу или на зеленый? если нет то взятки гладки достали сайгаки кто под колеса прыгает так как жопу лишние 10 метров лень пронести до перехода
Не увидел слов "переходившую по пешеходному переходу".
А и не увидишь. Лексус затмевает разум. У меня папа сбивал бабку, которая решила, что перебежать через 2 полосную дорогу, выпрыгнув из-за автобуса охуенная идея. не добежала, машина быстрее. Да, к счастью, не на смерть и эта дура выжила, но крови тогда мусора попили изрядно и такие же ебанутые тоже кричали, что батя виноват и пох что баба тупая дура
В нашей стране возможен только самосуд,и не просто надо линчевать виновника,но и всю его семью,только тогда другим мажорам будет боязно что-либо творить,т.к. накажут весь их род
Тут лучше двум, а еще лучше трем:водиле, старшему следователю и его начальнику. Хотя, формально, устанешь доказывать. Тут Калоев нужен. А лучше, если в нашей непонятной стране Колоевых миллион был бы. Вот сидишь ты и дрожишь до конца денй своих-проидед тебе перо под ребра или нет.
Это сообщение отредактировал Валерус - 8 июл 2017 в 21:07
Вангую - за рулём был силовик, либо чиновник (либо родственник силовика/чиновника).. Власть всячески защищает себя, ведь сколько уже таких "аварий" было в последние годы? и что? мы слышали о строгих посадках на десяток лет? Нет же.. И не зря власть негласно запретила фильм к показу на ТВ "Ворошиловский стрелок" - нельзя показывать такое простым людям, вдруг еще как руководство к действию воспримут
Не увидел слов "переходившую по пешеходному переходу".
А и не увидишь. Лексус затмевает разум. У меня папа сбивал бабку, которая решила, что перебежать через 2 полосную дорогу, выпрыгнув из-за автобуса охуенная идея. не добежала, машина быстрее. Да, к счастью, не на смерть и эта дура выжила, но крови тогда мусора попили изрядно и такие же ебанутые тоже кричали, что батя виноват и пох что баба тупая дура
твой папа тоже съебал с места дтп и водку от стресса принялся пить?
Это сообщение отредактировал Валерус - 8 июл 2017 в 21:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
человека нет, его убили и какая нахуй разница чем 
yaplakal.com