Мошенники мимикрируют под автовладельцев. Как водителя лишили прав по поддельным документам

Цитата (expense @ 23.05.2019 - 09:33)

Прав его, оказывается, лишили еще полтора года назад Ну и новые сделал бы, делов то

И 30 т.р. за того парня и исполнительный сбор приставам.
Потом ещё 30 тыщ за то что первый не заплатил и исполнительный сбор.
К тому же срок лишения начинается с момента сдачи удостоверения, а не с постановления суда

Делов то

Что это судебная ошибка или происки мошенников?

Москвич Евгений узнал, что его лишили прав, когда пришел менять международное удостоверение. Прав его, оказывается, лишили еще полтора года назад в Архангельске — за вождение в нетрезвом виде, и даже выписали штраф на 30 тыс. Сам Евгений говорит, что никогда не был в том городе. А когда его якобы остановили сотрудники ГИБДД, он вообще был за границей:

«Приехал в отдел ГИБДД спросил, может быть, какая-то путаница. “Проверим, — говорит, — хорошо”. И она выгрузила листик из базы данных, где была указана моя фамилия, что административное правонарушение я совершил 3 января 2017 года. В этот день я был в Финляндии и катался с семьей и друзьями на горных лыжах, даже был за рулем, на автомобиле проезжали через границу»

«Лишили на основании протокола, то есть кого-то остановили сотрудники полиции в городе Архангельске, как я это понимаю. Человек предоставил им водительское удостоверение с моими данными. Они оформили протокол, на основании этого суд вынес решение о лишении меня прав», — рассказывает Евгений.

виа

Это сообщение отредактировал RecRec - 23 мая 2019 г. в 11:12

За свои водительские права он борется почти год

Юристы говорят, что постановление о лишении можно отменить только по одному лишь пункту: ответчика не уведомили о месте и времени суда. А значит, не дали права на защиту, прописанное в Конституции. Но это в теории. На практике же на этапе подачи апелляции судья даже усомнился в официальном ответе пограничников и финских дипломатов, рассказала адвокат Евгения Ольга Чумакова:

Федеральные органы безопасности предоставили информацию о том, что на период совершения правонарушения Чумакова на территории Российской Федерации не было. По сути, Финляндия подтвердила с датами, временем до секунды пересечение границы Финляндии и России на машине. Суд несколько исказил фактическую ситуацию и написал, что отметка в паспорте о пересечении границы не исключает возможности нахождения Чумакова Евгения Сергеевича на территории Российской Федерации».

То, что суд вынес, возможно, неправомерное решение еще предстоит доказать. Но главный вопрос: кто же ездил за рулем с чужими правами в Архангельске? Это выяснить еще сложнее, считает представитель Национального экспертного совета по обучению и тестированию водителей Александр Лыткин: «Кто-то под этот номер, под конкретного Ивана Ивановича сделал не дубликат, а поддельное водительское и с ним катался, вклеив туда свою фотографию.

Все защитные знаки будут отсутствовать, но на дороге ночью не у каждого инспектора база под рукой, потому что для этого надо связываться с дежурной частью.

Что произошло дальше? Его остановили, он пьяный, права достают, тестируют на наличие алкоголя, везут в медицинский центр, пробивают по базе. Действительно, такой Иванов Иван Иванович существует.

По словам Лыткина, таких удостоверений может быть сотни, а то и тысячи. Дело в том, что в федеральной базе водительских удостоверений фотографии водителей «залили» всего лет пять назад. И все, кто получил документы раньше и еще не успел их поменять, не идентифицируются. Именно таких и выбирают мошенники для изготовления поддельных прав. Стоит такая услуга всего 15−20 тыс.

Это сообщение отредактировал RecRec - 23 мая 2019 г. в 11:15

я предполагаю, что всё проще...менты знакомому( нужному человеку) сразу оформляют на левого человека из базы

Да, правовое поле просто удивляет в нашей стране. Мало того, что человека не было в стране, так еще и документы досконально не удосужились проверить. Просто постановили по протоколу, что нужно оштрафовать и всё. Плохо, что когда тебе выписывают штрафы подобного рода, не делают дополнительного к протоколу фотографию нарушителя. Простое решение помогло бы в данной ситуации. Потому что фотография на поддельных правах и фотография на настоящих правах явно разные. А фотография, это как отпечатки пальцев, подделать конечно можно, но уже сложнее, чем просто номер документа.

Это сообщение отредактировал Melthir - 23 мая 2019 г. в 11:54

т.е чуваки имеют доступ к базе, где обычным запросом отбираю доки без фото..вопрос откуда доступ каждый пусть сам додумает..???

По идее, там должны быть понятые, либо видеофиксация. С большой долей вероятности, засвет точно был. Вопрос только в том, что видео могло не сохраниться. Но по лишениям они, вероятно, хранятся дольше.

Также, должны быть указаны данные машины. Ну подделал ты права, а машина тоже левая? Возможно. Но там столько за все цепляется, что найти реального нарушителя вполне возможно, если это не какой-нибудь Джеймс Бонд.

Поэтому нужно не только снимать с себя вину, но и искать реального преступника. Ну и посадить его и тех, кто ему сделал эту бумажку.

Цитата (f983lda @ 22.05.2019 - 15:46)

А в суд как попал мошенник, тоже по правам? Или он просто не явился и все? И кому штраф выписали на 30 тыр?

А он всего скорей всего и не явился . Постановление выписали без него по протоколу.

еще раз удивляюсь: за кого у нас судьи? смысл их решений? правду выяснить или нагадить людям по полной, невзирая на официальные оправдательные улики?

Так называемые "зеркала"
Тема не нова

Хотите больше пиздеца? У меня тетка мировой судья, как раз лишениями прав занимается. У них устная инструкция такая - гайцы оформили дело, они лучше знают ПДД, значит они правы.
У тех кто рассматривает обжалования инструкция другая - судья первой инстанции разобрался, рассмотрел дело, смело подтверждайте его решение.
Добиться правды трудно, судьи законов не знают вообще. У них дикая загруженность, рассматривать и вникать нет времени и желания.

Помню она лишила несколько человек прав за то что под кирпич проехали.
Когда вышло разъяснение ВС что проезд под кирпич приравнен к встречке.
Я ей говорю, ты что творишь? Прочитай разъяснение внимательно, это только в том случае, если проезд под кирпич повлек за собой выезд на встречную полосу. Если ты въехал под кирпич во двор или полосу для общественного транспорта, никакого лишения нет.
Она до хрипоты спорила, прочитала и обалдело так говорит - надо же, а нам сверху сказали лишать за кирпич права управления, в тонкости не вникали.
Просто позвонили, сказали - с завтра вступает в силу разъяснение, кирпич это встречка. И все.

ЗЫ по извещениям - они отправляются на почту пачками, но даже почтальоны знают что их можно не доставлять, не бить ноги, за недоставленное извещение ничего не будет

Это сообщение отредактировал Shazam - 23 мая 2019 г. в 12:34

Было не так давно: штраф мне пришел по почте, ажно из Красноярска (ничего, что туда из Казани на машине минимум 4 суток добираться), за проезд на красный, выписанный год (!) назад. Я еще подумал: может это не тот Красноярск, который в Сибири, есть ведь Красноярски и не так далеко, под Самарой, например, но нет, оказалось, тот самый. Через госуслуги проверил: да, висит в базе штраф. Написал заявление в поддержку, они запросили ГИБДД, штаф отменили, даже никаких документов не потребовалось.

Цитата

А фотография, это как отпечатки пальцев, подделать конечно можно, но уже сложнее, чем просто номер документа.

Полностью согласен! Еще и наверняка есть где-то, видеозапись с регистратора в автомобиле ГИБДД и сделанная гаишниками

Цитата

зае%% доказывать.что неизвещен,что не знал

Не знаю, что там у вас происходит, но доказывать в случае чего должен суд.
"Надлежащее уведомление" - это заказное письмо с уведомлением о вручении адресату лично в руки под роспись. Нет в суде этого извещения - значит, не был уведомлен.

Цитата (Netserge @ 23.05.2019 - 12:21)

еще раз удивляюсь: за кого у нас судьи? смысл их решений? правду выяснить или нагадить людям по полной, невзирая на официальные оправдательные улики?

За себя
Отписать дело, получить премию, продвинуться по службе.

Цитата (suhoi @ 22.05.2019 - 16:08)

Цитата (f983lda @ 22.05.2019 - 15:46) А в суд как попал мошенник, тоже по правам? Или он просто не явился и все? И кому штраф выписали на 30 тыр? Например Кировская область.По таким делам--Лишение,по пьянке лишение--Тупо повестки в суд не шлют. Зачем судам лишняя головная боль.Проще в постановлении написать.извещен надлежащим образом.В суд не явился по неизвестным причинам.заседание проведено без ответчика А потом,после драки,как говорится кулаками не машут.зае%% доказывать.что неизвещен,что не знал

Почту надо запросить. Такие извещения с уведомлением идут.

Это сообщение отредактировал exoricst - 23 мая 2019 г. в 12:27

Цитата (exoricst @ 23.05.2019 - 12:27)

Цитата (suhoi @ 22.05.2019 - 16:08) Цитата (f983lda @ 22.05.2019 - 15:46) А в суд как попал мошенник, тоже по правам? Или он просто не явился и все? И кому штраф выписали на 30 тыр? Например Кировская область.По таким делам--Лишение,по пьянке лишение--Тупо повестки в суд не шлют. Зачем судам лишняя головная боль.Проще в постановлении написать.извещен надлежащим образом.В суд не явился по неизвестным причинам.заседание проведено без ответчика А потом,после драки,как говорится кулаками не машут.зае%% доказывать.что неизвещен,что не знал Почту надо запросить. Такие извещения с уведомлением идут.

Нет, извещения идут без уведомления, просто в почтовый ящик

Цитата (f983lda @ 22.05.2019 - 15:46)

А в суд как попал мошенник, тоже по правам? Или он просто не явился и все? И кому штраф выписали на 30 тыр?

На суд не явился лишили заочно, он права на имя иван иваныча выкидывает и ездит дальше по своим

Отправка простого заказного письма считается судом надлежащим уведомлением

не знаю, не знаю.
было у меня как-то уголовное дело (да не одно) по двойникам. мужику из питера начали приходить штрафы с камер на щелчке. он пошел в свое гаи, написал заявление. глянули по потокам. машину в розыск. в тот же день остановили на посту на щелчке (который в балашихе; тогда еще посты были, но вам же камеры и треноги больше нравятся - гаишники все пидорасы, а камеры - честные. и, главное, безопасно как с камерами без гаишников на дорогах стало....). машину в видное - она кривая.
з.ы. заебали тогда чечены с этим патрулом. так и сгнил он в павлино на штрафстоянке...

Цитата

У тех кто рассматривает обжалования инструкция другая - судья первой инстанции разобрался, рассмотрел дело, смело подтверждайте его решение.

Это где так? У меня с ходу заявил - при обжаловании дело рассматривается заново. И заново все рассмотрел.
(В Верховном, если что - только трактовку и допустимость док-в, вот там дело по новой не рассматривают)

Что касается штрафа, то не 30, а 60 тысяч (удваивается при неоплате по прошествии 2-х месяцев).
А срок лишения отсчитывается с момента сдачи в/у в ГИБДД.

Цитата

Почту надо запросить. Такие извещения с уведомлением идут.

Без. И лучше самому в суды звонить и узнавать дату и время заседания.

И это. Почерковедческая экспертиза не назначалась? Что за адвокат такой? Отменить только из-за неуведомления? Да ладно. Там масса моментов, в т.ч. и про неустранимые противоречия.
Короче. Я ХЗ как относиться к данной статье.

ЗЫ. А еще страховка, VIN и прочее.

Это сообщение отредактировал IR145 - 23 мая 2019 г. в 12:44

Кроме в/у в деле ещё и машина должна фигурировать.
Мошенник и документы на машину сделал такой же дубликат?
По-моему коррупция в МВД.

Вся эта ху//га в коментах забавляет. Просто приказ есть свыше выжимать последнее и стравливать. А пока вы тут «совещаетесь» дела делаются...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Барч @ 22.05.2019 - 15:52)

А машина тоже "паленая" или бесхозная, которая значится в протоколах ГАИ?... Краёв им не найти , хуёво ищут

Дык, неуловимый Джо неуловим не потому, что такой ушлый. А потому что нах никому не нужен. Так и тут. Бабло срубили, палку срубили - все. Все довольны и счастливы. А если признать что лоханулись - так еще и крайних искать нужно ведь. А по хорошему - еще и возбуждаться по факту подделки документов. Нахера им этот геморрой? Они лучше этому неуловимому Джо еще одни права поддельные продадут (да, я полагаю, что сами гайцы ими и банчат).
У друга была ситуация - в него въехали горячие южные парни. Машина его - в хлам. Попытались еще на него наехать. Но он товарисч подготовленный. Одного скрутил. Тут и окружающие водители подоспели. Эти гансы прыгнули в машину и съебали в закат (за исключением того, которого он держал). То есть, есть номер и марка машины, есть один из тех, кто в ней был. Есть состав - нападение и оставление места ДТП, как минимум. Но, бля! Мы в России детка! ГИБДД просто проебали вола. Через 2 месяца административку тупо закрыли. Он ни копейки не получил. ВСЕ!

Цитата (berialp @ 22.05.2019 - 17:21)

Ничего не надо доказывать. Восстанавливаешь срок согласно ст 218, 219 ГПК с момента получения решения в канцелярии суда под роспись. Далее обжалуешь в десятидневный срок.

А при чем тут ГПК и Коап?

Размещено через приложение ЯПлакалъ