За повторное управление машиной без ОСАГО предложили лишать прав

Цитата (sergey57949 @ 25.07.2019 - 10:23)

Цитата (Zidan2016 @ 25.07.2019 - 10:08) Ужесточение планируют ввести в связи с тем, что добропорядочные автомобилисты, которые аккуратно ездят и покупают ОСАГО, зачастую оказываются не защищенными от злостных нарушителей, которые регулярно совершают аварии и при этом не покупают страховку. В таких случаях пострадавшие автовладельцы вынуждены идти в суд, поскольку они не могут рассчитывать на выплату от страховой компании. Как охуенно устроились. А что вам мешает выплатить страховку, а потом судиться с тем у кого ее не было. У вас же блядей и юристы для этого есть. Глядишь отсудили бы дохрена денег, в следующий раз они купят страховку. Но нет же вы переложили все на народ, который и не знает где суд в городе, не говоря уж о правильном составлении документов

а как ты отсудишь у виновника "экономящего" на осаге условные 100 тыщ, если у него белая ЗП = МРОТ ( а то и вовсе безработный), а из имущества Н-И-Ч-Е-Г-О? Ну обяжет его суд выплачивать по 1000 руб ежемесячно, это как то поможет починить тебе тачку?

я считаю, что страховка нужна, но при этом Игоря Юргенса надо лишать ног и рук, чтобы эта сука больше не могла хапать всеми частями тела.

Цитата (Skarface @ 25.07.2019 - 12:17)

Интересно, а если полис есть, но просроченный, это будет считаться?

А разве он тогда есть?

Цитата

Ужесточение планируют ввести в связи с тем, что добропорядочные автомобилисты, которые аккуратно ездят и покупают ОСАГО, зачастую оказываются не защищенными от злостных нарушителей, которые регулярно совершают аварии и при этом не покупают страховку.

Ужесточение не надо вводить потому что добропорядочные автомобилисты, которые аккуратно ездят и не покупают ОСАГО, зачастую оказываются не защищенными от злостных нарушителей, которые покупают ОСАГО и регулярно совершают аварии.

Полностью поддерживаю,не должно быть на дорогах людей,которые не могут застраховать свою ответственность.Какой ущерб он может оплатить,если у него нет денег оплатить ОСАГО.

РЕСО квест по электронному оформлению ОСАГО пройти не сумел. Правда в офисе без допов продлили.
В общем то ОСАГО сразу после своего рождения вызывала больше головной боли для добросовестных страхователей, чем для страховщиков.
Если память не изменяет, то сначала мы платили без возмещения, страховщики денежки копили для будущих возмещений, могу ошибаться, кто лучше помнит поправьте.
Про суммы возмещений все в курсе. На своем примере 700 рублей за задний бампер пассата Б3 при том что только снять поставить его 500 на тот момент стоило, углядели следы бывшего ремонта, но бампер в оценку включили китайский от тигуана это потом уже проверил по каталожному номеру.
После жалобы добавили 300 приписав, что если возьму деньги, то должен отказаться от дальнейших претензий.
Срезали коэффициент безаварийный, после того как год не страховал, ездил на авто сестры вписанный в ее страховку.
В общем до бесконечности можно претензии писать и за столько лет они только и могут запустить систему по выкачиванию денег. Причем в начале ведь практически все страховались, реклама то красивая была, а как поняли, что ничего путного от этого нет, так народ и перестал страховаться.

Цитата (RaulDuc @ 25.07.2019 - 12:31)

Полностью поддерживаю,не должно быть на дорогах людей,которые не могут застраховать свою ответственность.Какой ущерб он может оплатить,если у него нет денег оплатить ОСАГО.

Щас тебе за твою позицию навтыкают, ведь большинство яповцев аккуратные водители и всегда имеющие в кармане 400 рублей, чтобы если чо всегда была возможность заплатить за свой косяк

Цитата (шатающий @ 25.07.2019 - 10:11)

В регионе осаго хер купишь без навязаных услуг...

Электронный полис не пробовали сделать?

По хорошему если застраховал авто - пусть платит страховая, а потом разбирается с виновными, а то и страховку оплати и потом сам по судам.

Я тоже не любитель ОСАГО в нынешнем виде, но что мне делать если олень на ведре расхерачил мне авто тыщ на 100 ремонта? Чинить самому, а он скажет что безработный и многодетный? У меня у двоих такая ситуация была, хорошо не сильно досталось да и были то десятки старенькие. На свою по этой причине вынужден брать КАСКО, а там пусть с уёбка трясут.

Это сообщение отредактировал HoiAn12 - 25 июл. 2019 г. в 10:45

5 лет без осаго, иди ты нахуй президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Игорь Юргенс.

Да чего уж там - сразу по этапу на урановые рудники уж шлите. А за повторный пердеж вообще к стенке.

Цитата (Zidan2016 @ 25.07.2019 - 09:08)

О такой депутатской инициативе рассказал президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Игорь Юргенс.

Немножечко заинтересованное лицо, не?

Вы не поверите.
Утром в 7:35 по местному времени, был коварно подбит вражеской автомашиной в левое переднее крыло. На месте водятел договариваться не захотел, вызвал ГАИ.
Ну параллельно оказалось что СОСАГО у него нет, тут я вспомнил, что надо и мне своих сосаговцев известить, звоню агенту у которого страховал, тот ответил, все объяснил и перенаправил на саму контору, тактично предупредив, что трубку они если и снимут, то не сразу. Короче трубку они не сняли вообще совсем полностью.
Менты, которые оформляли ДТП, тоже посоветовали на месте порешать в виду незначительности "травм" уточнив, что со страховыми лучше вообще не связываться в данном случае ибо больше мозги проебут, чем получишь результат.
На том и порешали. Виновник рассчитался со мной по среднему тарифу, перед ментами извинялся (как сильно мне не интересно было, посему не в курсе).
Итого вопрос: а на кой ляд эти ОСАГО нужны в принципе, если система в принципе не способна адекватно работать, особенно при незначительном ущербе?

Цитата (Kukrinikz @ 25.07.2019 - 10:55)

Вы не поверите. Утром в 7:35 по местному времени, был коварно подбит вражеской автомашиной в левое переднее крыло. На месте водятел договариваться не захотел, вызвал ГАИ. Ну параллельно оказалось что СОСАГО у него нет, тут я вспомнил, что надо и мне своих сосаговцев известить, звоню агенту у которого страховал, тот ответил, все объяснил и перенаправил на саму контору, тактично предупредив, что трубку они если и снимут, то не сразу. Короче трубку они не сняли вообще совсем полностью. Менты, которые оформляли ДТП, тоже посоветовали на месте порешать в виду незначительности "травм" уточнив, что со страховыми лучше вообще не связываться в данном случае ибо больше мозги проебут, чем получишь результат. На том и порешали. Виновник рассчитался со мной по среднему тарифу, перед ментами извинялся (как сильно мне не интересно было, посему не в курсе). Итого вопрос: а на кой ляд эти ОСАГО нужны в принципе, если система в принципе не способна адекватно работать, особенно при незначительном ущербе?

Как зачем? Чтобы Игорь Юргенс и другие аффелированные бляди могли жрать черную икру ведрами и покупать себе яхты с виллами

Цитата (Kukrinikz @ 25.07.2019 - 10:55)

Итого вопрос: а на кой ляд эти ОСАГО нужны в принципе, если система в принципе не способна адекватно работать, особенно при незначительном ущербе?

что есть "незначительный ущерб"? Если у человека нет 10к в год на ОСАГУ, то он прям на месте легко найдет хотя бы 10к (цена мелкой пластмассовой детальки)? А если у честь что сейчас нормальная фара "не влезет" даже в европротокол?

Всем нытикам "он без страховки а мою застрахованую машину хуй починют"
Кто мешает подавать в суд в рамках гражданского иска?
Э

просто расскажу ситуацию, которая со мной случилась, выводы сами делайте, попал сын в аварию, вина не его, машина вхлам, виновник с глухого аула на шохе разбитой, россгосстрах насчитал 36 т.р., суд присудил 226т.р., 160 т.р. страховая выплатила по решению суда, 26 т.р. выплатил виновник и пропал и хрен его найдешь в аулах в горах и хрен что возбмешь с него, 40 т.р. так и остались
вот тебе и "в рамках гражданского иска"

Это сообщение отредактировал DemaГОГ - 25 июл. 2019 г. в 11:05

Цитата (ПРИМа25 @ 25.07.2019 - 10:16)

Страховая должна покрыть ущерб. А есть или нет у оппонента страховка - это пострадавшего не должно ебсти никоим образом. Если нету - это ДОЛЖЕН БЫТЬ головняк страховой. Пусть через суд покрывает расходы. А то бля они там такие занятые чо писец.

Бляааа, Ты чего мелешь то? Какой ущерб должна покрыть страховая?
По осаго ты страхуешь не машину, а СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вот её-то страховая как раз таки и покрывает. Не всегда в полном объёме, правда.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 25 июл. 2019 г. в 11:09

Нужно запасаться инструментом по спиливанию и отстрелу камер.

Цитата (Gess @ 25.07.2019 - 11:03)

Всем нытикам "он без страховки а мою застрахованую машину хуй починют" Кто мешает подавать в суд в рамках гражданского иска? Э

чтобы суд обязал выплатить виновника требуемую сумму, у виновника должны быть эта сумма, а если ее "вот прям щас" нет, то она "растягивается" на определенный срок, при этом суд учитывает что ежемесячный платеж виновника не может превышать что-то типа 15%(если не прав поправьте) от ежемесячного дохода, следовательно как и через сколько месяцев выполнится твой ремонт стоимостью 250к+ , при ЗП виновника равной МРОТ?

Я страхуюсь. Но осуждать тех кто забил, язык не поворачивается, ибо сосага, сплошное наебалово. Как всегда у нас, задумка хорошая, а реализация гавно.

Цитата (pavel68rus @ 25.07.2019 - 13:08)

Цитата (ПРИМа25 @ 25.07.2019 - 10:16) Страховая должна покрыть ущерб. А есть или нет у оппонента страховка - это пострадавшего не должно ебсти никоим образом. Если нету - это ДОЛЖЕН БЫТЬ головняк страховой. Пусть через суд покрывает расходы. А то бля они там такие занятые чо писец. Бляааа, Ты чего мелешь то? Какой ущерб должна покрыть страховая? По осаго ты страхуешь не машину, а СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вот её-то страховая как раз таки и покрывает. Не всегда в полном объёме, правда.

Похуй что нам пиздят, считают то по машине, а не по твоему ответственному трупу.

Цитата

добропорядочные автомобилисты, которые аккуратно ездят и покупают ОСАГО, зачастую оказываются не защищенными от злостных нарушителей, которые регулярно совершают аварии и при этом не покупают страховку.

вот тут и не понятно и не справедливо другое:
моя страховая - моя выплата.
Причём здесь другой участник, суд и прочее?

Цитата (шатающий @ 25.07.2019 - 11:11)

В регионе осаго хер купишь без навязаных услуг...

Чей-та? Который год через тырнет без допов. Только продляю.
Почему бы не сделать так, что бы страховая все выплачивала пострадавшему, а деньги сама взыскивала с виновника, который без страховки по полной?

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 25 июл. 2019 г. в 11:16