...ушел только Т-72

если бы "Крокодилы" НУРСами, как "Апачи" Хелфайями, долбили бы по Абрамсам, итог был бы такой же. Танк в пустыне без поддержки зениток просто легкая мишень для вертушек

А абрамса с такими финтами в гугли ни кажуть)))

Осторожно, в теме "иксперд" gangbang танкист

Многотысячные танковые клинья абрамсов ,как нож в масло проходят среднерусскую равнину

Это сообщение отредактировал Lyoxin - 13.09.2019 - 19:58

Давай так.
Соотношение сил.
Кол-во техники сторон.
Длительность бд.
Потери и результаты.
И вы все свои минусы себе же в жопу засовываете.
Буря в пустыне.
Янки на абрамсах, Багдад на советской технике.
Поехали!

Это сообщение отредактировал DonGanG - 13.09.2019 - 19:52

Памперсов не хватит и до Тулы пройти. Узбагойся уже, я щирый хохол и то это понимаю

Да он дятел. В том же Ираке было, как 62 раскатали Абрамс. И кстати фотка была как кувалдой из фильтров Абрамса грязь выбивали, не ехала телега иначе. Так что наши танки лучше. Кореш мехводом служил. На 62 и 72. Капец по условиям, но хуй загубил.

А смысл сидеть в танке без прикрытия с воздуха, живой мишенью?

Баянист, если бы да кабы.
В очко себе засунь это.
Обсуждаем две армии, двух стран и блестящий разгром.
И оцениваем потенциал советских танков.
Ато блядь гусеница слетела, устроили дрочепати.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 14.09.2019 - 04:26

Да,я умирая буду смотреть как ты пьёшь немецкое пиво закусывая американскими бургерами. Пока мой деды воевали,твои я так понимаю имели бронь и тихонько поругивали власть. Воевали за себя,за семью,за соседей,за Родину(если тебе это о чём то говорит). Воевали как могли и чем было,например Т-34 не лучший танк ВОВ,но массовый,простой и достаточно надёжный. штурмовик ИЛ-2 тоже не супер,но воевали хорошо и не за сталина. А воевали вчерашние пацаны-школьники,и не ныли.
Пройти без особых потерь не нанося ядерного удара? Зубы сломаются,либо таких как ты станет очень много и саботаж превзойдёт внешнюю угрозу,тогда да-пройдут быстро,но без айнзацкоманд обойтись не удастся.Готов расстреливать и закапывать?

Цифры, боевых потерь, сроки операции, соотношение сторон, что ещё вас заставить почитать, чтобы вы поняли, что амеры гнут и ебут?

Хорошо цитирует учебник истории, твой учитель вырастил хорошего патриота, готового в гробу, который "зато дешёвый и можно быстро новых наклепать", готов умирать.
Такие люди нам нужны!

Вот тут я охуел Если хочешь убедить народ в своей правоте ,так сам и ответь на свои вопросы с пруфами Не один раз тема танков обсуждалась здесь Абрамсы тоже горят неплохо В Ираке ,насколько я помню , были танки ещё времён СССР , с устаревшими боеприпасами Ну и при полном превосходстве противника в воздухе потери танков сравнивать некоректно

Ну пустыню они прошли.
И именно так.
Продолжайте отрицать и надрачивать на т-72

Ты ущербность свою понимаешь?
Ты зомбирован умереть за...
А почему не жить для?

Это сообщение отредактировал DonGanG - 13.09.2019 - 20:03

краш тест замаскированный

реально то в бою пока редко бодаюцца

Ок буря в пустыне, без авиации и артиллерии.
США 300 чел. 33 бронетехники.
Ирак, 26 000 чел. 2500 бронетехники.
Закроете ебальники урапатриоты?

Вам,это кому? Я так понял вы вещаете по другим учебникам,вероятно на английском языке. И да,мой учитель истории прошёл всю войну зенитчиком,имел несколько ранений и контузий,рассказывать о себе не любил и медали одевал только по оооочень большой просьбе начальства,но историю преподавал великолепно,даже мы-распиздяи обычно сидели тихо и слушали,а не маялись дурью. Ну да всё это лирика. А по теме,было уже не однократное обсуждение подобного,как только сожгут Абрамс начинается холивар про бронешторки,фильтра,мотор поворота башни и уставшего заряжающего,ну тогда уже подтягиваются спецы и начинается обсуждение боёв в Ираке и других театрах боевых действий и выясняется что во всех странах где амеры активно и успешно воевали у наземных местных сил не было нормального ПВО и авиации,а так же систем РЭБ.

Покойный Марат Мусин шикарные репортажи из Сирии на начальном этапе конфликта делал . АННА НЬЮС . Так вот он очень хорошо отзывался о сирийцах-танкистах . И на улицах там такие спецы работали , что у них ещё поучиться надо . А бармалеи - так хуй на них , техника это не их уровень .

DonGanG

Вот ты, например, зомбирован жить для...

Для потреблядства, для продления своего никчемного для общества, в котором ты живешь, рода. Для того, чтобы пытаться сбить с толку других, выискивая тех, кто волей послабее.

Мы не зомбированы, мы воспитаны, не путай понятия, демокраст.

Это сообщение отредактировал Liger74 - 13.09.2019 - 20:10

дебил ты.абрамсы голоногие хуситы из рпг жгут.ютуб тебе в помощь.это и есть мотивация

"Дядя Петя,ты дурак?" Я не хочу умирать,не хочу воевать,я живу для своих детей,своих родителей и братьев,для друзей . И вот если кто то извне придёт сломать мой мир и жизнь,да я сделаю всё что смогу и если придётся умирать,значит придётся. Но я не буду заранее ныть что всё плохо,всё пропало,что более сильная и продвинутая раса должна нас научить жизни.

Ты прям очень унылый и тупенький - это черта ебанатов типа "патриот наоборот"
Они так же не могут рассуждать объективно, но в отличии от ура-патриотов хаят все свое до чего могут дотянуться.


Ну и на всякий помни, что таких не ценят нигде.

Человек хаящий что-то только потому, что это сделано его народом и в его стране вызывает опасение и омерзение.

Та мля ... до сих пор типа Джавелинов нет ... , выстрелил забыл. О чем можно говорить технологии........ конница против танков :(((( , Шапками закидаем, знаем проходили, цена дорогая ...

Те ещё вояки..

Это сообщение отредактировал Syntez - 13.09.2019 - 20:18

В принципе ситуация из серии "2 дебила это сила"
А по поводу полицейских разворотов вы еще это вспомните :)
Без обид... это просто чтобы улыбнулись, хоть и бородатые кадры...


Это сообщение отредактировал ЕгорБу - 13.09.2019 - 20:21