Да был здесь один такой же чудик (из Рязани вроде) тоже усерался что нихуя не виноват, когда с обочины развернулся и кашу-малашу из трех машин заварил на ровном месте. Долбоёбы везде одинаковые - что в Рязани, что в Казани.
Обочина иное. На обочину вообще никто не обязан смотреть, она не предназначена для движения. А при повороте налево на встречную полосу водитель обязан смотреть в любом случае. Повторюсь, он не видит знаков и светофора у встречного, уступить обязан безусловно. По большому счету правых в данной ситуации нет, голимая обоюдка.
да хоть оборитесь - водитель мицубися нарушил правила проезда перекрестка, ему за это штраф, водителю хендэ отвечать за ДТП. Трубочкой скручивает свое постановление и в ... портмонэ засовывает.
Это, дяденька, не решение, это Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Нас в данном случае интересует пункт 14.
Цитата
При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Помимо того, что нарушитель ПДД может быть привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения к наказан административным штрафом в размере пятисот рублей, в случае совершения ДТП виновным в нём будет признан именно этот водитель.
Если бы мицубиси ехал прямо по свой полосе этого дела и не было бы. Скорее всего, девушка проявляла настойчивость из-за того, что мицубиси двигался по обочине!
Невнимательно посмотрел картинку, сори.
Если признать что мицубиши прав, то получится вообще можно ехать в любом направлении пораллельно полосе и таранить всех. Не ну а че, они же не видят твои знаки и твою разметку, значит их как бы не существует? Нет. Если ему нельзя было двигаться вперед, значит его там не должно было быть. Уступать ему не нужно.
Это сообщение отредактировал riv1329 - 23 мар 2020 в 09:45
ну на самом деле очень интересный случай. хуйндай конечно дура, а мицуписи долбоеб. судьи кстати тоже пидорасы. а менты козлы.
но логика верховного суда просматривается.
обьясню почему даже если предположим мицу поворачивал бы, то он должен был поворачивать в крайний правый. (с крайнего правого - в крайний правый). а хуйндай мог спокойно заезжать в левый. (в правилах нет запрета на одновременный заезд в свои полосы) следовательно он допустил выезд на соседнюю полосу. правая рука это конечно правая. но ей не только дрочить нужно
Принцип "тебя там вообще не должно было быть" меня лично устраивает.
Что значит не должно? Автобусы могут с полным правом отруливать вперёд с правой полосы даже если она поворотная. Или будем разбираться автобус это с пассажирами или с туристами?
Принцип "тебя там вообще не должно было быть" меня лично устраивает.
Что значит не должно? Автобусы могут с полным правом отруливать вперёд с правой полосы даже если она поворотная. Или будем разбираться автобус это с пассажирами или с туристами?
будем. твоя невиновность будет неожиданным бонусом.
Ну что же. Принцип "тебя там вообще не должно было быть" меня лично устраивает. Только теперь нужно в голове всю устоявшуюся за 25 лет водительского стажа картину мира поменять :)
Принцип "тебя там вообще не должно было быть" подойдет ли под нелегального мигранта, к примеру, который попал в ДТП, но при этом не имеет права находиться в РФ? При условии, что все пункты ПДД им соблюдены.
Технически -муцубиси имеет состав административного правонарушения только ПОСЛЕ того, как выедет ПРЯМО за границы полос
Перекрестка Траектория поворота направо не определена кроме обязанности по возможности держаться ближе к правому краю проезжей части. А он может сказать - другой возможности повернуть направо иначе через центр перекрестка у меня не было, руль заклинило/резина по подкрылкам скребет. Пока в определенном направлении перекресток не покинул, наличие либо отсутствие поворота не доказуемо.
Ну что же. Принцип "тебя там вообще не должно было быть" меня лично устраивает. Только теперь нужно в голове всю устоявшуюся за 25 лет водительского стажа картину мира поменять :)
Принцип "тебя там вообще не должно было быть" подойдет ли под нелегального мигранта, к примеру, который попал в ДТП, но при этом не имеет права находиться в РФ? При условии, что все пункты ПДД им соблюдены.
Отличный вопрос! По мне - вполне должен подойти. Но я не верховный суд.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (7thday @ 23.03.2020 - 09:40)
ну на самом деле очень интересный случай. хуйндай конечно дура, а мицуписи долбоеб. судьи кстати тоже пидорасы. а менты козлы.
но логика верховного суда просматривается.
обьясню почему даже если предположим мицу поворачивал бы, то он должен был поворачивать в крайний правый. (с крайнего правого - в крайний правый). а хуйндай мог спокойно заезжать в левый. (в правилах нет запрета на одновременный заезд в свои полосы) следовательно он допустил выезд на соседнюю полосу. правая рука это конечно правая. но ей не только дрочить нужно
Так то да.
Но как хунд мог понять, что мицу можно только направо?
Так вроде уже было, что ДТП с мудаком, которого по ПДД там не должно было быть, считается ДТП по вине мудака, которого по ПДД там не должно быть... Типа Мицубися виновата...
один нюанс. водитель хундая не знает какие знаки стоят у мицубиси. получается, поворот на удачу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com