Незавидная судьба "субариста" на трассе М-8

Цитата (AlexS32 @ 8.05.2020 - 15:16)

Это тот случай, когда за счет существенного превышения массы второго транспортного средства, скорость столкновения для более легкого таки складывается. Далеко не факт, что субарик прям летел. Был бы не тяжелый лесовоз, а что-то соизмеримой массы - такого тотала не было бы. А так получилось что да - лесовоз ехал 60-80 и субарик пусть даже не торопясь столько же. Получилось лобовое в стену на 120-160. Что вполне соответствует.

два по физике. Вы даже процесс удара себе не представляете и пишите хуйню.

То есть, если для субарика скорость сложилась, то для камаза она что, отнялась????
Закон сохранения импульс никто не отменял и по вашей логике камаз пострадать вообще не должен.

Это сообщение отредактировал Prohor32 - 8 мая 2020 г. в 16:19

Похоже и субару и лесовоз пытались уйти от столкновения, но оба выбрали одинаковое решение, итог - жесткий поцелуй...

водитель камаза вылечится и все расскажет.

Цитата (AlexS32 @ 8.05.2020 - 15:16)

Это тот случай, когда за счет существенного превышения массы второго транспортного средства, скорость столкновения для более легкого таки складывается. Далеко не факт, что субарик прям летел. Был бы не тяжелый лесовоз, а что-то соизмеримой массы - такого тотала не было бы. А так получилось что да - лесовоз ехал 60-80 и субарик пусть даже не торопясь столько же. Получилось лобовое в стену на 120-160. Что вполне соответствует.

ясно, у тебя своя физика.

Цитата (МимоПроходил @ 8.05.2020 - 16:20)

Цитата (AlexS32 @ 8.05.2020 - 15:16) Это тот случай, когда за счет существенного превышения массы второго транспортного средства, скорость столкновения для более легкого таки складывается. Далеко не факт, что субарик прям летел. Был бы не тяжелый лесовоз, а что-то соизмеримой массы - такого тотала не было бы. А так получилось что да - лесовоз ехал 60-80 и субарик пусть даже не торопясь столько же. Получилось лобовое в стену на 120-160. Что вполне соответствует. ясно, у тебя своя физика.

да похоже, чувак бывший военный, у них и синус в военное время до 3 доходит

Крутите погонщика телеги под маркой форд. Если его на полиграфе потрясти и вытащить из его говна карту памяти от его регистратора, то я думаю картина дтп в корне поменяется и появится обвиняемый.

Это сообщение отредактировал antigo - 8 мая 2020 г. в 16:32

Цитата (Prohor32 @ 8.05.2020 - 16:16)

Цитата (AlexS32 @ 8.05.2020 - 15:16) Это тот случай, когда за счет существенного превышения массы второго транспортного средства, скорость столкновения для более легкого таки складывается. Далеко не факт, что субарик прям летел. Был бы не тяжелый лесовоз, а что-то соизмеримой массы - такого тотала не было бы. А так получилось что да - лесовоз ехал 60-80 и субарик пусть даже не торопясь столько же. Получилось лобовое в стену на 120-160. Что вполне соответствует. два по физике. Вы даже процесс удара себе не представляете и пишите хуйню. То есть, если для субарика скорость сложилась, то для камаза она что, отнялась???? Закон сохранения импульс никто не отменял и по вашей логике камаз пострадать вообще не должен.

Ну давай, разъясни. Про сохранение импульса в частности. Я слушаю. И не вижу, с чего камаз пострадать не должен. Не нужно свои фантазии за мои мысли выдавать.

Это сообщение отредактировал AlexS32 - 8 мая 2020 г. в 16:41

Цитата (Iziod @ 8.05.2020 - 15:55)

занос на полном приводе это 100000% пиздец. что скорее всего и произошло. Субару летит на обгон загодя, форд не смотря в зеркала вылазит на обгон. Субарист в чуть дернулся и пиздец. П.С. Боюсь лесник, у самого точно такой же был 2.0 СТИ

причем тут форд в зеркала не смотрел или у тебя зеркала показывают кто на встречу летит????

Цитата (AlexS32 @ 08.05.2020 - 16:40)

Ну давай, разъясни. Про сохранение импульса в частности. Я слушаю. И не вижу, с чего камаз пострадать не должен. Не нужно свои фантазии за мои мысли выдавать.

Я тебе вопросом на вопрос. Есть разница если стена, в которую будет влетать субарик будет весить 30 тонн или 3 000 000 тонн? Если препятствие условно неразрушимо и не будет двигаться после удара - абсолютно похуй существенно оно тяжелее или нет.
Здесь груженый камаз. Это с лесом и прицепом минимум 25-30 тонн. Он имеет скорость. Масса и скорость это азы силы удара.

С такими даанными Субарик мог вообще стоять на месте и вгреб бы абсолютно так же.
Если оооочень условно и почти антинаучно субарик своей массой и скоростью передал всю свою энергию Камазу, а камаз своей массой и скоростью передал всю энергию Субарю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexS32 @ 8.05.2020 - 16:40)

Цитата (Prohor32 @ 8.05.2020 - 16:16) Цитата (AlexS32 @ 8.05.2020 - 15:16) Это тот случай, когда за счет существенного превышения массы второго транспортного средства, скорость столкновения для более легкого таки складывается. Далеко не факт, что субарик прям летел. Был бы не тяжелый лесовоз, а что-то соизмеримой массы - такого тотала не было бы. А так получилось что да - лесовоз ехал 60-80 и субарик пусть даже не торопясь столько же. Получилось лобовое в стену на 120-160. Что вполне соответствует. два по физике. Вы даже процесс удара себе не представляете и пишите хуйню. То есть, если для субарика скорость сложилась, то для камаза она что, отнялась???? Закон сохранения импульс никто не отменял и по вашей логике камаз пострадать вообще не должен. Ну давай, разъясни. Про сохранение импульса в частности. Я слушаю. И не вижу, с чего камаз пострадать не должен. Не нужно свои фантазии за мои мысли выдавать.

за счет массы Камаза скорости действительно складываются, но не полностью у Субары тоже масса есть, надо считать соотношение массы обоих ТС

Цитата

два по физике. Вы даже процесс удара себе не представляете и пишите хуйню. То есть, если для субарика скорость сложилась, то для камаза она что, отнялась???? Закон сохранения импульс никто не отменял и по вашей логике камаз пострадать вообще не должен.

Для субары - почти складывается : 2 тонны налетают на 25 тонн, которые движутся навстречу

Соответственно, 25 тонн просто сносят эти несчастные 2 тонны и продолжают движение (25 тонн массы покоя) , т.е. для субары это фаталити
На фотках КамАЗ вперёд проехал - т.е. не просто погасил скорость субары, а ещё и протащил ее назад


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Виллайн @ 8.05.2020 - 16:54)

Цитата (AlexS32 @ 08.05.2020 - 16:40) Ну давай, разъясни. Про сохранение импульса в частности. Я слушаю. И не вижу, с чего камаз пострадать не должен. Не нужно свои фантазии за мои мысли выдавать. Я тебе вопросом на вопрос. Есть разница если стена, в которую будет влетать субарик будет весить 30 тонн или 3 000 000 тонн? Если препятствие условно неразрушимо и не будет двигаться после удара - абсолютно похуй существенно оно тяжелее или нет. Здесь груженый камаз. Это с лесом и прицепом минимум 25-30 тонн. Он имеет скорость. Масса и скорость это азы силы удара. С такими даанными Субарик мог вообще стоять на месте и вгреб бы абсолютно так же. Если оооочень условно и почти антинаучно субарик своей массой и скоростью передал всю свою энергию Камазу, а камаз своей массой и скоростью передал всю энергию Субарю.

если на велосипеде на скорости 10 км/ч врезаться в стену, это одно, а если при этом стена тебе наверчу двигается тоже со скоростью 10 км/ч, будет разница?

Это сообщение отредактировал kit25 - 8 мая 2020 г. в 17:06

Цитата (Iziod @ 8.05.2020 - 15:55)

занос на полном приводе это 100000% пиздец. что скорее всего и произошло. Субару летит на обгон загодя, форд не смотря в зеркала вылазит на обгон. Субарист в чуть дернулся и пиздец. П.С. Боюсь лесник, у самого точно такой же был 2.0 СТИ

То есть, они все в одну сторону ехали?

Цитата (AlexS32 @ 8.05.2020 - 16:40)

Цитата (Prohor32 @ 8.05.2020 - 16:16) Цитата (AlexS32 @ 8.05.2020 - 15:16) Это тот случай, когда за счет существенного превышения массы второго транспортного средства, скорость столкновения для более легкого таки складывается. Далеко не факт, что субарик прям летел. Был бы не тяжелый лесовоз, а что-то соизмеримой массы - такого тотала не было бы. А так получилось что да - лесовоз ехал 60-80 и субарик пусть даже не торопясь столько же. Получилось лобовое в стену на 120-160. Что вполне соответствует. два по физике. Вы даже процесс удара себе не представляете и пишите хуйню. То есть, если для субарика скорость сложилась, то для камаза она что, отнялась???? Закон сохранения импульс никто не отменял и по вашей логике камаз пострадать вообще не должен. Ну давай, разъясни. Про сохранение импульса в частности. Я слушаю. И не вижу, с чего камаз пострадать не должен. Не нужно свои фантазии за мои мысли выдавать.

Ну смотри земеля-неуч. В дебри лезть не будем, по-простому, для двоечников. есть такая простая формула
m1v1+m2v2=(m1+m2)v
m1 масса субаря, v1 его скорость, m2 и v2 соответственно данные камаза. v их общая скорость после столкновения ( не ноль т.к. будет движение по направлению камаза).
Вторая часть не важна, смотри на левую и думай.
правильно это так m1v1+m2v2
а по твоему так m1(v1+v2)+m2v2
ничего странного не видишь?

Это сообщение отредактировал Prohor32 - 8 мая 2020 г. в 17:12

Цитата (kit25 @ 8.05.2020 - 17:05)

Цитата (Виллайн @ 8.05.2020 - 16:54) Цитата (AlexS32 @ 08.05.2020 - 16:40) Ну давай, разъясни. Про сохранение импульса в частности. Я слушаю. И не вижу, с чего камаз пострадать не должен. Не нужно свои фантазии за мои мысли выдавать. Я тебе вопросом на вопрос. Есть разница если стена, в которую будет влетать субарик будет весить 30 тонн или 3 000 000 тонн? Если препятствие условно неразрушимо и не будет двигаться после удара - абсолютно похуй существенно оно тяжелее или нет. Здесь груженый камаз. Это с лесом и прицепом минимум 25-30 тонн. Он имеет скорость. Масса и скорость это азы силы удара. С такими даанными Субарик мог вообще стоять на месте и вгреб бы абсолютно так же. Если оооочень условно и почти антинаучно субарик своей массой и скоростью передал всю свою энергию Камазу, а камаз своей массой и скоростью передал всю энергию Субарю. если на велосипеде на скорости 10 км/ч врезаться в стену, это одно, а если при этом стена тебе наверчу двигается тоже со скоростью 10 км/ч, будет разница?

если в момент столкновения стена остановится, то НИКАКОЙ разницы, хоть у стены и 100 км/ч была скорость. А если не остановится, вначале удар как на скорости 10 км/ч, а ПОТОМ его стеной будет деформировать дальше.

[QUOTE=kofeimoloko,8.05.2020 - 17:02] [QUOTE]два по физике. Вы даже процесс удара себе не представляете и пишите хуйню.

То есть, если для субарика скорость сложилась, то для камаза она что, отнялась????
Закон сохранения импульс никто не отменял и по вашей логике камаз пострадать вообще не должен.
Для субары - почти складывается : 2 тонны налетают на 25 тонн, которые движутся навстречу

Соответственно, 25 тонн просто сносят эти несчастные 2 тонны и продолжают движение (25 тонн массы покоя) , т.е. для субары это фаталити
На фотках КамАЗ вперёд проехал - т.е. не просто погасил скорость субары, а ещё и протащил ее назад [/QUOTE]
[QUOTE=kofeimoloko,8.05.2020 - 17:02][QUOTE]два по физике. Вы даже процесс удара себе не представляете и пишите хуйню.

То есть, если для субарика скорость сложилась, то для камаза она что, отнялась????
Закон сохранения импульс никто не отменял и по вашей логике камаз пострадать вообще не должен.
Для субары - почти складывается : 2 тонны налетают на 25 тонн, которые движутся навстречу

Соответственно, 25 тонн просто сносят эти несчастные 2 тонны и продолжают движение (25 тонн массы покоя) , т.е. для субары это фаталити
На фотках КамАЗ вперёд проехал - т.е. не просто погасил скорость субары, а ещё и протащил ее назад[/QUOTE]







ох, неудачно процитировал, ну да ладно.

и где тут сложение скоростей?? вначале удар на своей скорости, а дальше деформация в сторону вектора движения более тяжелого тела со скоростью этого тяжелого тела, а легкое уже остановилось. Еще раз, где тут сложение скоростей?

Это сообщение отредактировал Prohor32 - 8 мая 2020 г. в 17:23

Цитата (Prohor32 @ 8.05.2020 - 17:16)

Цитата (kit25 @ 8.05.2020 - 17:05) Цитата (Виллайн @ 8.05.2020 - 16:54) Цитата (AlexS32 @ 08.05.2020 - 16:40) Ну давай, разъясни. Про сохранение импульса в частности. Я слушаю. И не вижу, с чего камаз пострадать не должен. Не нужно свои фантазии за мои мысли выдавать. Я тебе вопросом на вопрос. Есть разница если стена, в которую будет влетать субарик будет весить 30 тонн или 3 000 000 тонн? Если препятствие условно неразрушимо и не будет двигаться после удара - абсолютно похуй существенно оно тяжелее или нет. Здесь груженый камаз. Это с лесом и прицепом минимум 25-30 тонн. Он имеет скорость. Масса и скорость это азы силы удара. С такими даанными Субарик мог вообще стоять на месте и вгреб бы абсолютно так же. Если оооочень условно и почти антинаучно субарик своей массой и скоростью передал всю свою энергию Камазу, а камаз своей массой и скоростью передал всю энергию Субарю. если на велосипеде на скорости 10 км/ч врезаться в стену, это одно, а если при этом стена тебе наверчу двигается тоже со скоростью 10 км/ч, будет разница? если в момент столкновения стена остановится, то НИКАКОЙ разницы, хоть у стены и 100 км/ч была скорость. А если не остановится, вначале удар как на скорости 10 км/ч, а ПОТОМ его стеной будет деформировать дальше.

конечно речь от том, что в момент столкновения стена двигается с определенной скоростью, ведь рассматриваем пример с Камазом

Цитата

а ПОТОМ его стеной будет деформировать дальше

но это уже из околонаучного что-то

Это сообщение отредактировал kit25 - 8 мая 2020 г. в 17:24

выше написал, что вначале будет удар субарика с ЕГО скоростью, а потом, когда он остановился, начинается его деформация в сторону движения камаза со СКОРОСТЬЮ КАМАЗА. То есть, считай, что субарь влетел в стоящую стену, остановился и в момент его остановки стена на него поперла со своей скоростью. Как вам еще написать проще?

Цитата (Prohor32 @ 8.05.2020 - 17:27)

выше написал, что вначале будет удар субарика с ЕГО скоростью, а потом, когда он остановился, начинается его деформация в сторону движения камаза со СКОРОСТЬЮ КАМАЗА. То есть, считай, что субарь влетел в стоящую стену, остановился и в момент его остановки стена на него поперла со своей скоростью. Как вам еще написать проще?

Цитата

в момент его остановки стена на него поперла со своей скоростью

т. е. еще раз врезалась, за счет чего деформация?

Это сообщение отредактировал kit25 - 8 мая 2020 г. в 17:32

Самоизоляция самоизоляцией,а рубка и вывоз леса за границу по расписанию

я попробую с другой стороны зайти. если бы субарь влетел в стену или в стоящий камаз, то были бы разные повреждения. камаз бы слегка откатился и погасил часть энергии удара, в стену было бы жестче. И чтобы это компенсировать, камазу придется двигаться навстречу с определенной скоростью, чтобы набрать энергию для предотвращения отката при ударе чтобы последствия получились как об стену. То есть при скажем скорости 100 субаря удар об стену будет равнозначным удару об камаз движущийся навстречу скажем со скоростью 10. Камаз и стену считаем для простоты неразрушаемыми. А по вашему, тут должны скорости складываться ))))

или так. у субаря скорость меняется со 100 до скорости камаза ПОСЛЕ столкновения со знаком минус, то есть как после удара стал двигаться камаз. чтобы как вы тут любите складывать скорости, камаз должен продолжать двигаться с прежней скоростью, но так не бывает. Такое получится лишь если камаз будет иметь массу в сотни раз больше, чтобы удар двух тонн на скорости 100 совершенно не повлиял на скорость и траекторию камаза.

Это сообщение отредактировал Prohor32 - 8 мая 2020 г. в 17:53

Цитата (Prohor32 @ 8.05.2020 - 17:37)

я попробую с другой стороны зайти. если бы субарь влетел в стену или в стоящий камаз, то были бы разные повреждения. камаз бы слегка откатился и погасил часть энергии удара, в стену было бы жестче. И чтобы это компенсировать, камазу придется двигаться навстречу с определенной скоростью, чтобы набрать энергию для предотвращения отката при ударе чтобы последствия получились как об стену. То есть при скажем скорости 100 субаря удар об стену будет равнозначным удару об камаз движущийся навстречу скажем со скоростью 10. Камаз и стену считаем для простоты неразрушаемыми. А по вашему, тут должны скорости складываться ))))

ну да, если бы Камаз откатился, то удар был бы ка на скорости 90 км/ч

Вот тут тоже лоб в лоб. https://www.youtube.com/watch?v=smqkj26SEOM

ИМХО среди "субаруводов" наибольшее количество долбоёбов. Больше долбоёбов только среди владельцев заниженных опущенных тазов.
UPDATE: Сорри. Забыл про владельцев "баварских повозок" ™. Они перплёвывают всех! Сегодня, в очередной раз, в этом убедился.

Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 8 мая 2020 г. в 17:58

Цитата (Oktaeken @ 8.05.2020 - 17:46)

Вот тут тоже лоб в лоб. https://www.youtube.com/watch?v=smqkj26SEOM

И какое отношение к теме?