Для более чем 60% российских автомобилистов расходы на заправку машин стали «ощутимыми»

Если бы не езда на дачу,авто продал бы,нах не нужен и дорого.

Цитата (GrafN @ 9.09.2020 - 11:29)

соляра дороже бензина(( за месяц где то с 45 до 47 поднялась. контрацептивы использованые

98 и 100 стоят дороже 50р.

Цитата (Неждалигады @ 9.09.2020 - 13:00)

Я из тех, кто перешёл на 92й. Благо двигатель позволяет это сделать.

и сколько тонн ты сжигаешь топлива в месяц?

мне два бака хватает, и 400-500 рублей в месяц переплаты между 92-ым и ДжиДрайвом 95 от Газпромнефть похуй

11% меньше ездить?
Да хер там было, не менее 80%
Посмотрите в свой двор, утром уезжают всего несколько автомобилей, остальные врастают, и хорошо если в асфальт врастают, а то ведь в тротуар и газон суки
Не нужна этим людям машина, НЕ Нужна!!!
Свои редкие потребности в автт пусть удовлетворяют за счет такси и каршеринга
Зато для тех, кто реально использует авто, появятся и свободные места и более свободные дороги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Неждалигады @ 9.09.2020 - 11:00)

Я из тех, кто перешёл на 92й. Благо двигатель позволяет это сделать.

тоже двигатель позволяет, но по расходу/стоимости так на так и получается, так что смысла нет это делать...

раньше бак на 1200 выходил, сейчас 2000+, все нормально, затянул пояс потуже, купил машину с объемом поменьше. Было две машины, сейчас одна, экономия зато! Заправляюсь 95 по 46.11, во Владике сегодня видел бенз на заправке 95й по 51 рублю чуть не выпал на ходу в форточку!

Цитата (Zerkalo2010 @ 09.09.2020 - 11:54)

11% меньше ездить? Да хер там было, не менее 80% Посмотрите в свой двор, утром уезжают всего несколько автомобилей, остальные врастают, и хорошо если в асфальт врастают, а то ведь в тротуар и газон суки Не нужна этим людям машина, НЕ Нужна!!! Свои редкие потребности в автт пусть удовлетворяют за счет такси и каршеринга Зато для тех, кто реально использует авто, появятся и свободные места и более свободные дороги.

Здравая мысль, но в любых темах про каршеринг или иные виды транспорта типа велосипеда постоянный срач от тех кто считает, что настоящий мужык обязательно должен иметь своё личное ведро.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (хондовод @ 9.09.2020 - 10:57)

Из них 39% водителей стараются ездить плавно, без резких ускорений и торможений, 13% предпочли экономить на комфорте и не пользоваться кондиционером, а еще 11% подошли к вопросу экономии радикально и просто стараются меньше ездить.

сколько литров топлива на 100км сожрет кондиционер? пол литра, литр?
и как эти сэкономленные 20-40 рублей помогут?
хуйня какая то

Цитата (dreamtry @ 9.09.2020 - 11:49)

Цитата Я из тех, кто перешёл на 92й. Благо двигатель позволяет это сделать. Почему то моя практика показывает, что 95 расходуется экономичнее, и даже несмотря на его более высокую цену ездить на нем выгоднее. Хотя это противоречит химии. Ибо в 95 из за присадок содержится больше кислорода, который балласт и тепла не производит.

тоже неоднократно замечал, хз с чем это связано, но факт остается фактом

Цитата (valievih @ 9.09.2020 - 11:08)

При коммунистах литр 93 стоил 40 копеек. Средняя зарплата была 200 рублей. Делим 20000 на 40=500 литров. Умножаем 500 на 45= 22 500 рублей должен получать средний автомобилист. Получает он столько? Получает. Бензин никогда дешевым не был, просто народ был без машин и не помнит те цены.

халявного топлива при союзе было настолько дохуя, что его в канавы сливали

Цитата (dreamtry @ 9.09.2020 - 11:49)

Цитата Я из тех, кто перешёл на 92й. Благо двигатель позволяет это сделать. Почему то моя практика показывает, что 95 расходуется экономичнее, и даже несмотря на его более высокую цену ездить на нем выгоднее. Хотя это противоречит химии. Ибо в 95 из за присадок содержится больше кислорода, который балласт и тепла не производит.

Вопрос как ездить. Если плавно и аккуратно - 92 будет дешевле. Чуть на педальку гадал - 95 в выигрыше.
Физике не противоречит. Самый главный враг низкооктанового топлива - детонация. Снижает КПД неслабо. Чем больше обороты, тем хуже 92, и наоборот.
Это сообщение отредактировал VitekG - 9 сен 2020 в 12:08

Цитата (dreamtry @ 9.09.2020 - 12:00)

Цитата (Zerkalo2010 @ 09.09.2020 - 11:54) 11% меньше ездить? Да хер там было, не менее 80% Посмотрите в свой двор, утром уезжают всего несколько автомобилей, остальные врастают, и хорошо если в асфальт врастают, а то ведь в тротуар и газон суки Не нужна этим людям машина, НЕ Нужна!!! Свои редкие потребности в автт пусть удовлетворяют за счет такси и каршеринга Зато для тех, кто реально использует авто, появятся и свободные места и более свободные дороги. Здравая мысль, но в любых темах про каршеринг или иные виды транспорта типа велосипеда постоянный срач от тех кто считает, что настоящий мужык обязательно должен иметь своё личное ведро.

срач не срач, а вот променять личный авто на общ транспорт который после 8вечера хер ездит, или такси с плавающим коэф( типа дождь/снег пошел на улице час пик) до дома от 290до 800р поездка стоит. про велосипед или самкат вообще молчу ибо 20-25км несколько уебёшся ездить в один конец.

В прошлом году пробывал на общ транспорте ездить и есть 2 варинта:
1 вариант 10мин до автобуса-40мин автобус-30-40мин пешком= дешевле сильно чем авто 35р+35обратно вместо 200р на авто.
2 вариант 10мин до автобуса 25мин первый автобус -15мин второй автобус и 5мин пешком до работы, по бабкам выходит не так радужно 35+35и 35+35 обратно= 140 против 200 на авто
в первом 1.5часа во втором час на машине 40 минут, но всегда есть одно но это стабильность общ транпорта приезжал вечером домой в лучшем случае в 19.15 в основном в 19.40 и изредка в 20.00 выйдя с работы в 18.00, а утром 7.45 край надо быть на остановке что б не опоздать к 9 на работу.

про любые дела по вечерам можно просто нахуй забывать без машины, ни в гости съездить, ни по магазинам, ни что то забрать/прикупить.

Цитата (dreamtry @ 9.09.2020 - 11:49)

Цитата Я из тех, кто перешёл на 92й. Благо двигатель позволяет это сделать. Почему то моя практика показывает, что 95 расходуется экономичнее, и даже несмотря на его более высокую цену ездить на нем выгоднее. Хотя это противоречит химии. Ибо в 95 из за присадок содержится больше кислорода, который балласт и тепла не производит.

Я заметил, что на 92 расход увеличивается, что б машина ехала так же, как на 95, на 92 надо сильнее давить тапку.

Цитата (valievih @ 9.09.2020 - 11:08)

При коммунистах литр 93 стоил 40 копеек. Средняя зарплата была 200 рублей. Делим 20000 на 40=500 литров. Умножаем 500 на 45= 22 500 рублей должен получать средний автомобилист. Получает он столько? Получает. Бензин никогда дешевым не был, просто народ был без машин и не помнит те цены.

Посчитай продукты, ЖКХ и прочие расходы.
При зп в 200 рублей коммуналка трешку стоила ( поправьте меня если не так).
А сейчас коммуналка от 3 до 5 тысяч, при средней зарплате, как ты указал - 22500.
То есть раньше на коммуналку уходило пару процентов от зп, то сейчас, от 15 до 25.
Одежду, продукты считать будем?

Цитата (evg489 @ 9.09.2020 - 12:02)

Цитата (dreamtry @ 9.09.2020 - 11:49) Цитата Я из тех, кто перешёл на 92й. Благо двигатель позволяет это сделать. Почему то моя практика показывает, что 95 расходуется экономичнее, и даже несмотря на его более высокую цену ездить на нем выгоднее. Хотя это противоречит химии. Ибо в 95 из за присадок содержится больше кислорода, который балласт и тепла не производит. тоже неоднократно замечал, хз с чем это связано, но факт остается фактом

Зависит от степени сжатия двигателя.
Если степень сжатия рассчитана под 92, то ездить будет норм.
А если двигатель рассчитан под 95, и заливать 92 то естественно расход будет выше.

Цитата (Неждалигады @ 9.09.2020 - 11:00)

Я из тех, кто перешёл на 92й. Благо двигатель позволяет это сделать.

Я уже шестой год покупаю только дизеля. На бенз больше не планирую возвращаться. Хрен я там уложусь в 7 литров по городу без потери тяги и ресурса.

Цитата (RaulDuc @ 9.09.2020 - 13:11)

У меня получается порядка 450 тысяч расходов на два авто в год,при этом топливо не самая большая статья расходов,в этом году вообще порядка 8 тысяч наездил из за ситуации с вирусом.

У некоторых зарплата годовая меньше... Так что у вас все хорошо)

Цитата (valievih @ 9.09.2020 - 15:08)

При коммунистах литр 93 стоил 40 копеек. Средняя зарплата была 200 рублей. Делим 20000 на 40=500 литров. Умножаем 500 на 45= 22 500 рублей должен получать средний автомобилист. Получает он столько? Получает. Бензин никогда дешевым не был, просто народ был без машин и не помнит те цены.

Ай, да не пизди!
95 копеек за 10 литров

Угу, видел я как экономят. на м4 с июля по конец сентября пробки километровые, народ на юг валит. А те кто на юг не поехали машины сметают, очередь за ладами, хендаями уже на несколько месяцев вперед

Цитата (xMSEx @ 9.09.2020 - 12:18)

Я заметил, что на 92 расход увеличивается, что б машина ехала так же, как на 95, на 92 надо сильнее давить тапку.

Зависит от машины. У меня вторым авто Hover H3 с двигателем 2.0 бензин. Так 95 бензи он он жрет на 2 литра больше чем 92. Причем лучше он на 95 нифига не едет. В основную машину лью только 95 бензин, экономить на бензине последнее дело.

Цитата (valievih @ 9.09.2020 - 11:08)

При коммунистах литр 93 стоил 40 копеек. Средняя зарплата была 200 рублей. Делим 20000 на 40=500 литров. Умножаем 500 на 45= 22 500 рублей должен получать средний автомобилист. Получает он столько? Получает. Бензин никогда дешевым не был, просто народ был без машин и не помнит те цены.

Может с 98 сравнивать. В основном на 76 ездили. Да и то, кому-то ведь и 72 продавали и 66

Цитата (dreamtry @ 9.09.2020 - 12:00)

Цитата (Zerkalo2010 @ 09.09.2020 - 11:54) 11% меньше ездить? Да хер там было, не менее 80% Посмотрите в свой двор, утром уезжают всего несколько автомобилей, остальные врастают, и хорошо если в асфальт врастают, а то ведь в тротуар и газон суки Не нужна этим людям машина, НЕ Нужна!!! Свои редкие потребности в автт пусть удовлетворяют за счет такси и каршеринга Зато для тех, кто реально использует авто, появятся и свободные места и более свободные дороги. Здравая мысль, но в любых темах про каршеринг или иные виды транспорта типа велосипеда постоянный срач от тех кто считает, что настоящий мужык обязательно должен иметь своё личное ведро.

Мне лично вообще пофиг, кто там что считает.
Было время, я на работу на электричке ездил.
10 минут до электрички, 10 на электричке, и 10 минут от электрички до работы. На машине это занимало от 40 минут, до часа, а зависимости от пробок. Если без пробок то и за 20 минут доезжал.
Плюс зимой еще машину погреть надо, снег смести.
Так что ездил на электричке и не парился.
Машина была нужна.... ну просто чтоб была.
Сейчас прикидываю. Налог пятак, страховка пятак, резину переобуй, найди где хранить, мойка.... Дешевле реально на такси. А каршеринг пока у нас не сильно развит.

Цитата (Xelly @ 9.09.2020 - 12:26)

Цитата (Неждалигады @ 9.09.2020 - 11:00) Я из тех, кто перешёл на 92й. Благо двигатель позволяет это сделать. Я уже шестой год покупаю только дизеля. На бенз больше не планирую возвращаться. Хрен я там уложусь в 7 литров по городу без потери тяги и ресурса.

Дизель заебись, я вот тоже хочу дизель себе взять.

В месяц на бензин уходит 4-5 тысяч,если честно на сигареты уходит больше, но бенз блин дорожает это да.Кстате очень много транспортных компаний переходит на газ,солярка не подъёмная,у нас все тягачи на метане,жалко заправок мало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Xelly @ 9.09.2020 - 12:26)

Цитата (Неждалигады @ 9.09.2020 - 11:00) Я из тех, кто перешёл на 92й. Благо двигатель позволяет это сделать. Я уже шестой год покупаю только дизеля. На бенз больше не планирую возвращаться. Хрен я там уложусь в 7 литров по городу без потери тяги и ресурса.

ну ну апотом нытье про ремонт тнвд и ворсунок по 100+тыс руб, прям вообще наэкономил.

у соседа паджеро дизель ни куда не едущий 10-12л/100 у меня седан примерных габаритов те же 5мест и +- равный багажник по площади но не по обьему, единственное без полного привода и мой расход тоже 10л/100, только он по 48заправляется а я по 38 оба ездим по асфальту.

А ресурс авто вообще в последнее время незначимая часть, за 5-7-10 лет машина либо сгниёт либо надоест, а за 100+-тыс км с ней ничего не произойдет.