В Уфе автохамка на BMW перегородила проезд к детскому саду

Страницы: 1 2 3  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
БульDozer 15 янв 2021 в 08:57
Весельчак  •  На сайте 6 лет
13
Все не то и все не так.

В условиях мирного и сытого времени подвоз продуктов не выглядит чем-то жизненно важным (донесёте,недалеко. сарказм.).

А действовать надо через МЧС, конкретно - инспектора по пожарному надзору. Мандам препятствует проезду спецтехники к детскому учреждению, чем ставит под угрозу безопасность детей.

Это сообщение отредактировал БульDozer - 15 янв 2021 в 09:00
Pisuykatyj 15 янв 2021 в 08:58
Шутник  •  На сайте 5 лет
10
Вот говно. Можт ктонить ее опознает в соц сетях? Так ей насрать хочется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
petjak 15 янв 2021 в 08:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Подобные темы должны иметь собственный раздел- Я бы...
Lelik72RUS 15 янв 2021 в 08:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата
Туда как раз доставлялась еда для воспитанников.

Подцепить тросом машиной-доставщиком и оттащить в сторону не вариант?
Определение Верховного Суда от 28 августа 2012 г. № 48-Д12-16
Цитата
1.3 Перемещение транспортного средства путѐм его буксировки без
намерения использовать его в личных интересах не является
неправомерным завладением этим транспортным средством.

Прецедент:
Цитата
Поводом стало дело двух жителей Тульской области, которые были осуждены по статье УК "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". Один из них работал администратором-диспетчером в транспортной компании. Конкурирующая фирма решила устроить соседям сюрприз. Водители-конкуренты заставили своими авто стоянку так, что автобусы компании не могли брать пассажиров в привычном месте. Диспетчер попросил освободить стоянку, но ему отказали. Тогда он подцепил трос к автомобилю конкурента и попытался сдвинуть чужака с места своей машиной. "Умысла на угон транспортного средства у него не было, он преследовал только цель освободить место под стоянку автобуса своей фирмы", - сказано в документе Верховного суда страны.


VampirBFW 15 янв 2021 в 09:01
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
23
Цитата (Иногость @ 15.01.2021 - 08:56)
Ментам чтоль не пробовали звонить?

Еда приезжает пока ДПС приедет, там вместо еды будут ледышки. Вот еслиб эту курицу заставили оплатить не тольк штраф но и работу сотрудника и аренду машины, то эта тупая пизда в следующий раз бы подумала. Надо вводить дифференциацую штрафа от стоимости машины, и ке таким как она применять санкции *20. И бюджет денег получит, и курица урок.
Vaperov 15 янв 2021 в 09:01
йарила  •  На сайте 14 лет
6
Да уж, расплодилось у нас мразей нынче, считающих что за деньги можно всё
picio 15 янв 2021 в 09:01
. . . .  •  На сайте 16 лет
1
да это тупая шлюха, какой-та хача дал ей прокатится за закладкой, и через полчаса она опять будет сосать ему сутки
VampirBFW 15 янв 2021 в 09:02
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Lelik72RUS @ 15.01.2021 - 08:59)
Цитата
Туда как раз доставлялась еда для воспитанников.

Подцепить тросом машиной-доставщиком и оттащить в сторону не вариант?
Определение Верховного Суда от 28 августа 2012 г. № 48-Д12-16
Цитата
1.3 Перемещение транспортного средства путѐм его буксировки без
намерения использовать его в личных интересах не является
неправомерным завладением этим транспортным средством.

Прецедент:
Цитата
Поводом стало дело двух жителей Тульской области, которые были осуждены по статье УК "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". Один из них работал администратором-диспетчером в транспортной компании. Конкурирующая фирма решила устроить соседям сюрприз. Водители-конкуренты заставили своими авто стоянку так, что автобусы компании не могли брать пассажиров в привычном месте. Диспетчер попросил освободить стоянку, но ему отказали. Тогда он подцепил трос к автомобилю конкурента и попытался сдвинуть чужака с места своей машиной. "Умысла на угон транспортного средства у него не было, он преследовал только цель освободить место под стоянку автобуса своей фирмы", - сказано в документе Верховного суда страны.

Но при этом любое повреждение такой машины будете оплачивать ВЫ.
dfg12 15 янв 2021 в 09:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
И как обычно прячемся за других.
- как будто только я паркуюсь?

Ты блять за себя ответь, что все время за других прятаться.
ШикоПервый 15 янв 2021 в 09:03
Шут Генриха III  •  На сайте 5 лет
5
Очередная тупорылая пиздень с перегруженным ЧСВ
revol 15 янв 2021 в 09:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (mrzorg @ 15.01.2021 - 08:43)
Цитата (revol @ 15.01.2021 - 07:41)
Странно, что никто в щель за волосы не схватил, не намотал на руку  и не начал пиздеть резкими притягивающими движения об стекло пока череп не развалится или скальп не слетит... Странно всё это...

Потом от её папика нахлебаешься. Вот и сцыт чернь, боярыню молодую осрамить. Так и живут. why.gif

Да похуй. Когда так честной народ начнет карать, то через полгодика и мажоров попустит. Я понимаю что тысяч 30-50 могут сесть или быть убитыми...Минус тетя и кому хуже.
Шлифов 15 янв 2021 в 09:06
Шутник  •  На сайте 9 лет
20
Номер автомобиля нужен в таких видео обязательно, если для правосудия не пригодится, то народным мстителям может на глаза попасться...
SDragon 15 янв 2021 в 09:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Lelik72RUS @ 15.01.2021 - 10:59)
Цитата
Туда как раз доставлялась еда для воспитанников.

Подцепить тросом машиной-доставщиком и оттащить в сторону не вариант?
Определение Верховного Суда от 28 августа 2012 г. № 48-Д12-16

А вот вопрос.
Право же у нас не прецедентное. Если я вот так подцеплю на трос за проушину мудака у подъезда и оттащу в уголок двора, чисто в тупик парковки, не придется ли потом с ментами в суде биться аж до Верховного?
iluhachel 15 янв 2021 в 09:07
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (WarGuards @ 15.01.2021 - 10:53)
Сука от куда такие куры берутся??? Они где то клонируются чтоль?!?! Ну почему их раньше столько не было?

Да ну конечно. каждый второй такой. Я в такой же ситуации пытался уговорить водятлов не ставить свою бричку на тротуаре по которому люди ведут детей своих в садик, ну или хотя бы так чтобы пройти можно было. 90% - "я на 2 минуты". Остальные - мне похуям, те чо больше всех надо, обойди хули ты, или просто молча втыкать в телефон дальше. .
raven1976 15 янв 2021 в 09:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (revol @ 15.01.2021 - 08:41)
Странно, что никто в щель за волосы не схватил, не намотал на руку и не начал пиздеть резкими притягивающими движения об стекло пока череп не развалится или скальп не слетит... Странно всё это...

Много уже схватил,намотал и не начал пиздЕть "резкими притягивающими движения об стекло пока череп не развалится или скальп не слетит"?
Диванный воЕн...
Ниже уже отписались,что бздят все.
Пока не введут космические штрафы за вот такую хуету,не пропуск скорой и прочее -по фото-видеофиксации неравнодушных людей(с % от штрафа в личный карман) ,вот такие автобляди и будут дальше ложить на простых людей большой и толстый...
revol 15 янв 2021 в 09:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (SDragon @ 15.01.2021 - 09:07)
Цитата (Lelik72RUS @ 15.01.2021 - 10:59)
Цитата
Туда как раз доставлялась еда для воспитанников.

Подцепить тросом машиной-доставщиком и оттащить в сторону не вариант?
Определение Верховного Суда от 28 августа 2012 г. № 48-Д12-16

А вот вопрос.
Право же у нас не прецедентное. Если я вот так подцеплю на трос за проушину мудака у подъезда и оттащу в уголок двора, чисто в тупик парковки, не придется ли потом с ментами в суде биться аж до Верховного?

С молотком ходить надо, помогает и прецеденты есть.
Жывущий 15 янв 2021 в 09:17
Челдобрат  •  На сайте 10 лет
3
Тупая защеканка..
шумерскийбан 15 янв 2021 в 09:18
Ярила  •  На сайте 5 лет
6
вот овца ебанная. надо было ей на машину насрать. а если будет возмущаться то спросить: а где знак что этого делать нельзя?!!!
DEFCON 15 янв 2021 в 09:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
18
Цитата (DmitryDmitry @ 15.01.2021 - 08:37)
Она девочка. Ты чё не видишь - ей надо! gigi.gif

Херовы тупые курицы. Еду на днях по местному проезду: одна дура парканула "маленькую красную машинку" с одной стороны дороги в полуметре от бордюра, а вторая встал на другой стороне дорожки, нормально, вплотную к тротуару, но бля точно напротив второй (вся остальная дорога свободна) и сидит в телефон втыкает. faceoff.gif

Подъезжаю - места мне проехать нет. Фарами поморгал. Курица в телефоне поднимает свои глазыньки, смотрит на меня и опять "втыкает" в мобилу, еще раз фарами, руками машу, показываю что не могу проехать - ноль эмоций, втыкает в телефон. Вышел. Говорю - девушка, сдайте на три метра вперед или назад - вы дорогу заблокировали. Вот спорим не угадаете. что она сделала? Она стекло подняла и дальше в телефон.

Бля, у меня порог на уровне её капота. Ей-ей я только чудом сдержался, что бы просто по её машине не проехать. Её спасло, что вторая курица вышла и уехала нах.

Баб надо штрафовать, штрафовать и штрафовать. Причем за придомовые территории в размере х2 dont.gif

Думаешь, среди мужиков таких нет?
Каждый день наблюдаю подобную картину, как прихожу за ребенком в детский сад. Нет бы припарковаться на первом свободном месте, пусть и в 30 метрах от входной двери на территорию сада, но нет! Едут до упора, в надежде, что у самой колиточки найдется свободное место и для их драндулета. А мест нет. И стоит такой бедолага посреди дороги и ждет, когда кто-нибудь уедет и освободит для него место.
Вот что это? Нежелание пронести свою жопу лишних 30 метров?
Lelik72RUS 15 янв 2021 в 09:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (SDragon @ 15.01.2021 - 12:07)

Право же у нас не прецедентное. Если я вот так подцеплю на трос за проушину мудака у подъезда и оттащу в уголок двора, чисто в тупик парковки, не придется ли потом с ментами в суде биться аж до Верховного?

Да, не прецедентное, но
Пленум Верховного суда рекомендует коллегам использовать прецеденты в судебной практике
Цитата
Верховный суд России усилил роль прецедентов: своих позиций по принципиальным вопросам, высказанных в конкретных делах. Нижестоящие суды больше не вправе игнорировать официальное мнение высокой инстанции.

Вряд ли найдётся местный дурачок, решивший попереть против мнения своего начальника.

Цитата
Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики (ст. 126 Конституции РФ).

Верховый суд в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения (ст. 2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»). Пленум ВС РФ рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации (ст. 5 Закона). Президиум ВС РФ рассматривает отдельные вопросы судебной практики (ст. 7 Закона)

В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума ВС РФ и сохранившие силу постановления Пленума ВАС РФ вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума ВС РФ и сохранившие силу постановления Президиума ВАС РФ (ст. 170 АПК).

В постановлениях Пленума ВС РФ преамбула формулируется, как правило, следующим образом: "В целях обеспечения единообразного применения судами норм такого-то законодательства (закона), Пленум ВС РФ, руководствуясь статьей 126 Конституции РФ, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения".

Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 15 янв 2021 в 09:25
Чеа 15 янв 2021 в 09:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (WarGuards @ 15.01.2021 - 08:53)
Сука от куда такие куры берутся??? Они где то клонируются чтоль?!?! Ну почему их раньше столько не было?

gigi.gif
SDragon 15 янв 2021 в 09:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (revol @ 15.01.2021 - 11:08)

С молотком ходить надо, помогает и прецеденты есть.

Нет, вот некого бить молотком. Есть автохлам, припаркованный у подъезда. На номерах, гнилой, целый, уже и колеса спустили. Стоит он в целом на парковочном месте, на самом первом, разлинованном. Стоит уже год. Просто однажды не завелся и хозя махнул рукой. И вообще продал квартиру и уехал у другой дом-двор. А это говно забирать отказывается. Жечь не вариант - сами же там стоим и дом близко и площадка детская. Громить - так же + ВСЁ в камерах.

Подъехать, накачать ему шины, схватить за проушину и уволочь нахер в тупик огромного двора - легче лёгкого и вообще как два пальца. Но если этот пидор узнает об этом и поднимет визг - ментам сольют все записи в три секунды. Пидор - престарелый и нагловатый - бить такого - ещё рассыпется.

Рассуждали даже за шутейку - выволочь нахер из двора в три ночи на перекрёсток и бросить под фонарями по диагонали. Но:
1) Местные менты не владеют ни одним эвакуаторам - подкидывать такие подъебы родному отделению в маленьком посёлке это как политическое самоубийство.
2) По камерам шутников найдут как нехуй нахуй, да и все наши машины, способные влёгкую провернуть подобный трюк (зимой проволочь машину на летних шинах до перекрёстка на коротком тросу) - чрезвычайно яркие и индивидуальные. Не спасут никакие балаклавы на мордах и снятые номера.
SDragon 15 янв 2021 в 09:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Lelik72RUS @ 15.01.2021 - 11:20)

Пленум Верховного суда рекомендует коллегам использовать прецеденты в судебной практике
Цитата
Верховный суд России усилил роль прецедентов: своих позиций по принципиальным вопросам, высказанных в конкретных делах. Нижестоящие суды больше не вправе игнорировать официальное мнение высокой инстанции.

Вряд ли найдётся местный дурачок, решивший попереть против мнения своего начальника.

Вот разве что так)

Это сообщение отредактировал SDragon - 15 янв 2021 в 09:22
Lelik72RUS 15 янв 2021 в 09:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (VampirBFW @ 15.01.2021 - 12:02)

Но при этом любое повреждение такой машины будете оплачивать ВЫ.

Я не буду это комментировать, чтобы разводить срач.
Просто не нужно путать причину и следствие.
ХулиПедрович 15 янв 2021 в 09:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Ну слава тебе, господи. Наконец-то не автоледи.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 900
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх