Сдается мне что перед тем как трюк сделать они сами не один раз его на бумаге сделают, но фак, насколько эта физика и математика сразу кажутся красивее!? Конечно +.
Каскадёр молодец! А вот насчёт 1100км в час... Эло как? Там же какие перегрузки должны быть! И когда должен выбрасываться тормозной папашют, чтоб затормозить его до приемлемой скорости?
граждане, я в этом деле не особо сведующий, но где-то слышал, что максимальная скорость с которой человек может падать около 300 км/ч, ибо сопротивление воздуха... но если он обмажется вазелином, будет лететь вниз головой, ну еще до 600 разгониться, что вряд ли... кто там физику за 9-ый класс хорошо помнит, посчитайте пожалуйста максимальную скорость падения...
KpuBa9ITaI7KA - Наверняка целая система парашютов, и не один запасной.
1100 - чисто так теоретически: если лететь будет вниз головой, то когда, извините, пёрднет - то не услышит, только тактильно почувствует. =))
Зы, и при приближении к земле, из-за постепенного уплотнения атмосферы её сопротивление будет увеличиваться, а набор скорости снижаться, пока не уравновесится сила притяжения и сопротивление воздуха. Где-то слышал что парашютисты говорили что человеческое тело не может развить скорость больше какого-то определёного значения в так называемых "нормальных условиях", то есть не с очень большой высоты. Это, конечно, зависит от того как лететь: если головой или "солдатиком" - то максимум, а если как жаба - то медленней.
JohnSilver - Во во, я как раз об этом. Но в школе аэродинамике не учат, и по м = межо квадрат, или как там, скорость будет просто охрененной - что теоретически и происходит с телами падающие на планеты без атмосферы.
Это сообщение отредактировал hezmen - 21 мая 2009 в 12:55
Ну как дети=) Ничего особенно в 1100 км нету. В космосе вы можете и все 9000 км/ч (и намного выше) лететь и непочувствуете. Так как сопротивление окружающей среды будет ноль (по причине отсутвия онной среды). Тоже и с прышком из стратосферы. Разряженность атмосферы на такой высоте вполне позволяет разгоняться до такой скорости. В стратосферных прыжках, проблем больше не с самим прыжком как таковым. А с предпрыжковыми работами. Единственные удавшиеся прыжки, это прыжки военных лётчиков, при поддержке понятно дело госва ( Ибо в 60-х расматривался вариант катапультирования из стратосферы). А оставшиеся попытки... То с ареостатом проблемы, то погода неудасться, то с корзиной беда и тп.
В космосе вы можете и все 9000 км/ч (и намного выше) лететь и непочувствуете. Так как сопротивление окружающей среды будет ноль (по причине отсутвия онной среды).
Неправда Существует "космическая пыль" , и вот об неё то и будет трение
ой пля кажись наёобсу с переводом из м\с в км\ч... ) при 10 метрах вероятно получиться 36км\ч.. )) а при падении с 36 километров с ускорением q=10 (без учёта сопротивления воздуха) время падения будет что то около 85 секунд, при этом конечная скорость около 3000 км\ч... Так что если учитывать сопротивление воздуха вполне вероятно что к 15 километрам над землёй в разряженом воздухе он достигнет скорости около 1000 км\ч... но потом эта скорость будет уменьшаться даже при отсутствии парашута, ибо плотность будет расти при этом сопротивление воздуха будет расти чуть ли не геометрически по отношению к плотности... в нижних слоях атмосфёры сопротивление воздуха не даёт человеку падать быстрее 300 км\ч вроде каг...
Эх, математики.. В верхних слоях атмосферы плотность воздуха гораздо ниже, более того, ускорение свободного падения чуток поменьше (от Земли дальше). По мере приближения к земле, парашютист будет разгоняться, и плотность окружающего воздуха будет увеличиваться. Сложность: подобрать момент открытия первого парашюта: чтобы скорость позволяла ему раскрыться (и не оторваться) при данной разреженности... Затем продолжается движение с тормозным парашютом, скорость увеличивается, пусть и не так быстро, плотность растет, нужно выбрать момент для открытия второго парашюта..
1100 км в час? С высоты 36к? Это он более 30 часов падать будет чтоли?
Простите. а можно формулу по которой Вы считали? ..
ну простите меня великодушно Я не математик.. но по моему время находится делением расстояния на скорость? вот так и считал..
С формулами можешь быть не силен но здравый смысл то должен у тебя быть? Или ты и вправду считаешь что чувак собрался прыгать с 36 тысяч километров? Прям из открытого космоса
гавно вапрос.. . физика 9 й класс, допустим высота кольца 10 м(как будет дальше видно из расчёта так оно и есть) в верхней точке допустим идеальную ситуацию что - сила реакции опоры = 0 (если она будет >0 то будет начинаться перегрузка - автомобиль начнёт вдавливать в полотно если меньше то он упадёт в верхней точке) тогда из простого рисунка получаем mq = mFинерции где Fинерции = mv2/R где m - масса, м скорость R - радиус кольца тогда получаем что V2/R = q тогда V = корень (qr) и получаем если радиус кольца 10 метров тогда скорость чтобы удержаться в петле наверху должна быть больше корень(100) = 10 м\с что соответствует 10000/3600 = 27.7777 км\ч (кстати заметьте скорость не зависит от массы тела)..
[QUOTE=yozhik0000,21.05.2009 - 13:09] С формулами можешь быть не силен но здравый смысл то должен у тебя быть? Или ты и вправду считаешь что чувак собрался прыгать с 36 тысяч километров? Прям из открытого космоса
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Существует "космическая пыль" , и вот об неё то и будет трение
yaplakal.com