Истерчика названивает после ДТП

п.10.1 ПДД: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Нигде не написано, что надо рулем крутить. "Эксперт" явно профнепригодный.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 17 июл 2023 в 16:39

Цитата (Greyshadow @ 17.07.2023 - 16:31)

Да в этой аварии все три водителя - ебланы. Стал понятен манёвр водятла на "Шевроле" - он реально ебаная истеричка. Вот руль и крутит, как сучка в истерическом припадке. А два остальных охуевших еблана просто попёрлись на красный прямо поперёк потока. Невиновных тут нет. Собственно, поэтому культура вождения в Питере так сильно и упала - на дорогах стало слишком много истеричных сучек и всяческих ебланов.

Мало того, мне кажется, что шевроле тоже на красный ехал.

Цитата (persey4ik @ 17.07.2023 - 16:39)

п.10.1 ПДД: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Нигде не написано, что надо рулем крутить. "Эксперт" явно профнепригодный.

Раз не написано, значит не запрещено.

Другое дело, что не в 10.1, а в 8.1 написано, что при маневрировании нельзя создавать опасности для движения.
То есть избегая одной опасности нельзя создавать другую, для других участников движения.

Цитата (Lelik72RUS @ 17.07.2023 - 18:30)

3. Но, блядь, аудиозапись звонка-аццкий пиздец. Понятно, что человек расстроен, но, блядь, не до такой же степени. Как-то надо же себя в руках держать, успокоительного там попить какого-нибудь, если не получается контролировать свои эмоции.

С другой стороны его понять можно. Водятел рега, себя виновным совсем не считает и в комментариях оскорбил водилу шевроле.

А чего телефончик не оставил? Я бы позвонил, поглумился. Спросил бы его как поживает его поруганная честь

Так и запишем. Водитель Шевроле - неадекват, приглашающий в свою жопу еще больше проблем.

А эту девочку истеричную (ну явно мужик так себя вести не будет) за оскорбление и угрозы нужно привлечь и обязательно с записью видео извинений, где она блеять будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бесконтактное ДТП -- ок, есть такое.
Но Вольво (регистрато) ведь тоже поехали на красный; почему нельзя утверждать, что и его нарушение привело к ДТП. Вот если бы он стоял на месте, то ладно. А так, одному из двух нарушителей повезло чуть больше (бэхе).
Звонивший -- еблан.

Вот тут не понятно: как это нарушений проезда перекрестка не выявлено? БМВ и рег херачат на четкий красный


Это сообщение отредактировал SEKI - 17 июл 2023 в 17:01

Слушать пять минут истеричный визг из сплошного мата нет сил, в чем вообще суть претензий?

И с какого лешего водитель Шевроле не виноват? Он прекрасно мог избежать аварии, оставаясь в своей полосе. Так нет, зачем-то его понесло на встречку поперечного потока.
По-моему, нужна психиатрическая экспертиза: чел дважды — устроив на ровном месте ДТП и затеяв телефонную склоку — заставил усомниться в его адекватности.
Замечу, окажись за рулем Шевроле дама, немедленно бы посыпалось: « ну ясно — баба за рулем», «вот же овца! зажмурилась и стала рулем крутить» и т.п.

В общем, мой вердикт: водитель Авео — тупая пизда.

БМВ-шнику и Вольво штрафы за проезд на красный. Истеричку прав лишить психиатром. Машины должны чинить за свой счет.

Но на бэхе блатота какая то. Поэтому все и "разрулили" без виновников.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 17 июл 2023 в 16:59

Правду говорят, что люди совсем с катушек слетают, за такие слова ответить придется!

Цитата (Lelik72RUS @ 17.07.2023 - 16:30)

Ну что хочется сказать по увиденному? 1. Действительно в ДТП виноват водитель "BMW" и поддавшийся стадному инстинкту водитель "Вольво", выехавшие на перекрёсток на запрещающий, и создавшие помеху для движения водителю "Шевроле". Есть пара решений Верховного суда по этому поводу, про бесконтактное ДТП и отсутствие приоритета у нарушителя ПДД. 2. Действительно водитель "Шевроле" пытался уйти от столкновения и не только тормозил, но и маневрировал, действуя в рамках КоАП 2.7 "Крайняя необходимость". Есть два решения Верховного суда РФ и по этому поводу, разрешающих маневрировать, если есть шанс избежать ДТП. 3. Но, блядь, аудиозапись звонка-аццкий пиздец. Понятно, что человек расстроен, но, блядь, не до такой же степени. Как-то надо же себя в руках держать, успокоительного там попить какого-нибудь, если не получается контролировать свои эмоции.

Простите, а почему BMW, если регик на желтый выехал, а водитель шевроле на желтый проскочить пытался? Разве разрешающий - не зеленый?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Вальдымар @ 17.07.2023 - 16:30)

Цитата (UncleFrodo @ 17.07.2023 - 16:25) БМВ попал Меня в 1996 учили, что умирать надо в СВОЕЙ полосе.

1982 год, учеба на категорию А+В (занятия теорией были вместе).
Формулировка несколько иная, но понятная. "Тормози перед собой".

по мнения истерички - ее угрозы и истерика поможет возместить ущерб?
ебобошник!

Цитата (lubawa @ 17.07.2023 - 16:56)

Цитата (Lelik72RUS @ 17.07.2023 - 16:30) Ну что хочется сказать по увиденному? 1. Действительно в ДТП виноват водитель "BMW" и поддавшийся стадному инстинкту водитель "Вольво", выехавшие на перекрёсток на запрещающий, и создавшие помеху для движения водителю "Шевроле". Есть пара решений Верховного суда по этому поводу, про бесконтактное ДТП и отсутствие приоритета у нарушителя ПДД. 2. Действительно водитель "Шевроле" пытался уйти от столкновения и не только тормозил, но и маневрировал, действуя в рамках КоАП 2.7 "Крайняя необходимость". Есть два решения Верховного суда РФ и по этому поводу, разрешающих маневрировать, если есть шанс избежать ДТП. 3. Но, блядь, аудиозапись звонка-аццкий пиздец. Понятно, что человек расстроен, но, блядь, не до такой же степени. Как-то надо же себя в руках держать, успокоительного там попить какого-нибудь, если не получается контролировать свои эмоции. Простите, а почему BMW, если регик на желтый выехал, а водитель шевроле на желтый проскочить пытался? Разве разрешающий - не зеленый?

Водитель БМВ, как и регистратор выехали на перекресток на красный (в начале столкновения вверху слева на экране видно, что еще секунда-две до желтого).
Водитель шевроле выезжал на перекресток на зеленый (даже не на мигающий). Светофор левее центра экрана видно.
Шевроле нужно было ехать дальше по прямой, но истеричность, сыграла с ним злую шутку - дернул руль вправо.

Цитата (SEKI @ 17.07.2023 - 16:51)

Вот тут не понятно: как это нарушений проезда перекрестка не выявлено? БМВ и рег херачат на четкий красный

... и выше в тексте ссылки на ПДД 6.2 и 6.13
6.2. -- запрет движение на красный
6.13 -- остановиться перед СТОП линией, а в ее отсутвие перед светофором.

Короче, постановление о прекращении производства по адм.делу считаю уебанским. Регик с помощью юриста пытается уйти от ответвенности, сделать виновным БМВ; но как и писал выше, он такой же нарушитель как и Х6.


Это сообщение отредактировал SEKI - 17 июл 2023 в 17:16

Цитата (lubawa @ 17.07.2023 - 20:56)

Цитата (Lelik72RUS @ 17.07.2023 - 16:30) Ну что хочется сказать по увиденному? 1. Действительно в ДТП виноват водитель "BMW" и поддавшийся стадному инстинкту водитель "Вольво", выехавшие на перекрёсток на запрещающий, и создавшие помеху для движения водителю "Шевроле". Есть пара решений Верховного суда по этому поводу, про бесконтактное ДТП и отсутствие приоритета у нарушителя ПДД. 2. Действительно водитель "Шевроле" пытался уйти от столкновения и не только тормозил, но и маневрировал, действуя в рамках КоАП 2.7 "Крайняя необходимость". Есть два решения Верховного суда РФ и по этому поводу, разрешающих маневрировать, если есть шанс избежать ДТП. 3. Но, блядь, аудиозапись звонка-аццкий пиздец. Понятно, что человек расстроен, но, блядь, не до такой же степени. Как-то надо же себя в руках держать, успокоительного там попить какого-нибудь, если не получается контролировать свои эмоции. Простите, а почему BMW, если регик на желтый выехал, а водитель шевроле на желтый проскочить пытался? Разве разрешающий - не зеленый?

И регик и БМВ выехали на КРАСНЫЙ, а Шеви ехал на ЗЕЛЁНЫЙ. Пересмотрите видос.

Странное заключение "эксперта".
БМВ действительно выехал на красный и создал помеху Шеви.
Регик тоже выехал на красный, но помехи Шевроле не создал.
Шевроле выехал на встречку, где и подбил регика. Почему в его действиях не усмотрели нарушения - не знаю.

Цитата (Kuruewka @ 17.07.2023 - 17:10)

Цитата (lubawa @ 17.07.2023 - 20:56) Цитата (Lelik72RUS @ 17.07.2023 - 16:30) Ну что хочется сказать по увиденному? 1. Действительно в ДТП виноват водитель "BMW" и поддавшийся стадному инстинкту водитель "Вольво", выехавшие на перекрёсток на запрещающий, и создавшие помеху для движения водителю "Шевроле". Есть пара решений Верховного суда по этому поводу, про бесконтактное ДТП и отсутствие приоритета у нарушителя ПДД. 2. Действительно водитель "Шевроле" пытался уйти от столкновения и не только тормозил, но и маневрировал, действуя в рамках КоАП 2.7 "Крайняя необходимость". Есть два решения Верховного суда РФ и по этому поводу, разрешающих маневрировать, если есть шанс избежать ДТП. 3. Но, блядь, аудиозапись звонка-аццкий пиздец. Понятно, что человек расстроен, но, блядь, не до такой же степени. Как-то надо же себя в руках держать, успокоительного там попить какого-нибудь, если не получается контролировать свои эмоции. Простите, а почему BMW, если регик на желтый выехал, а водитель шевроле на желтый проскочить пытался? Разве разрешающий - не зеленый? И регик и БМВ выехали на КРАСНЫЙ, а Шеви ехал на ЗЕЛЁНЫЙ. Пересмотрите видос.

Встречный светофор для Шевроле - не показатель. Светофорные объекты могут работать не синхронно.

Цитата (Wowik81 @ 17.07.2023 - 17:14)

Встречный светофор для Шевроле - не показатель. Светофорные объекты могут работать не синхронно.

после Шевроле еще 2 машины проехало. Регик и БЭха перли на четкий красный, тут и обсуждать нечего.
Это сообщение отредактировал SEKI - 17 июл 2023 в 17:19

Цитата (Пох2 @ 17.07.2023 - 20:52)

Слушать пять минут истеричный визг из сплошного мата нет сил, в чем вообще суть претензий? И с какого лешего водитель Шевроле не виноват? Он прекрасно мог избежать аварии, оставаясь в своей полосе. Так нет, зачем-то его понесло на встречку поперечного потока. По-моему, нужна психиатрическая экспертиза: чел дважды — устроив на ровном месте ДТП и затеяв телефонную склоку — заставил усомниться в его адекватности. Замечу, окажись за рулем Шевроле дама, немедленно бы посыпалось: « ну ясно — баба за рулем», «вот же овца! зажмурилась и стала рулем крутить» и т.п. В общем, мой вердикт: водитель Авео — тупая пизда.

Я хуею, дорогая редакция) Эка вы ловко отмазываете долбаёбов выехавших на запрещающий знак светофора Вы случаем не водитель БМВ?
Вина Шевика тут минимальна в виду правила, что он не сохранил движение и не въебался в БМВ, а выкрутил руль от встречного потока (читай не выехал на встречку); вот тогда бы были виноваты и Вольво и БМВ.
По этой причине у него и бомбит, что ни с хуя ЕГО сделали виноватым в этом ДТП, и приравняли к обоюдке.


Это сообщение отредактировал Kuruewka - 17 июл 2023 в 17:29

Крысо-пидоры, ясно понятно, рот ебал, трубу шатал. И сам в жопу пьяный дрался )

Не... меня хватило на 10 секунд эту хуету слушать....

— Мама!!! Папа с лестницы упал!!!
— Да!? И что сказал?
— Матюки опустить?
— Ну конечно.
— ... молча упал.

Понимаю шевролетчика.
2 торопыги поехали на красный, спповоцировали ДТП, но видимо из-за подвязок бэхи организовали обоюдку
Вследствие чего шевролетчику чинииться за свой счет..
При этом его выкладывают в сети с камментами о нем..

Одна у него ошибка - надо было бэху в бочину хуярить просто.

Цитата (Kuruewka @ 17.07.2023 - 17:20)

По этой причине у него и бомбит, что ни с хуя ЕГО сделали виноватым в этом ДТП, и приравняли к обоюдке.

читай внимательно: обоюдка судя по всему для БМВ и ВОЛЬВО, Шевроле ничего не нарушал по мнению эксперта.