Спецназ приезжающий на пазике не солидно, причем очень давно.
То что подорвать можно, это да. Но уже чем-то приличным, а не кулибинской петардой. Да и в боевых действиях эта машина участвовать не должна. Просто бронеавтобус. Хорошая штука.
Просто везти солдат тоже лучше в закрытой машине, чем в открытом грузовике, который можно одним коктейлем молотова сжечь или просто стрельнуть в борт. В кого-то да попадешь.
на борту обычного грузового Камаза и в салоне обычного пазика солдат помещается раз в 5 больше, чем в одной такой машине. да и стоят бортовой камаз и пазик как минимум раз в 5 дешевле.
поэтому говорить о том что данный бронемобиль лучше, а бортовой камаз или автобус пазик хуже - нелогично. глупо сравнивать несовместимое. это все равно что сравнивать колбасу с хлебом - и то и другое нужно.
бортовому камазу учитывая его распространенность, относительную дешивезну, вместительность, при равных ходовых качествах - альтернативы нет, разве что автобус ПАЗ.
бронемобили конечно нужны, но и от бортовых Камазов и ПАЗики никто не откажется
...Одни оптические элементы чего только стоят (газоновско-зиловские, унифицированные, образца 1978 года)....
Оптику ночного видения и т.д. для БТРов, БМП и прочих спецсредств сейчас будут закупать в италии или франции...
Я думаю гнать в наше время на оборону не стоит. Давайте посмотрим на армию 90-2000 и сейчас... Я думаю разницу заметит даже далекий от армии человек...
Аппарат уже сейчас морально устаревший. И лепили его из того, что было под рукой. Одни оптические элементы чего только стоят (газоновско-зиловские, унифицированные, образца 1978 года). А внутри плафоны осветительные ещё образца 1943 года (ставили на ГАЗ-51-52-53", "КАВЗ-685", "ЛАЗ-695", "УАЗ-469", "ЕрАЗ", "КрАЗ","МАЗ", "УРАЛ", "КАМАЗ", троллейбусы ЗИУ-6-9, и в большинство отечественных тракторов). А в комбинации приборов, наверное присутствует старый знакомый спидометр (того же образца 1943 года) с разметкой до 120 км/ч, с синей лампочкой дальнего света и зелёной - повторителем поворотов. "Семеро козлят на новый лад".
Оформление, использование устаревших элементов - это не главное. Ведь эта машина предназначена не для того чтобы радовать глаз, а выполнять опр задачи... Тут главное надёжность основных узлов и агрегатов и их хорошие характеристики...
Цимес в том, что для войны с иноземными захватчиками нужны ракеты, самолеты и артиллерия. А вот эту замечательную автомобильную технику придумывают и выпускают для войны внутри страны. Для войны с нами. Для войны с теми, у кого, по определению нет фугасов мощнее 15-ти килограмм, и пуль больше калибра 7.62. Слава Путину!
Чисто полицейский броневичок. Чтобы асфальт не портить в центре города, разгоняя митингующих. После танков или БМП заново все надо асфальтировать. Удивляюсь тут некоторым, которые восхищаются этой техникой. Думают, что внутри сидеть будут и давить сограждан? А если окажутся снаружи?
Однозначно для внутренних войск. Даже крепления для светошумовых снарядов предусмотрели и противохимическую защиту. Все для комфорта ОМОНа. Для военных действий БТР гораздо надежней.
это все круто, но блин я в упор не вижу заявленных управляемых зеркал. Вижу только стандартные КАМАЗовские кронштейны с обычными зеркалами ручной подстройки
Помню после маленькой победоносной войны по телеку показывали турецкий броневик, с дырками от 12,7 мм пуль. Со снайперки подбили. То такими говнами обливали этот броневик... Уж и слабый и плохой и пули не держит... А этот будет 12,7 держать?
ага, чечены танки подрывают, а эту хрень не смогут? эта штука для разгона безоружных демонстрантов (в крайнем случае, вооруженных стрелковым оружием).
медвепут готовится к революции?
Само собой,эта бронебайда создана для войны прежде всего СО СВОИМ НАСЕЛЕНИЕМ.Танки режутся,части (армейские)расформировываются,количество мусоров растет,несмотря на "сокращения".Тенденция ясна.Хорошим правителям в очередной раз дерьмовый народ достался,не желает тихо подыхать от бескормицы и безработицы,беспредел серых выродков терпеть,дать сдачи норовит.Вот для таких случаев типа приморья и делаются полицейские машины.Хорошей машине-хороший фугас и десяток ПГ-7ВР навстречу. Интересно,насколько эффективной будет смесь КС?
Это сообщение отредактировал Resident114 - 15 июн 2010 в 18:55
машинка, чисто для городских ПОЛИЦЕЙСКИХ операций.....
пс недавно Путин, французскому журналисту, на вопрос о будущих выборах ответил (дословно) : мы с Медведевым еще не договорились, кто из нас будет выставлять свою кандидатуру. судя по машинке (вернее иссходя из целей и назначения ) будет выставляться Путин
собсна а накуя? ОМОНу лучше ездить на пазике ибо незаметно пока не выйдут(да и пазик там не совсем обычный насколько я помню), для полицейских операций при столкновениях с небронированым, вооруженным оружием пролетариата (тобиш булыжником) пойдет и обычный зилок с поливалкой высокого давления, а боевое применение данного аппарата весьма сомнительно несмотря на заявлленный класс брони...
Это сообщение отредактировал Cortes - 15 июн 2010 в 20:10
Andrey44 и DenAlien правы на стопицот процентов. APC годен только в городских условиях для разгона безоружных демонстрантов. высокий, неповоротливый, тихоходный-хорошая мишень для РПГ-7в
Скоко революционеров и несогласных понабежало... Сказано же - для спецподразделений на северном Кавказе. А с такими даунами как вы "воевать" хватит и бобика с омоном внутри.
вот вам простая арифметика ...экипаж 8+2 т.е 10 человек....одно отделение ....на роту нада 10 штук .....на полк порядка 90-100 машин ...меньше чем полковой комплект покупать нет смысла ...ведь просто машина это еще мало, надо еще ЗИП и всю лабуду...мешать технику в полку не будут.....эт ремрота заепется да и не нужны нах в армии такие...там хватает БМП, да и щас предпочтение отдают мотолыге (МТЛБ) ...и камрады правы такой гробик высоченный , да еще и не вооруженный прекрасно будет смотрется на поле боя для гранатометчиков....для сопровождения колонн??? уж обсуждали в теме про бронеавтомобиле ...при подрыве на связке 125 мм фугасных выстрелов по моему покуй какая там днищща v или х образная....один хер фарш из экипажа
вот машина для пехоты... двигло от краза..жрет салярку любую...любой солдат срочник разбирается в нем легко
Это сообщение отредактировал skapitan - 15 июн 2010 в 21:35
Логика в этом пепелаце есть. Бэхи (бмп,бмд), брдм, БТР, и танки создавались черти када, по сути после войны, по крайней мере по послевоенной доктрине. Так вот они должны были идти в лобовую атаку. для этого лобовая броня толстая у них. И у всех вышеперечисленых машин плоское дно, при подрыве на фугасе это писец - самое оно. Десант в броне давлением разносит на куски. Опыт того же афгана и чечни показал, что подрыв на фугасе больше шансов проскочить на колесном грузовике, у него нет плоского днища, и при подрыве часть взрывной волны рассевается, тогда как плоское дно бронетехники полностью принимает этот удар. Поэтому же и появился метод передвижения бойцов "на броне" а не в десанте - если при взрыве улитишь, то больше шансов выжить, чем внутри. Пиндосы давно перешли на так называемые MRAP. колесный грузовик, с двойным дном, первая линия защиты это бронелисты на днище, установленные на манер лодочного дна, для рассеивания взрывной волны. Вторая линия - бронированая десантная капсула. Суть - при подрыве к ебене маме разлетаются колеса, трансмисия, двигатель, зато капсула с людьми остается целой. Вот наверно и "Ведмежатко" с чем то таким.
...при подрыве на связке 125 мм фугасных выстрелов по моему покуй какая там днищща v или х образная....один хер фарш из экипажа
Согласен. Но от чего нить не большого могет помоч А вообще от подрыва связки 125мм выстрелов может помоч тока ветролет, но у него свои сложности на самом деле чтоб перестали происходить подрывы внутри страны, нужно всего лишь желание, и десяток телефонных звонков. Ну и конечно совесть...... Так что все буит по прежнему
это все круто, но блин я в упор не вижу заявленных управляемых зеркал. Вижу только стандартные КАМАЗовские кронштейны с обычными зеркалами ручной подстройки
Согласен. Заявленных бойниц тоже не вижу.
Вижу только обещания:
Цитата
В зависимости от модификации броневики способны перевозить до 30 бойцов.
Короче, машина будет клевая, в отдаленном светлом будущем. А пока это просто вагончик, нужно дополнительное финансирование.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Интересно,насколько эффективной будет смесь КС?
yaplakal.com