Перешел в неположенном месте на 5 миллионов

Не понимаю, какая разница какая машина, если пешеход бессмертный идет, а сейчас они все бессмертные и похуй что 2 тонны едет, идут по дороге, переходят где хочется, если б за пешехода сбитого не на зебре медальку б давали вот порядок то бы был !!!!! отвечать за ублюдков пьяных и невменяемых, бабушек и всех тех не ""алло" это пиздец. хотя пешеходов на зебре пропускаю...

В Перми тоже не так давно порш ушатался в троллейбус. троллейбус вин!
Щас пытаются выбить деньги со страховой. Аж баннеры по городу повесили, прям жалко стало бедненьких

Цитата (coldoff @ 16.07.2010 - 13:42)

Не понимаю, какая разница какая машина, если пешеход бессмертный идет, а сейчас они все бессмертные и похуй что 2 тонны едет, идут по дороге, переходят где хочется, если б за пешехода сбитого не на зебре медальку б давали вот порядок то бы был !!!!! отвечать за ублюдков пьяных и невменяемых, бабушек и всех тех не ""алло" это пиздец. хотя пешеходов на зебре пропускаю...

Тут оба виноваты. Один переходил не в положенном месте. Другое летел на машине с бешенной скоростью. В городе все таки нужно ездить спокойнее. Мало ли кто на дорогу выбежит. У меня знакомая В ПРОБКЕ !!! Сбила школьника. Он просто выскочил перед ней, когда она тронулась. Ну и положила его на капот. Слава богу, что он не пострадал, но капот помял ей хорошо на новой машине.

Теме +. Уж если сел в корыто повышенной опасности, то не х... ебл... по сторонам щелкать. Соблюдение скоростного режима !!!! и отслеживание внезапно появившихся ох...х пешеходов. Так что ... в любом случае виноват.

Цитата (SergeyKo69 @ 16.07.2010 - 13:38)

Это где ж работать нужно чтобы тачки за 5 лямов покупать. Или как обычно "безработный". Тут последнее время очень часто такие тачки у "безработных" угонять стали, ну или сами разбивают. В 24 года чтобы зарабатывать такие деньги нужно либо иметь папу или маму в правительстве, либо родителей состоятельных, ну или он просто гений.

по-ходу водила причастен (как минимум) к ООО "СУ-18", которое собрав с людей 18 млн. руб. на строительство дома, объявило себя банкротом - при этом строительство даже не начиналось.

Цитата (MHG @ 16.07.2010 - 13:45)

В Перми тоже не так давно порш ушатался в троллейбус. троллейбус вин! Щас пытаются выбить деньги со страховой. Аж баннеры по городу повесили, прям жалко стало бедненьких

Долго выбивать будут

Цитата (fxr @ 16.07.2010 - 13:50)

Цитата (SergeyKo69 @ 16.07.2010 - 13:38) Это где ж  работать нужно чтобы тачки за 5 лямов покупать. Или как обычно "безработный". Тут последнее время очень часто такие тачки у "безработных" угонять стали, ну или сами разбивают. В 24 года чтобы зарабатывать такие деньги нужно либо иметь папу или маму в правительстве, либо родителей состоятельных, ну или он просто гений. по-ходу водила причастен (как минимум) к ООО "СУ-18", которое собрав с людей 18 млн. руб. на строительство дома, объявило себя банкротом - при этом строительство даже не начиналось.

Думаю не он лично, а кто - то из родственников. В 24 года это ж гением нужно быть чтобы такое провернуть. Ему бы уже давно голову отвернули за это. Просто связан немного с недвижимостью и строительством. Чтобы что - то делать тут юридическая поддержка должна быть очень сильной. Просто так с людей деньги не соберешь.

Цитата (SergeyKo69 @ 16.07.2010 - 13:53)

Думаю не он лично, а кто - то из родственников. В 24 года это ж гением нужно быть чтобы такое провернуть. Ему бы уже давно голову отвернули за это. Просто связан немного с недвижимостью и строительством. Чтобы что - то делать тут юридическая поддержка должна быть очень сильной. Просто так с людей деньги не соберешь.

Ясен пень не он лично, а семейка. Я ж и говорю "причастен".

Цитата (fxr @ 16.07.2010 - 13:56)

Цитата (SergeyKo69 @ 16.07.2010 - 13:53) Думаю не он лично, а кто - то из родственников. В 24 года это ж гением нужно быть чтобы такое провернуть. Ему бы уже давно голову отвернули за это. Просто связан немного с недвижимостью и строительством. Чтобы что - то делать тут юридическая поддержка должна быть очень сильной. Просто так с людей деньги не соберешь. Ясен пень не он лично, а семейка. Я ж и говорю "причастен".

Ну да. Вообще с недвижимости люди очень большие деньги зарабатывают. Сейчас правда поменьше. Знаю несколько частных маклеров - так в месяц зарабатывали до кризиса не напрягаясь по 20 - 30 тыс$ причем это так штатно.
По поводу машины - так она застрахована скорее всего. Если нормальная страховая - то он вообще ничего не теряет.
Это сообщение отредактировал SergeyKo69 - 16 июл 2010 в 13:02

жалко порш

господи. сколько же тут нищебродных зависников - наворовал, насосал, украл. Епта а сами оправдывают пешика который через 8 полос да ещё с ребёнком перебегает !! Ппц завидно ? наворуй и езди. Да тут мозги нужны.
А через дорогу в неположеном месте перебегать - тут как раз мозгов и не надо.
-- Не оправдваю водителя порша. Но хвала ему что дибильного пешика спас ценой своего имущества и рискуя своей жизнью. да ещё и честно признался что превышал. Привлеч за нарушение скоростного режима.
-- А пешика найти - и привлеч за нарушение правила перехода проезжей части и обязать оплатить ремонт пострадавших ТС.

Цитата (Alexanders @ 16.07.2010 - 10:38)

Пешехода убить и 40 км/ч хватит. Пешеход виноват, что спровоцировал аварию. Водитель виноват, что стал объезжать его, надо было давить.

Пешеход виновать только в том что перешел вне пешеходного перехода.
А в аварии виноват только водитель порша, что и неудивитльно - на таких машинах медленно не ездят. Спасибо хоть пешехода не угробил

Цитата (immortal @ 16.07.2010 - 14:07)

господи. сколько же тут нищебродных зависников - наворовал, насосал, украл. Епта а сами оправдывают пешика который через 8 полос да ещё с ребёнком перебегает !! Ппц завидно ? наворуй и езди. Да тут мозги нужны. А через дорогу в неположеном месте перебегать - тут как раз мозгов и не надо. -- Не оправдваю водителя порша. Но хвала ему что дибильного пешика спас ценой своего имущества и рискуя своей жизнью. да ещё и честно признался что превышал. Привлеч за нарушение скоростного режима. -- А пешика найти - и привлеч за нарушение правила перехода проезжей части и обязать оплатить ремонт пострадавших ТС.

Как говориться "...а был ли мальчик?"
ИМХО "дорогу перебегал мужик с дитем на руках" - это отмазка чтобы не получить страховку и не остаться без прав. Естественно, я не претендую на обьективность, но уж очень на то похоже.

Цитата (immortal @ 16.07.2010 - 14:07)

Но хвала ему что дибильного пешика спас ценой своего имущества и рискуя своей жизнью. да ещё и честно признался что превышал. Привлеч за нарушение скоростного режима.

Читаю и просто рыдаю, это ж ему памятник поставить надо! Какое благородство! Он сделал нелегкий выбор между двумя жизнями и деньгами! Неx гонять по городу просто...

Цитата (Fletch @ 16.07.2010 - 08:43)

dch ты самый умный??? 5 метров тормозной путь????? физику учил в школе? только за реакцию автомобиль проезжает 17 метров + сам путь торможения 23. считай сам сколько составит путь!

всего 40 метров. Можно увидеть пешехода за 40 метров. Превышение однозначное. А значит обоюдка
Это сообщение отредактировал YakEEny - 16 июл 2010 в 13:50

Цитата (dch @ 16.07.2010 - 09:37)

Чего вы на пешехода набросились? Сами только в положенном месте всегда переходите? Какая скорость у порше была? Я думаю, что ехал бы он положенные 60 км/ч, никаких маневров совершать бы не пришлось - тормоз в пол, 5 м тормозной путь и все. Налицо, судя по тому что водитель не видел что происходит по краям дороги и не контролировал ситуацию, скорость была не менее 120. Так что еще надо доказать кто виноват.

О... очередной бот-пешеход. Какие нафиг 5 метров? ты в симуляторы переиграл? А пешеход идиот - смотреть хотя бы надо.

с ребенком на руках, да перебегать в неположеном месте...
мозгом думать надо

Знакомый в Германии приложил на капот ниггершу, на очень маленькой скорости, тронуться толком не успел. Говорит, вылез из машины, народ собрался, ниггерша лежит, скорая, полиция - едут. Скорая ниггершу забрала, сказав что предварительно с ней всё в порядке. Ну, думает знакомый, щас полицаи будут кишки вынимать, прав лишать, в тюрьму сажать. А полицаи сообщили ему, что ниггерша переходила в неположенном месте, если у него есть к "пострадавшей" претензии - пусть предъявит, если нет - пусть катит.

Цитата (wuff @ 16.07.2010 - 08:40)

Цитата (dch @ 16.07.2010 - 09:37) Сами только в положенном месте всегда переходите? Да. И если переход регулируемый - только на зеленый. При этом все смотрят как на дебила. Обидно.

А я с тобой солидарен!
А вот жене приходится частенько пи@дюлин давать за подобные выкрутасы, тоже все время куда-то торопится

Добавлено в 14:33

Цитата (DirtyPaws @ 16.07.2010 - 13:53)

с ребенком на руках, да перебегать в неположеном месте... мозгом думать надо

Его (мозга) нет!!!
По фотографии дорога - 8 полос, однозначно нагрузка на дороге не хилая. это просто какой то экстремальный забег получается. если не один так другой зае.ашит.

Ну конечно! Во всем виноват пешеход! Порш-то точно двигался с допустимыми в городе 60-ю км.ч. я поверил! Я на своем стареньком мерседесе с такой скоростью не могу ездить, что уж о 911-м говорить!
Гонять нех в городе!

Ладно хорош.Сразу видно - у кого нет машин - тот обсирает водилу порша.Остальные обсирают пешехода.Я лично всегда пропускаю на переходе.Реже не на пешеходном. Если водила гнал стольник - это зря.НО КАК МОЖНО ПЕРЕБЕГАТЬ ДОРОГУ ГДЕ ПОПАЛО С РЕБЁНКОМ???вот это идиотизм, и нехилый!!!прикалывают мамамши котрые пиздячат с умным видом через дорогу с четырьмя полосами не по зебре,а впереди коляска!типа ничё, объедете, не считая нужным посмотреть по сторонам...Мы то объедем.Тока жизнь ребенка не вернуть.Думать надо.и понты свои и ненависть к автомобилистам,которые "понаворовали" засунуть в жопу.Потому что, я, допустим-то отсижу - а вот ты потом всю жизнь будешь инвалидом
Это сообщение отредактировал NinilakLirik - 16 июл 2010 в 15:27

Цитата (kolden @ 16.07.2010 - 15:16)

Знакомый в Германии приложил на капот ниггершу, на очень маленькой скорости, тронуться толком не успел. Говорит, вылез из машины, народ собрался, ниггерша лежит, скорая, полиция - едут. Скорая ниггершу забрала, сказав что предварительно с ней всё в порядке. Ну, думает знакомый, щас полицаи будут кишки вынимать, прав лишать, в тюрьму сажать. А полицаи сообщили ему, что ниггерша переходила в неположенном месте, если у него есть к "пострадавшей" претензии - пусть предъявит, если нет - пусть катит.

Знакомая в Киеве, стукнула девушку, ну как стукнула, трогалась а девушка не смотрев по сторонам решила на дорогу выйти. Ситуация в принципе решилась очень быстро, спросили друг у друга все-ли в порядке, может в травмпункт съездим и собрались расходиться, но!!!! Добрый прохожий вызвал ГАИ, скорую и прочие службы, параллельно еще и мама девушки пробегала.
Суд по поводу кто прав, кто виноват тянулся два года!!!
Почувствуйте разницу.
Это сообщение отредактировал LeeDer - 16 июл 2010 в 15:39

пару раз пообщавшись с ГИБДД (не в результате нарушения, а так) выяснил следующую вещь: при возникновении подобной ситуации крутить баранкой НЕЛЬЗЯ!!! Давишь на тормоз и пытаешься остановиться ДО пешехода. Если ты его сбиваешь (без превышения, не на переходе) - тебя оправдают. Если же ты начинаешь маневрировать, то палюбасу становишься виноватым. О как!

Добавлено1 в 16:03
P.S. Кто ездит сам - ооооочень аккуратно переходит дорогу. потому как понимает - за рулем живой человек, который тоже может допустить ошибку.

Цитата (vmaster @ 16.07.2010 - 16:02)

Добавлено1 в 16:03 P.S. Кто ездит сам - ооооочень аккуратно переходит дорогу. потому как понимает - за рулем живой человек, который тоже может допустить ошибку.

+100500. Езжу очень много,всегда пропускаю,но когда без машины - перехожу толька по зебре или на "зелёненького человечка".Потому что сам знаю,что это такое и сам боюсь не дай Бог зацепить пешехода

Цитата (vmaster @ 16.07.2010 - 17:02)

P.S. Кто ездит сам - ооооочень аккуратно переходит дорогу. потому как понимает - за рулем живой человек, который тоже может допустить ошибку.

вот это точно!
когда случается пешим ходить - только по зебре или на зелёный.
ну и по сторонам смотреть, ессно.
и ребёнку каждый раз вдалбливаю, что бы где попало дорогу не переходил.

да, еще инструктор в автошколе 10 лет назад говорил, что нет такого положения, что внезапно выскочившего пешехода надо объезжать. тупо - дави по тормозам.
а если бы этот же порш не в реношку въехал, а, например, в остановку полную людей???