Сдаём задом до щелчка, чё там смотреть.

Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
гыук88 31 янв 2025 в 12:35
Весельчак  •  На сайте 14 лет
32
Хер на ланосе когда понял что он имеет преимущество нажал газ в палас. Так сказать классовое неравенство убирать. По факту ну притормози, дай выехать, видно же что нихрена не видно водителю БиЭмДаблю.

Это сообщение отредактировал гыук88 - 31 янв 2025 в 12:38
Срут 31 янв 2025 в 12:36
Приколист  •  На сайте 6 лет
28
Маневр БНВ читался задолго до столкновения, регик мчал быстро и смотрел хер пойми куда...
HoLoop 31 янв 2025 в 12:37
Ярила  •  На сайте 1 год
6
Цитата (alandr @ 31.01.2025 - 12:20)
Сдаётся мне, у регика было очень много времени для притормозить.

Сдаётся мне, что регистратор сильно удаляет объекты на дороге. В реале выезжающая намного ближе чем кажется на записи.
alexrevda 31 янв 2025 в 12:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Судя по фото БМВ не очень то и пострадало что не скажешь о шевроле регика
sharipovraus 31 янв 2025 в 12:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
31
За 50 метров было видно, что бэха выезжает. В таких случаях приличные люди дают возможность выехать. Но регик наоборот - всё больше разгоняется. Типа: "хрен ты у меня проскочишь".
MaSHinA 31 янв 2025 в 12:39
Юморист  •  На сайте 14 лет
4
По мне, так регик не учел дорожную обстановку и выбрал неверный скоростной режим.
По более однозначному нарушению - виновен водитель БМВ (тут бесспорно), но и регику штраф не помешал бы. Вместо БМВ мог быть ребенок.

Это сообщение отредактировал MaSHinA - 31 янв 2025 в 12:42
Jopsnegs 31 янв 2025 в 12:40
Ярила  •  На сайте 6 лет
10
Цитата (Pадиотехник @ 31.01.2025 - 12:32)
Цитата (helbushek @ 31.01.2025 - 14:22)
Регик куда сам порол, очевидно же было! ИМХО - обоюдка!

Выезжающий с парковки задом ничего не видит первое время. Поэтому при начале выезда движущийся должен или посигналить ему, или выпустить. А регик тупо прет как танк.

Это в ПДД поправки внесли какие-то новые?
varvar600 31 янв 2025 в 12:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (alandr @ 31.01.2025 - 12:20)
Сдаётся мне, у регика было очень много времени для притормозить.

Не просто много, а очень много. Если вызвал гибдд и показал запись, виновен однозначно. Если все же не сделали виновным, то владелица бмв назначать трассологию и оспаривать в суде. На лицо умышленное ДТП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gfksx72 31 янв 2025 в 12:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
туповатая девица однако раз в такой ситуации регик ее развел на ее виновность в ДТП?

тут обоюдочка вырисовывается Регик видит препятствие и ебашит не снижая скорости, в нарушение п. 10.1

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 31 янв 2025 в 12:43
Abibas77 31 янв 2025 в 12:42
Хохмач  •  На сайте 2 года
26
Регик диарейщик.
Первое авто ещё не успело запаркаваться,морда ещё выглядывала,а он рванул так,как будто ему в очко улей диких ос всунули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AVD74 31 янв 2025 в 12:42
Хохмач  •  На сайте 12 лет
4
все видно было далеко, зачем так делать?
Abibas77 31 янв 2025 в 12:44
Хохмач  •  На сайте 2 года
6
Цитата
Сдаётся мне, что регистратор сильно удаляет объекты на дороге. В реале выезжающая намного ближе чем кажется на записи.

Ага,а когда ебашишь 150 км в час,все светофоры из-за скорости восприятия цвета становятся зелёными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gfksx72 31 янв 2025 в 12:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (AVD74 @ 31.01.2025 - 12:42)
все видно было далеко, зачем так делать?

У него анус шевроле, пиздец какого года лохматого (учитвая что выпуск прекращен в 2008 году) . Его не жалко, это гнилое корыто , а тут получилось денюжек содрать с лохушки

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 31 янв 2025 в 12:46
captNemo 31 янв 2025 в 12:47
Ярила  •  На сайте 3 года
3
Увидев выезжающего с парковки, непременно нужно добавить газу, а то вдруг успеет выехать!
Svad 31 янв 2025 в 12:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
19
А куда регик летел?
Это случайно не «Осторжно дети»?

Сдаём задом до щелчка, чё там смотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bestofgood 31 янв 2025 в 12:47
Хохмач  •  На сайте 16 лет
12
Ты же водитель, ты должен знать, что при выезде задним ходом с таких парковок обзор сильно ограничен. А ещё из за любой машины может выскочить пешеход. А значит гнать не надо. Да, несомненно, согласно ПДД ты прав, а она виновата. Но выглядишь ты нехорошим человеком. Как будто специально искал кого бы подставить.
Hampel 31 янв 2025 в 12:48
Шутник  •  На сайте 8 лет
4
я бы на месте дамы, наверное не признал вину и разбирался. регик летел и влетел в уже практически выехавший авто, т.е. препятсвие на своём пути. а если бы это был пешеход? куда спешил то?
Pадиотехник 31 янв 2025 в 12:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Jopsnegs @ 31.01.2025 - 14:40)
Цитата (Pадиотехник @ 31.01.2025 - 12:32)
Цитата (helbushek @ 31.01.2025 - 14:22)
Регик куда сам порол, очевидно же было! ИМХО - обоюдка!

Выезжающий с парковки задом ничего не видит первое время. Поэтому при начале выезда движущийся должен или посигналить ему, или выпустить. А регик тупо прет как танк.

Это в ПДД поправки внесли какие-то новые?

Да, и уже давно
Цитата
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Цитата
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
CarTonka 31 янв 2025 в 12:51
всегда под кайфом  •  На сайте 13 лет
6
Женщина на бэхе бесспорно виновата, но регик тот еще мудак,была возможность притормозить,ну ругнулся бы про себя и поехал дальше.Работала с таким мудилой-учителем на дороге.Страшно с ним рядом сидеть на пассажирском было.В результате купил себе какую-то разъебаную тачку и специально(!) выезжал ,чтобы "учить" вот таких типа как на видео женщина.Я прав- лупи! Нарошно, в это сложно поверить,но факт.Ускорялся если кто пытался проскочить.К жопе пристраивался в миллиметр,если видит ,что "девочка" откатывается итд.
77863043054 31 янв 2025 в 12:52
Хохмач  •  На сайте 1 год
2
У нее что, камеры нету сзади или она по подписке? Обычно, если она стоит, то видно все прекрасно и справа и слева, на 90 градусов
Croners 31 янв 2025 в 12:53
Ярила  •  На сайте 6 лет
5
Цитата (darkAge @ 31.01.2025 - 12:23)
Есть такой пункт в ПДД.

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Но регик конечно спешил, это факт. А если дитё из за авто выбежало?

В момент удара у БМВ колеса не крутились, так что получается наезд на стоящее транспортное средство.
Abibas77 31 янв 2025 в 12:56
Хохмач  •  На сайте 2 года
1
Цитата (Gfksx72 @ 31.01.2025 - 12:44)
У него анус шевроле, пиздец какого года лохматого (учитвая что выпуск прекращен в 2008 году) . Его не жалко, это гнилое корыто , а тут получилось денюжек содрать с лохушки

Я и незнал,что у шеврика есть анус и на нём можно ещё и передвигаться😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Abrazina 31 янв 2025 в 12:56
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Срут @ 31.01.2025 - 11:36)
Маневр БНВ читался задолго до столкновения, регик мчал быстро и смотрел хер пойми куда...

и даже через ЯПплеер с шакалами на максималке gigi.gif
kony 31 янв 2025 в 12:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (helbushek @ 31.01.2025 - 12:22)
Регик куда сам порол, очевидно же было! ИМХО - обоюдка!

БМВ задом сдавало. Так никакой обоюдки. Вина БМВ. dont.gif
mavrik177 31 янв 2025 в 13:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Наглядная ситуация с ситуацией на дорогах в Челябинске. Ездят как ебанутые - одни не смотрят, вторые не думают.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 901
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх