Главная » Разделы » Лента » Авто/Мото

Встретились небесное и земное

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Pietapy~~ 16 сен 2010 в 18:59

Шутник • На сайте 16 лет

Фигня всё это... Пилота не было в вертолёте, посему и авария. ГИБДД виновато. ИМХО.

PolterGeist 17 сен 2010 в 00:46

Шутник • На сайте 15 лет

По воздуху не проще. Авиационное топливо гораздо дороже автомобильного. Поэтому выгоднее по земле. А крыло боевому вертолету заменить не так уж и сложно. Он расчитан на то что его будут ремонтировать в полевых условиях. А вот кто виноват - хз... Даже если виноваты гайцы, тяжеловато водиле будет выбить деньги на ремон автомобиля... А если уж его признают виновным, тогда ваще пипец - и за вертолет, и за машину...

Sunray 17 сен 2010 в 01:15

Ч Е Л О В Е К • На сайте 16 лет

уже с вертолетом перемещаются по нашим дорогам и всеравно БАЦ!))

sandcrow 17 сен 2010 в 01:24

Юморист • На сайте 15 лет

Вертушка боевая, Ми-24, модификация "ВМ" скорее всего. Везти проще чем лететь, ибо ресурс двигателя и бабло на топливо экономится. "Крыло" несёт на себе узлы подвески вооружения. Чувак влетел в узел подвески ПТУР.

Это сообщение отредактировал sandcrow - 17 сен 2010 в 01:28

shoggot 17 сен 2010 в 02:10

холодно.. • На сайте 16 лет

явно не тойота виновата.. тормозного пути нету

Вернее есть, только в обратную сторону.. как её зацепили так и протащили неск метров судя по всему..

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12 259
0 Пользователей: