Нужна помощь, свидетели, сбили девушку., 23 июля с 9 до 9.30

Какбы никого не хочу обидеть, ибо ситуации не видел своими глазами, но у нас, на киевщине, гости с востока Украины с номерами начинающимися на АЕ и АН на дороге ведут себя слегка ахуевши.

Скорейшего выздоровления, надеюсь что обойдетесь без операции!!!
ТЕМУ НА ГЛАВНУЮ!!! Поможем наказать этого мудака!!!
Это сообщение отредактировал H34To - 7 авг 2013 в 22:19

Цитата (tonte @ 7.08.2013 - 22:57)

Цитата (Tysovshik88 @ 7.08.2013 - 22:56) В любом случае виноват водитель! В правилах почитайте даже если не прав пешеход, то в первую очередь не прав водитель!! да ты наглухо ебанутый...

И в чём же интересно? Выше человек правильно сказал, виноват всегда водитель Так как это средство повышенной опасности!

А вот такие недоводятлы надоели уже....

Хм... Уверен, что 99% людей позволяют себе переходить дорогу на красный свет.. С одних слов ТС истину не докажешь.

Желаю чтобы всех Вас избегали подобные ситуации!

Цитата (Tysovshik88 @ 7.08.2013 - 23:17)

Цитата (tonte @ 7.08.2013 - 22:57) Цитата (Tysovshik88 @ 7.08.2013 - 22:56) В любом случае виноват водитель! В правилах почитайте даже если не прав пешеход, то в первую очередь не прав водитель!! да ты наглухо ебанутый... И в чём же интересно? Выше человек правильно сказал, виноват всегда водитель Так как это средство повышенной опасности! А вот такие недоводятлы надоели уже....

Как ни крути, даже если сбил пешехода на не пешеходном переходе, все ровно ты виноват т.е. оплачивать лечение придется водителю...

Цитата (H34To @ 7.08.2013 - 23:20)

Цитата (Tysovshik88 @ 7.08.2013 - 23:17) Цитата (tonte @ 7.08.2013 - 22:57) Цитата (Tysovshik88 @ 7.08.2013 - 22:56) В любом случае виноват водитель! В правилах почитайте даже если не прав пешеход, то в первую очередь не прав водитель!! да ты наглухо ебанутый... И в чём же интересно? Выше человек правильно сказал, виноват всегда водитель Так как это средство повышенной опасности! А вот такие недоводятлы надоели уже.... Как ни крути, даже если сбил пешехода на не пешеходном переходе, все ровно ты виноват т.е. оплачивать лечение придется водителю...

Ну так и я об этом! А меня тут ещё и ебанутым обзывают, я ж говорю недоводятлы...

"Водитель пытается отмазаться и говорит, что девушка переходила дорогу на красный,
Он даже не приходил ни разу в больницу, пытается подкупить милицию и свидетелей. "

это раз

"Мы ищем свидетелей!!! хотя бы что бы установить точное время, а там дело техники по циклу работы светофора!!!"

это два.

так были свидетели или не было?

"но зная ее такого точно не могло быть."
а вот это просто смешно.

не буду занимать ничью сторону.

Красивая девушка, дай ей Бог здоровья и скорейшего выздоровления.
У меня знакомую на смерть на трассе сбили. Понимаю.
Берегите себя.
Это сообщение отредактировал Shkafoeb - 7 авг 2013 в 22:28

Цитата (fr0stynnz @ 7.08.2013 - 23:25)

"Водитель пытается отмазаться и говорит, что девушка переходила дорогу на красный, Он даже не приходил ни разу в больницу, пытается подкупить милицию и свидетелей. " это раз "Мы ищем свидетелей!!! хотя бы что бы установить точное время, а там дело техники по циклу работы светофора!!!" это два. так были свидетели или не было? "но зная ее такого точно не могло быть." а вот это просто смешно. не буду занимать ничью сторону.

Почему смешно? Свидетели есть но они ничего толком не говорят, ищем других, если Вам нечего сказать то прошу не возникать, я здесь пытаюсь помочь другу.
Спасибо.
С уважением.

На главную. Мерзавца наказать... Еще и не мужчину, который не смог ответить за свой поступок.

Сбил на переходе- это плохо. Но с хуя ли мы, посторонние люди, записываем водителя в негодяи? Делаем выводы и судим по 2-м абзацам ? Охуеть. Суд Линча, блять. Мало вводных данных, мне жаль девушку, но с хуя ли ищут "других" свидетелей? Тех что есть, купили? Чё правда? Мужик на микре купил и ментов и свидетелей?
Много вопросов. Девушке здоровья! Всем нам - мира и справедливости.
Это сообщение отредактировал AsDee - 7 авг 2013 в 23:16

Здоровья ей ...

Если найдете запись с регистратора или камеры наблюдения, принесите пожалуйста на ЯП. Уж очень интересно, насколько субъективен данный пост. Позеленил, выводим на главную. Девушке - здравия.
Ждем видео.

Поднимаем. Девушке здоровья.

Цитата (Tysovshik88 @ 7.08.2013 - 22:17)

И в чём же интересно? Выше человек правильно сказал, виноват всегда водитель Так как это средство повышенной опасности! А вот такие недоводятлы надоели уже....

Да что ты блять говоришь....а типа вываливающийся на проезжую часть из-за негабарита пешеход не виноват будет да что его сбили?
Быть кеглей тоже повышенная опасность...и ночью переходить хер пойми как дорогу на неосвещенной улице будучи одетым во все черное и выходя из кустов тоже повышенная опасность.....или перебегать 6 полосный проспект перепрыгивая через разделительны заборчик тоже повышенная опасность.....а виноват конечно всегда водитель...рукалицо....

для нормального водителя страшней человека чем неадекватный пешеход на дороге нет.....

Цитата (Телек @ 8.08.2013 - 00:18)

Цитата (Tysovshik88 @ 7.08.2013 - 22:17) И в чём же интересно?  Выше человек правильно сказал, виноват  всегда водитель Так как это средство повышенной опасности! А вот такие недоводятлы надоели уже.... Да что ты блять говоришь....а типа вываливающийся на проезжую часть из-за негабарита пешеход не виноват будет да что его сбили? Быть кеглей тоже повышенная опасность...и ночью переходить хер пойми как дорогу на неосвещенной улице будучи одетым во все черное и выходя из кустов тоже повышенная опасность.....или перебегать 6 полосный проспект перепрыгивая через разделительны заборчик тоже повышенная опасность.....а виноват конечно всегда водитель...рукалицо.... для нормального водителя страшней человека чем неадекватный пешеход на дороге нет.....

Именно водитель! А если ты уважаемый не знаеш правил то проконсультируйся у ГАИ!

Нужно не свидетелей искать а выловить водителя и покалечить или убить, всё равно он откупится(судя по номеру).

к вопросу о вине пешеходов и водителей
Виновные в ДТП пешеходы обязаны выплачивать компенсации за повреждения автомобилей, которые те получили в результате аварий. Такое решение принял Конституционный суд РФ после рассмотрения дела о ДТП, произошедшем по вине пешехода, сообщает «Российская газета».
При этом автомобилисты, которые были участниками аварий с пешеходами, случившихся по вине последних, также будут вынуждены выплачивать пострадавшему компенсацию. В частности, водителю необходимо покрыть расходы на лечение и моральный ущерб, если этого потребуют сам пешеход или его семья.
Конституционный суд принял решение о необходимости возмещения ущерба пешеходами из-за инцидента в Красноярском крае. Там несовершеннолетняя девушка попал под колеса проезжающей машины. Водитель самостоятельно оплатил ей моральный ущерб, а страховая компания по ОСАГО возместила пострадавшей расходы на лечение. При этом девушка была признана виновницей аварии.
После произошедшего автомобилист обратился с ущербом по КАСКО, получил компенсацию, а страховая компания предъявила иск на возмещение расходов на ремонт транспортного средства к семье девушки. Последние отказались возвращать деньги и обратились в местные суды, которые признали требование страховщиков правомерными. Это решение поддержал и Конституционный суд, пояснив, что виновник ДТП не может быть освобожден от ответственности.
Ранее московская ГИБДД привела статистику, согласно которой половина пострадавших в ДТП пешеходов сами оказались виновниками аварий. За первые девять месяцев текущего года произошло 3 тысячи 85 дорожно-транспортных происшествий, в которых погибли или пострадали пешеходы. Из них 1 тысяча 511 ДТП произошли по вине участников движения, передвигающихся без автомобилей. Чаще всего виновники аварий переходят дорогу в неположенном месте.
Стырено с одного сайта

Цитата (Текила @ 8.08.2013 - 00:29)

к вопросу о вине пешеходов и водителей Виновные в ДТП пешеходы обязаны выплачивать компенсации за повреждения автомобилей, которые те получили в результате аварий. Такое решение принял Конституционный суд РФ после рассмотрения дела о ДТП, произошедшем по вине пешехода, сообщает «Российская газета». При этом автомобилисты, которые были участниками аварий с пешеходами, случившихся по вине последних, также будут вынуждены выплачивать пострадавшему компенсацию. В частности, водителю необходимо покрыть расходы на лечение и моральный ущерб, если этого потребуют сам пешеход или его семья. Конституционный суд принял решение о необходимости возмещения ущерба пешеходами из-за инцидента в Красноярском крае. Там несовершеннолетняя девушка попал под колеса проезжающей машины. Водитель самостоятельно оплатил ей моральный ущерб, а страховая компания по ОСАГО возместила пострадавшей расходы на лечение. При этом девушка была признана виновницей аварии. После произошедшего автомобилист обратился с ущербом по КАСКО, получил компенсацию, а страховая компания предъявила иск на возмещение расходов на ремонт транспортного средства к семье девушки. Последние отказались возвращать деньги и обратились в местные суды, которые признали требование страховщиков правомерными. Это решение поддержал и Конституционный суд, пояснив, что виновник ДТП не может быть освобожден от ответственности. Ранее московская ГИБДД привела статистику, согласно которой половина пострадавших в ДТП пешеходов сами оказались виновниками аварий. За первые девять месяцев текущего года произошло 3 тысячи 85 дорожно-транспортных происшествий, в которых погибли или пострадали пешеходы. Из них 1 тысяча 511 ДТП произошли по вине участников движения, передвигающихся без автомобилей. Чаще всего виновники аварий переходят дорогу в неположенном месте. Стырено с одного сайта

А теперь тоже только для Украины пожалуйста, дтп произошло в Запорожье, апоминаю

Ничё так гитарка!
Чей аффтограф???

Ах, да... жалкко девушку... да..., Но я с Киева!... %(
_Выздоровления ей!

Цитата (Tysovshik88 @ 8.08.2013 - 00:38)

Цитата (Текила @ 8.08.2013 - 00:29) к вопросу о вине пешеходов и водителей Виновные в ДТП пешеходы обязаны выплачивать компенсации за повреждения автомобилей, которые те получили в результате аварий. Такое решение принял Конституционный суд РФ после рассмотрения дела о ДТП, произошедшем по вине пешехода, сообщает «Российская газета». При этом автомобилисты, которые были участниками аварий с пешеходами, случившихся по вине последних, также будут вынуждены выплачивать пострадавшему компенсацию. В частности, водителю необходимо покрыть расходы на лечение и моральный ущерб, если этого потребуют сам пешеход или его семья. Конституционный суд принял решение о необходимости возмещения ущерба пешеходами из-за инцидента в Красноярском крае. Там несовершеннолетняя девушка попал под колеса проезжающей машины. Водитель самостоятельно оплатил ей моральный ущерб, а страховая компания по ОСАГО возместила пострадавшей расходы на лечение. При этом девушка была признана виновницей аварии. После произошедшего автомобилист обратился с ущербом по КАСКО, получил компенсацию, а страховая компания предъявила иск на возмещение расходов на ремонт транспортного средства к семье девушки. Последние отказались возвращать деньги и обратились в местные суды, которые признали требование страховщиков правомерными. Это решение поддержал и Конституционный суд, пояснив, что виновник ДТП не может быть освобожден от ответственности. Ранее московская ГИБДД привела статистику, согласно которой половина пострадавших в ДТП пешеходов сами оказались виновниками аварий. За первые девять месяцев текущего года произошло 3 тысячи 85 дорожно-транспортных происшествий, в которых погибли или пострадали пешеходы. Из них 1 тысяча 511 ДТП произошли по вине участников движения, передвигающихся без автомобилей. Чаще всего виновники аварий переходят дорогу в неположенном месте.  Стырено с одного сайта А теперь тоже только для Украины пожалуйста, дтп произошло в Запорожье, апоминаю

Ок. Если Суд признает виновным в ДТП пешехода (что происходит очень очень редко) суд обяжет возместить ущерб, причиненный машине. Пострадавший может через Конституционный суд потребовть признать неконституционными нормы Гражданского кодекса, на которых основано это решение. Суд откажет принять жалобу. Если пешеход будет сбит машиной по собственной вине, ему придется возмещать ущерб.
http://strakhovka.net/faq-dtp-s-peshexodom-chto-delat/
Это сообщение отредактировал Текила - 7 авг 2013 в 23:57

Цитата (Текила @ 8.08.2013 - 00:48)

Цитата (Tysovshik88 @ 8.08.2013 - 00:38) Цитата (Текила @ 8.08.2013 - 00:29) к вопросу о вине пешеходов и водителей Виновные в ДТП пешеходы обязаны выплачивать компенсации за повреждения автомобилей, которые те получили в результате аварий. Такое решение принял Конституционный суд РФ после рассмотрения дела о ДТП, произошедшем по вине пешехода, сообщает «Российская газета». При этом автомобилисты, которые были участниками аварий с пешеходами, случившихся по вине последних, также будут вынуждены выплачивать пострадавшему компенсацию. В частности, водителю необходимо покрыть расходы на лечение и моральный ущерб, если этого потребуют сам пешеход или его семья. Конституционный суд принял решение о необходимости возмещения ущерба пешеходами из-за инцидента в Красноярском крае. Там несовершеннолетняя девушка попал под колеса проезжающей машины. Водитель самостоятельно оплатил ей моральный ущерб, а страховая компания по ОСАГО возместила пострадавшей расходы на лечение. При этом девушка была признана виновницей аварии. После произошедшего автомобилист обратился с ущербом по КАСКО, получил компенсацию, а страховая компания предъявила иск на возмещение расходов на ремонт транспортного средства к семье девушки. Последние отказались возвращать деньги и обратились в местные суды, которые признали требование страховщиков правомерными. Это решение поддержал и Конституционный суд, пояснив, что виновник ДТП не может быть освобожден от ответственности. Ранее московская ГИБДД привела статистику, согласно которой половина пострадавших в ДТП пешеходов сами оказались виновниками аварий. За первые девять месяцев текущего года произошло 3 тысячи 85 дорожно-транспортных происшествий, в которых погибли или пострадали пешеходы. Из них 1 тысяча 511 ДТП произошли по вине участников движения, передвигающихся без автомобилей. Чаще всего виновники аварий переходят дорогу в неположенном месте.  Стырено с одного сайта А теперь тоже только для Украины пожалуйста, дтп произошло в Запорожье, апоминаю Ок. Если Суд признает виновным в ДТП пешехода (что происходит очень очень редко) суд обяжет возместить ущерб, причиненный машине. Пострадавший может через Конституционный суд потребовть признать неконституционными нормы Гражданского кодекса, на которых основано это решение. Суд откажет принять жалобу. Если пешеход будет сбит машиной по собственной вине, ему придется возмещать ущерб. http://strakhovka.net/faq-dtp-s-peshexodom-chto-delat/

Да, вот только у нас такого прецедента в суде ещё не было

Я всегда перехожу на зеленый, правда еще по сторонам посмотрю, мало ли что. Так что, есть люди которые НЕ переходят на красный.

Цитата (Tysovshik88 @ 7.08.2013 - 23:49)

Да, вот только у нас такого прецедента в суде ещё не было

Значит будет. Или пешеходам можно как угодно на дорогу выскакивать? На красный сигнал светофора даже при разрешенной скорости за секунду не затормозишь. Как прикажете ездить на машине? 10 км в час с ногой над тормозом?
Переход без светофора - смотришь людей, со светофором - смотришь на сигнал. А на самом деле бережешься хороших людей, которые правила не читали, и хоть пешком, хоть на машине, могут выскочить из любого места.
И в правилах есть пункт - пешеход перед переходом через дорогу обязан убедиться, что это безопасно.

Для всех пешеходов есть Правило намбер Уан.. Это правило, помимо ПДД и времён года (зима-гололёд, осень-весна-дождь и темнота)..