Главная » Разделы » Лента » Авто/Мото

Вопиющий приговор водителю, ДТП на Волоколамском шоссе

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Kulibin99 2 апр 2014 в 16:44

Юморист • На сайте 15 лет

Цитата (konopushkin @ 2.04.2014 - 18:09)

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 17:31)

Цитата (konopushkin @ 2.04.2014 - 17:53)

Цитата (Urmiya @ 2.04.2014 - 17:16)

А вы уверены в том, что водитель превысил скорость?

Не могу не съехидничать: А вы права давно купили? :)

Прошу прочитайте еще раз:
"Водитель должен выбирать такую скорость, которая позволяла бы ему не потерять контроль над управлением транспортным средством"

Нее, можете конечно шпалить, но если ППД не знаете не лезьте на дорогу.

а то что в мороз поливалку выгнали он наванговать должен?

Даааааа.... Вы вообще ПДД понимаете? :))

Объясню еще, Комунальщики - ОСЛЫ! Тупанули, сами или руковоство - хз, они косячнули.
Но ПДД четко говорят что выбор скорости лежит на водителе, в зависимости от погоды, СОСТОЯНИЯ ДОРОГИ, и т.д.
Разницу понимаете?

Да понимаю, солнышко вчера тоже было солнышко, хуяюрю я по сухому асфальту.

А впереди долбоебы дорогу поливают, как это предусмотреть я ХЗ, может вы подскажите?

MadGuest 2 апр 2014 в 16:44

Весельчак • На сайте 17 лет

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 16:41)

А схуяли октябрь в Москве стал зимним месяцем.

УПС! Тупанул. Но в любом случае, с учетом температуры воздуха гололеда следовало ожидать.

Цитата

А впереди долбоебы дорогу поливают, как это предусмотреть я ХЗ, может вы подскажите?

Это не предусматривать надо, а учитывать при выборе скорости, как-то так:
"Херасе, на улице -10, а какие-то долбоебы впереди дорогу поливают. Поеду как я потише".

Это сообщение отредактировал MadGuest - 2 апр 2014 в 16:46

~~OceanSilence~~ 2 апр 2014 в 16:44

Ярила • На сайте 12 лет

Как минимум коммунальщики тоже виноваты.
Почему наказание понес только водитель?

rakanishu 2 апр 2014 в 16:44

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата

А схуяли октябрь в Москве стал зимним месяцем.

Если температура воздуха такая, что вода замерзает, то похую какой месяц, хоть июль. Думать головой надо.

Это сообщение отредактировал rakanishu - 2 апр 2014 в 16:45

Hubb 2 апр 2014 в 16:45

Хохмач • На сайте 13 лет

Хуле, правовое государство! Чиновники правят бал!

konopushkin 2 апр 2014 в 16:47

Ярила • На сайте 13 лет

-6

Цитата (ПриятноУдивлен @ 2.04.2014 - 17:43)

А я все таки заступлюсь за водителя, прошлой зимой в повороте закрутило. Скорость была 15км в час, обошлось без жертв и повреждений. Вот тебе и п.10.1

Понятно что такое западло может быть.
Но это ПДД и машина вообще источник повышенной опасности. Почитайте как пешеходов сбивают, пьяных, переходящих в не положенном месте, а потом оплачивают им лечение и всячески задабривают. Именно из-за ПДД.

Kulibin99 2 апр 2014 в 16:47

Юморист • На сайте 15 лет

Цитата (MadGuest @ 2.04.2014 - 18:14)

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 16:41)

А схуяли октябрь в Москве стал зимним месяцем.

УПС! Тупанул. Но в любом случае, с учетом температуры воздуха гололеда следовало ожидать.

Если не было дождя как можно ожидать гололед?

Serall 2 апр 2014 в 16:47

Приколист • На сайте 15 лет

я так летом попал, Жара, асфальт положили сутки назад и он был как в масле весь, въехал в газель стоявшую, со скорости 60 км пытался тормозить метров 40, АБСка щелкала, толку 0( Менты когда подъезжали сами при торможении в бордюр вписались! Авария мелкая, Газелько ничего, у меня дверь замята..... но на дорожников (которые даже знаки не поставили) был люто зол!

Это сообщение отредактировал Serall - 2 апр 2014 в 16:48

MTV10 2 апр 2014 в 16:49

Приколист • На сайте 12 лет

И куда он, блеать, спешил?

apprico 2 апр 2014 в 16:49

Темный лорд хаоса • На сайте 12 лет

Цитата (konopushkin @ 2.04.2014 - 17:39)

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 17:31)

Цитата (konopushkin @ 2.04.2014 - 17:53)

Цитата (Urmiya @ 2.04.2014 - 17:16)

А вы уверены в том, что водитель превысил скорость?

а то что в мороз поливалку выгнали он наванговать должен?

Кстати обозначение "состояния дороги" тоже регулируется ПДД.
Мне вот интересно произошедшее случилось в зоне действия знака 1.15 , или его никто не догадался ставить ?

konopushkin 2 апр 2014 в 16:50

Ярила • На сайте 13 лет

-4

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 17:47)

Цитата (MadGuest @ 2.04.2014 - 18:14)

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 16:41)

А схуяли октябрь в Москве стал зимним месяцем.

УПС! Тупанул. Но в любом случае, с учетом температуры воздуха гололеда следовало ожидать.

Если не было дождя как можно ожидать гололед?

Прорыв водопровода. Просто из люка натекло.
И потом если ты видишь перед собой поливалку, а на улице не 15 градусов тепла, ну голову то надо включить.

Добавлено в 16:51

Цитата (apprico @ 2.04.2014 - 17:49)

Да я не думаю, что водитель с юристами все варианты не прошерстил. Не дурак уж.

apprico 2 апр 2014 в 16:53

Темный лорд хаоса • На сайте 12 лет

Цитата (MadGuest @ 2.04.2014 - 17:44)

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 16:41)

А схуяли октябрь в Москве стал зимним месяцем.

УПС! Тупанул. Но в любом случае, с учетом температуры воздуха гололеда следовало ожидать.

Цитата

А впереди долбоебы дорогу поливают, как это предусмотреть я ХЗ, может вы подскажите?

Аннушка уже пролила масло. А не проливает. Ванга, блин, новая.

MasterHome 2 апр 2014 в 16:55

Шутник • На сайте 12 лет

На видео видно, что дорога далеко не везде сухая, температура пограничная. Обязан был предвидеть. Впереди идущая машина ровно шла, а он не справился с управлением.

Kulibin99 2 апр 2014 в 16:56

Юморист • На сайте 15 лет

-2

Цитата (konopushkin @ 2.04.2014 - 18:20)

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 17:47)

Цитата (MadGuest @ 2.04.2014 - 18:14)

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 16:41)

А схуяли октябрь в Москве стал зимним месяцем.

УПС! Тупанул. Но в любом случае, с учетом температуры воздуха гололеда следовало ожидать.

Если не было дождя как можно ожидать гололед?

Цитата (apprico @ 2.04.2014 - 17:49)

Да я не думаю, что водитель с юристами все варианты не прошерстил. Не дурак уж.

Курите видео. ПС там даже и разрешенной 100 ки нет

~~Witaly~~ 2 апр 2014 в 16:58

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (konopushkin @ 2.04.2014 - 17:47)

Цитата (ПриятноУдивлен @ 2.04.2014 - 17:43)

А я предлагаю почитать как пострадавший пешеход подаёт иск к водителю, водитель подаёт регрессивный иск к страховой, а адвокаты страховой легко и непринуждённо доказывают что медицина у нас бесплатная, поэтому "оплачивать лечение" не надо. А если пострадавший пешеход и лечился в платной клинике, то он должен обосновать причину, по которой его не могли вылечить в обычной больнице. "Я так захотел" за причину не канает. И уже никто никому не платит. Может быть взыщут что нибудь с виновника, в качестве "морального вреда", но это будет такая мелочь, что и упоминать не стоит...

konopushkin 2 апр 2014 в 16:58

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 17:56)

Курите видео. ПС там даже и разрешенной 100 ки нет

Покурил сам то видео? )))
А теперь еще ПДД покури, а еще посмотри за сколько видно что дорога сырая))
Курильщик билять, сдай лучше права нахуй.

Kulibin99 2 апр 2014 в 17:02

Юморист • На сайте 15 лет

-1

Цитата (MasterHome @ 2.04.2014 - 18:25)

Как я вижу тут дикое стечение обстоятельств непреодолимой силы(есть такой юридический термин)

100% даю, что машина на автомате, а не на ручке. И момент выезда на гололед и переключение коробки совпали.

konopushkin 2 апр 2014 в 17:02

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Witaly @ 2.04.2014 - 17:58)

В зависимости от причиненного вреда. Могут и уголовное дело завести. И будет уже не до денег.

Kulibin99 2 апр 2014 в 17:04

Юморист • На сайте 15 лет

Цитата (konopushkin @ 2.04.2014 - 18:28)

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 17:56)

Курите видео. ПС там даже и разрешенной 100 ки нет

Малыш у меня права еще при СССР получены когда ты девочек за косички в школе дергал. Так что давай без хамства.

konopushkin 2 апр 2014 в 17:05

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 18:04)

Малыш у меня права еще при СССР получены когда ты девочек за косички в школе дергал. Так что давай без хамства.

Дядя, ты уже моразмом старческим страдаешь - еще пдд читай, забыл уже все.

Хочешь без хамства - посылай курить себя.

Заглянул в профиль - на шесть лет старше... Да... Малыш..

Это сообщение отредактировал konopushkin - 2 апр 2014 в 17:07

Neobrat 2 апр 2014 в 17:06

Шутник • На сайте 13 лет

Цитата (MTV10 @ 2.04.2014 - 17:49)

И куда он, блеать, спешил?

Согласен с теми кто говорит что виноват водитель.

В статье представленно, как будто водитель только выехал на лед и его понесло. и в этом случае я был бы на стороне водителя.

Но на видио четко видно, что за долго до трагедии он уже двигался по политой дороге. У него было время увидеть, обмозговать, и прочуствовать новые условия, на что он полностью забил, как ехал по суху так же ехал и по влажной дороге.

~~Witaly~~ 2 апр 2014 в 17:08

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (konopushkin @ 2.04.2014 - 18:02)

Цитата (Witaly @ 2.04.2014 - 17:58)

В зависимости от причиненного вреда. Могут и уголовное дело завести. И будет уже не до денег.

Тогда и давать особо некому будет. Судье если только...

Kulibin99 2 апр 2014 в 17:09

Юморист • На сайте 15 лет

Цитата (konopushkin @ 2.04.2014 - 18:35)

Цитата (Kulibin99 @ 2.04.2014 - 18:04)

Малыш у меня права еще при СССР получены когда ты девочек за косички в школе дергал. Так что давай без хамства.

Дядя, ты уже моразмом старческим страдаешь - еще пдд читай, забыл уже все.

Какое отношение ПДД имеет к преступной халатности повлекшую смерть человека?

Почему не наказаны коммунальщики вывившие поливалки в мороз? Причем не водилы поливалок, а те кто отдавал распоряжение.

~~Witaly~~ 2 апр 2014 в 17:12

Ярила • На сайте 13 лет

А вообще у меня товарищ лет пять назад сбил пешехода. Насмерть. Так дело даже до суда не дошло. Менты попытались повымогать денег, но когда поняли что бесполезно просто отдали права. Не было физической возможности остановить ТС перед внезапно выскочившим пешеходом. Тормозной след соответствует разрешённой скорости. На 3-й Владимировской дело было. Так что у судейских тоже разный подход бывает. Хотя тут дело вовсе не в судейских, просто прекратили дело за отсутствием...

Это сообщение отредактировал Witaly - 2 апр 2014 в 17:14

capjack 2 апр 2014 в 17:13

Ярила • На сайте 15 лет

Принимал участие в работе по этой факсограмме. САО. Все подтверждаю. Успели пролить один раз, далее, получили отбой. Не прольешь, уволить могут.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6 529
0 Пользователей: